vm_pas | Entries tagged with parental alienation

           УЖАСНАЯ ПЕДОФИЛИЯ - ЭТО ЯСНО ВСЕМ
КОЛДОВСТВО ОЖИДАЕТСЯ ПРОЦЕСС ИНКВИЗИЦИИ.
НО, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВЕДЬМ И ВОЛШЕБНИКОВ, ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ.

           150 000 отцов исключены из жизни своих детей. Дети, лишенные отца, отчужденные против него: «Твой отец проклят, он сукин сын, он разрушил наши жизни. Скажи своему отцу, что ты не хочешь его знать. Твой отец - педофил».
     Дети без улыбки, которые со смертью в сердце принуждаются недостойными матерями ненавидеть своего отца всю жизнь, отречься от отца. Психоз всегда поджидает на углу этих детей и улыбается. С другой стороны самоубийство, рак, сердечный приступ, инсульт или инфаркт для отцов, которые не ищут альтернативного пути в жизни.
         Драма известна всем, но никто ее не признает. И многие учреждения активно участвуют в этой жестокой драме. Признается только форма похищения ребенка. Но не бесчестие, над которым сегодня насмехается людоед, потому что он может свободно делать то, что хочет. Прочитать и понять. Похищение человека, которое запрещается даже государством, «мамизм» уполномочен осуществлять это похищение сына у отца. Можно было бы сказать «подстрекаемый» государством. Педофилия. Mammismo. Людоедство.
Фабио Росси, отец Анжелики и Маттиа. Закончил курсы фармацевтики и специализировался в области пищевых наук, он закончил курсы по биоэтике и управлению качеством. Он работает в больнице и преподавал в университете клиническую биологию и химию. В течение последних десяти лет он изо всех сил пытался бороться за своих детей.

• Жанр: Фэнтази
• Цена: € 17.90
• Издатель: Europa Edizioni
• Страницы: 504
• Язык: итальянский
• EAN: 9788893841214

         Обзор Давида Штази романа «Отцовская доля». Полный текст обзора можно найти на блоге https://stalkersaraitu.com/?p=7607

             Каждое лето я использую отпуск, чтобы прочитать новые издания. Среди тех книг, которые я запланировал, я вставил в последний момент «Отцовская доля - Призраки под мостом Калатравы» Фабио Росси, изданную год назад издательством Европа Эдизиони, и не ошибся. Это книга, которую нужно читать, от корки до корки. Нужно также отметить заслугу издателя, который решил дать этой уникальной книге распространение, прежде всего потому, что она содержит в самой глубокой и самой ужасной полноте историю каждого отца, который попадает в центр конфликта с родительским отчуждением. В этой экстремальной истории фактически включены все сопутствующие этому конфликту события.
         И первый вопрос, который, уже на двадцатой странице задает читатель - «Неужели ... все это все правда?». Я связался с автором, сказав о своем недоверии, хотя я слышал до этого много ужасных историй. «Это не только правда, - ответил он, - но я многое опустил, потому что не помнил подробностей». Итак, мы находимся перед отчетом о происходивших событиях. Книга ужасов, повествование которой разворачивается в течение девяти лет, от разлуки с детьми до конца истории. Совершенно бесполезно цитировать выдержки: книгу нужно просто читать целиком, даже если это будет долго, даже если ее содержимое объективно мучает и вызывает ужасный гнев.

        Существует бывшая жена с неразрешенными психологическими проблемами, явно неуравновешенная, безусловно, управляемая (родителями, прежде всего, но не только), мстительная, истерическая в патологическом смысле. Прежде всего, она нуждается во власти для своей адаптации. Ей нужна та власть, которую ее бывший муж по своей природе не смог приобрести во время ее брака, и которую она будет искать повсюду в течение девяти лет Голгофы, не найдя ее никогда. Затем есть два младших сына, настоящие жертвы этой книги ужасов, яростно отчуждаемые их матерью от отца и его родственников. Мы наблюдаем сцены, когда дети бросают камни в отца, яростно избивают его, называют его сукин сын, дьявол, вор, ему предъявляют заведомо ложные обвинения в педофилии.
         Незадолго до начала чтения я собрал показания трех мужчин из трех разных частей Италии с абсолютно похожими историями. Короче говоря, мы видим совершенно типичную историю. Главная ценность книги находится в подробном рассказе о действиях и реакциях системы на аномалию безумной, аморальной отчуждающей отца детей женщины. Система должна дать полномочия отцу, которые он потерял, восстанавливая справедливость и равновесие. Вместо этого она одобряет поведение матери, даже перед лицом самых сокрушительных доказательств (отчеты, аудио- и видеозаписи, фотографии, документы, экспертизы). На службе матери имеется огромная армия: специалисты разных видов, социальные службы (которые автор называет insocial), юристы, эксперты.
         Это армия людей, совершенно неподготовленных (не имеющих познаний в данной области) к той роли, которую они играют, но в основном они невольно участвуют. Как участвуют? Автор говорит о «мамизме», широкой категории, которая относится не только к процедуре развода, но и ко всему социальному опыту, связанным с защитой, освобождением от ответственности и облегчением жизни матери. Это «мамизм» , который в гражданских судах не позволяет, даже перед лицом неоспоримых доказательств, признать, что мать может считаться недостойной и что воспитание несовершеннолетних может быть доверено отцу, потому что с ним им будет объективно лучше. На более чем 500 страницах книги излагается вся институциональная тупость материнского предпочтения и неадекватность правил, которые делают его разрушительным оружием против детей и их семейного счастья.
       Росси говорит о «мамизме» в тех же терминах, с которыми я говорю о феминизме. Это всего лишь вариации на одну тему, от которой нет спасения для человека, который оказывается запутанным внутри такого конфликта. Возможно только то, что использовал Росси, по крайней мере, как он об это говорит: пассивное, гандианское, ненасильственное сопротивление. Бесконечное терпение в поисках путей из страшного лабиринта, пытаясь воспользоваться конформизмом, пронизывающим все институты, призванные разрешать такие ситуации. В этом смысле Росси дает очень ценный совет:
Крайне важно сражаться таким образом, чтобы "никогда не представлять врагов слабыми, не говоря уже о людоедах, не передавать кому-либо своих полномочий [...] и становиться более опытным, чем различные профессионалы во всех сферах, которые будут необходимы: так и только таким образом строится возможность победы".
         Это золотые слова Росси, и я также подтверждаю это личным опытом. «Другой подход к стандарту поведения» - единственная стратегия, которая может быть эффективной. Пассивно возьмите камни, которые бросают в Вас отчужденные дети и улыбнитесь; внимательно следите за всем, что происходит, собирая доказательства и факты, имея мужество выложить их перед экспертами, которые навязывают Вам свои идеи по поводу Ваших детей. Это говорит о том, что делал Росси и он, в конце концов, побеждает. Конечно, после девяти лет настоящей Голгофы, но побеждает.
          Понимать свою историю означает понимать тысячи других, равных, аналогичных или менее серьезных. Это означает осознание того, что может произойти в этой стране с отцом. Чтение этой книги означает заставить себя саркастически улыбаться перед истериками феминистских движений о реформе разводов, которая приводит к родительскому отчуждению.
        В конце концов, остается только один вопрос: почему вы взяли ее замуж? Вернее: были ли какие-либо признаки того, что это будет катастрофой? В книге упоминается, что да, были признаки, но они не были осознаны или должным образом оценены в силу разных случайных обстоятельств. Так что, если, с одной стороны, книга ставит конкретные вопросы, связанные с законами и профессионалами, которые не помогают в разрушительных ситуациях семейных конфликтов, с другой стороны, возникает вопрос о выборе партнера (или супруга). Есть ли способ избежать столкновения с истерическими и опасными эмоциональными наркоманами? Другими словами, есть ли способ предотвратить мучения, подобные тем, что описаны в книге? Дискуссия должна быть и об этом вопросе, и предложение, весьма личное, у меня уже есть: главный критерий - это посмотреть, какие отношения у невесты или жениха с родителями. При наличии любого даже незначительного дисбаланса, это должно учитываться в первую очередь.
         Книга Фабио Росси должна привести всех читателей к мужеству правды и реальности фактов. Купите ее, прочитайте, но прежде всего отдайте ее всем, кто в этой книге нуждается, мужчинам и женщинам, это не имеет значения. Пока вы это можете делать, не опасаясь быть обвиненным в вашем чтении, или быть маргинализированным в своем кругу за ваши несоответствующие идеи. Они такие, потому что то, что «соответствует», искажено и ошибочно.

Я ЗАЩИЩАЛ ОТЦА, КОТОРОГО СТЕРЛИ ИЗ ЖИЗНИ ЕГО СЫНА

Известный адвокат из Милана Marcello Adriano Mazzola, преподаватель права в Миланском государственном университете, автор и соавтор множества книг в области права, делегат Национального фонда пенсий и правовой помощи. Блог - https://www.ilfattoquotidiano.it/blog/mmazzola/

Я расскажу вам ужасную историю об отце, стертом из жизни его сына после нескольких лет их совместной жизни, потому что мать мальчика решила удалить отца из жизни своего сына. Отец был полностью изолирован от сына благодаря незнанию тех, кто должен был решать в этой ситуации, но вместо этого решил не принимать никакого решения.

Однажды мать подает заявление в прокуратуру на том основании, что она видела своего сына с отцом в обнаженном виде после душа. Невероятный факт. Как будто после душа, Вы, как правило, всегда в вечернем платье. И в своем заявлении мать осуждает отца ребенка за злоупотребления, т.е. обвиняет в педофилии. Отец, хороший человек, был очень напуган и вынужден был покинуть дом. И он начинает терять контакт со своим сыном, который постоянно отказывается от общения с ним.

Прокурор проводит расследование по заявлению и назначает эксперта, который категорически исключает любое злоупотребление со стороны отца в отношении сына, вместо этого отмечая наличие в ребенке «недифференцированного расстройства привязанности», подчеркивая, как эмоциональное и психическое состояние ребенка постепенно поляризуется, полностью принимая сторону отношения матери в резком контрасте по отношению к отцу, согласно которому все, что является материнским, является хорошим, а все, что является отцовским, является плохим и опасным.

Фактически уже можно было говорить о типичном случае родительского отчуждения (удаление родителя, препятствование общению с ребенком, исключение его родительской роли в воспитании ребенка) и существовании серьезной клеветы, используемой в качестве оружия уничтожения отца.

Тем временем Суд по делам несовершеннолетних окончательным решением 2013 года доверяет несовершеннолетнего матери (т.е. делает то, что не следует делать, оставляя заложника отчуждающему субъекту), обязывая Орган опеки контролировать отношения между ребенком и обоими родителями; и предписывает индивидуальную психотерапию в пользу матери; просит обеспечить общение отца и сына в нейтральном пространстве «до постепенного восстановления» (что никогда не произойдет); а также для определения другого места жительства ребенка .

Миланский суд по делам несовершеннолетних замораживает дело, и муниципалитет помогает окончательно исключить фигуру отца: нейтральное пространство становится окончательной клеткой, в которой ребенок становится все более враждебным отцу и встречи становятся все более редкими.

На этом этапе я становлюсь адвокатом отца и прошу, чтобы суд вмешался, и в 2016 году судебная коллегия ясно заявляет, что «отношения отца с ребенком явно зашли в тупик и что существует отказ ребенка от общения с отцом при проживании его с матерью» и, видя« серьезную ситуацию, предписывает «удаление ребенка от матери, для эффективного восстановления отношений ... с отцом».

Все ясно? На этом этапе ожидалось, что в течение нескольких недель ребенок «удаляется» от отчуждающего родителя, его отношения с отцом восстанавливаются, а затем, возвращается матери. Ничего этого не происходит. Тем временем ребенок не видел отца уже в течение двух лет.

Основные фундаментальные права родителя были нарушены, растоптаны, уничтожены. Родительское право изгнанного отца. Закон о совместном воспитании ребенка. Дело было забыто, это практика многих судов, слишком много судей, равнодушных к крикам боли, к мучительным стонам, к сломанным жизням. Дети растут, без отцов (и в 20-30% случаев даже и без матерей) благодаря тому, что делается.

И таких случаев тысячи в Италии.

Но кто восстановит жизнь и счастье ребенку, утратившему своего отца, что влечет риск серьезного расстройства личности у такого ребенка в будущем?

В статье «Denial of the Parental Alienation Syndrome Also Harms Women», опубликованной в «Американском журнале семейной терапии» №30 (3): 191-202 (2002) первый исследователь отчуждения родителей детский психиатр и судебный эксперт доктор Ричард Гарднер писал:
«Я хотел бы привести цитату из заключительных замечаний в моем исследовании 99 отчужденных детей. Когда я приступил к этому исследованию, я ожидал, что большинство детей PAS будет по-прежнему отчуждено от целевого родителя в ситуациях, когда суд не передавал опеку над детьми целевому родителю и не сокращал времени доступа отчуждающего родителя к детям. То, чего я не ожидал, был высокий уровень полностью разрушенных отношений и огромное горе отчужденных родителей. Я ожидал, что в среднем мой разговор (интервью) с отчужденным родителем продлится пять минут, в течение которых я хотел бы получить основные данные. Однако большинство разговоров продлились от 15 до 30 минут, потому что родители нуждались во мне как понимающем собеседнике в тот момент для того, чтобы поделиться своими болезненными ощущениями. Я не ожидал такой степени горя и страданий.
Однако, анализируя исследования, я понял почему это происходило. Я считаю потерять ребенка из-за отчуждения (синдрома отчуждения родителя – PAS) является психологически более болезненным и разрушительными, чем смерть ребенка. Смерть ребенка является окончательной и нет абсолютно никакой надежды на изменение ситуации. Большинство родителей погибших детей в конечном счете, смиряются с этой болезненной реальностью. В случае отчуждения от родителя ребенок еще жив и может находиться даже в непосредственной близости. Тем не менее чаще всего не существует какой-либо возможности установить контакт с ребенком. Поэтому примирение с потерей ребенка гораздо более тяжела для отчуждены родителей в результате PAS, чем для родителей, чей ребенок умер. Для некоторых отчужденных родителей жизнь в непрерывных душевных страданиях похожа на живую смерть».

Бывшая судья Мишель Лоуренс (http://www.livejournal.com/users/vm-pas/13485.html) пишет в своей статье об отчужденных родителях:
"Вы можете скоро пополнить ряды многих отчужденных родителей, которых я знаю, которые измучались из-за повторяющихся душевных переживаний и стрессов. Каждый раз, когда вашему посещению мешают, это имеет кумулятивный эффект, который накапливается и увеличивает ваши душевные страдания".

Именно постоянные душевные страдания и их кумулятивный эффект привели автора цитируемой ниже истории отчуждения дочери на грань разрушения всей жизни и глубокой депрессии.

Submitted by Dan Abshear on February 28, 2018 - 4:08pm
Источник https://www.psychologytoday.com/us/comment/964055#comment-964055

РАЗРУШЕНИЕ (DESTRUCTION)

Никогда я не думал, что испытаю такую тяжелую травму отчуждения родителей.

Согласно Википедии «Отчуждение родителей - это процесс и результат психологического манипулирования ребенком с целью демонстрации необоснованных страхов, неуважение или враждебность по отношению к родителю или другим членам семьи».

Я воспитывал свою дочь Хейли только первые 10 лет ее жизни в городе к западу от Сент-Луиса, штат Миссури, где мы жили. В то время ее мать отказалась от ее воспитания, и это было очевидно не только для меня, но и для других. Поэтому я был главным ее воспитателем. В этот период я много времени проводил с Хейли, пытаясь стать лучшим отцом, каким я мог быть.

Примерно в возрасте 10 лет мать Хейли начала проводить с ней время. По-видимому, мать Хейли почувствовала, что может манипулировать Хейли в этом возрасте.

ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ

В 2009 году, когда Хейли было 11 лет, ее мать ложно обвинила меня в физическом злоупотреблении ею, т.е. в педофилии, в результате чего я потерял все. Поэтому я покинул штат и переехал в Джорджию. После ложных обвинений и потери всего я начал писать письма Хейли.

Сначала Хейли отвечала на мои письма; они, как мне казалось, давали ей необходимый мир и счастье. Это и было моим намерением. В 2011 году я получил кучу денег и отправил ей тысячу долларов. Хейли позже сказала мне, что делится этими деньгами с матерью.

Потом что-то случилось, и Хейли перестала отвечать на мои письма, хотя я продолжал писать красивые письма не реже одного раза в неделю до 2016 года. Хейли в конце концов сказала мне, что читала и получала все письма.
В 2015 году я жил в Милуоки, штат Висконсин, и решил вернуться в Миссури, чтобы попытаться увидеть Хейли. В Миссури был ордер на мой арест за нарушение запретительного приказа суда, поэтому я отсидел потом 3 месяца в тюрьме за это преступление.

Я часто писал Хейли в тюрьме и просил ее навестить меня в тюрьме. Поэтому однажды Хейли приехала навестить меня в тюрьме. И я не узнал ее, когда она подошла ко мне в тюрьму, так как я не видел Хейли уже 4 года на то время. Разговор по телефону с Хейли в тюрьме прошел довольно хорошо, это я чувствовал.

После освобождения из тюрьмы я попросил Хейли увидеть меня в доме моих родителей. Однажды вечером она подошла к дому моих родителей, и я провел несколько часов с Хейли. Я считал, что вечер прошел очень хорошо. Во время этого ее визита ко мне я узнал, что Хейли считала меня жестоким, психически неадекватным и агрессивным. Ни одно из этих мнений не является истинным. Этот визит с Хейли был хорошим, я это чувствовал, но Хейли была далеко в своих мыслях. В конце этого визита Хейли сказала мне, что хочет видеть меня в отцовский день.

Поэтому я договорился встретиться с Хейли в ресторане вечером в день отца. Когда мы сели, у меня сложилось впечатление, что Хейли не хотела быть рядом со мной. Поэтому в ресторане я предложил Хейли уйти, если она захочет, и она действительно оставила меня одного в этом ресторане. Это был последний раз, когда я увидел Хейли, это было летом 2015 года.
С тех пор Хейли не отвечала на мои попытки связаться с ней через рукописные письма и электронную почту. Она заблокировала меня на Facebook. Имейте в виду, я не сделал абсолютно ничего, чтобы вызвать такое поведение.

Ее мать ложно обвинила меня в злоупотреблении ею, что было местью за то, что я обнаружил, что она лесбиянка. Это родительское отчуждение является частью ее вендетты, чтобы уничтожить меня. Мне тяжело это признавать, но эта вендетта была достаточно эффективной.
Хейли была переполнена гневом и ненавистью ко мне так сильно, что она не будет больше говорить со мной или каким-то образом связываться со мной.

Я отдал Хейли более 10 лет моей жизни. Иногда женщины плакали, видя, что Хейли и я вместе желаем, чтобы их собственные папы были похожи на меня. В результате развод был для меня самоубийственным и заметно саморазрушительным. Такая жизнь разрушает меня медленно и мучительно. Отчуждение от родителей не может быть предотвращено или эффективно излечено. Потому что причины родительского отчуждения – злоба и ненависть.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Когда я увидел Хейли 2 года назад, я сразу заметил, что блеск теперь исчез из ее глаз, но ее глаза явно не свободны. Хейли сейчас 19 лет. Кажется, что Хейли переполнена гневом и ненавистью, что я больше чувствую, чем вижу. Ее мать дала ей все это. Хейли повторяет поведение своей матери. Так что теперь похоже, что Хейли становится плохим человеком. Я скорблю о человеке, который все еще жив. Хейли была главной причиной, по которой я хотел жить. Эта жизнь, которую я создал по иронии судьбы, поставила меня в состояние кровоточащей атрофии, гангрены, и я чувствую муки каждый день, чувствую, что я намеренно разрушаю себя.

Я не могу концептуализировать эту боль.Не все отцы любят своих детей. Многие отцы отказались в таких ситуациях от своих детей силой, просто сдались.

Я пытаюсь своим письмом об отношениях с Хейли рассказать о любви отца к своему ребенку честно, как о борьбе с враждебными силами. Иногда я вижу любящих отцов со своими дочерьми. Они напоминают мне отношения, которые я когда-то имел с Хейли. Эти наблюдения дают мне уникальное сочетание радости и боли. Я благодарю этих людей за то, что они такие великолепные папы.

Комментарий известного и опытнейшего семейного психотерапевта из США доктора Susan Heitler

Я глубоко сопереживаю вашей душевной боли, прочитав вашу историю. В то же время ваша история усиливает мою решимость продолжать писать об этом трагическом синдроме. Спасибо, что поделились. Многие люди прочтут вашу историю и это углубит их понимание проблемы.

Жестоко идут такие семейные войны и несправедливо в отношении целевого родителя, являясь по существу «летальным» и непобедимым оружием отчуждающего родителя.. Поскольку с периода разрушения традиционной патриархальной модели семьи, т.е. с периода Октябрьской революции 1917 года государство и общество традиционно поддерживают одинокую мать с детьми, то целевым родителем (т.е. родителем, отчуждаемым от детей) в русскоязычных странах бывшего СССР чаще всего оказывается отец детей. Вот, например, какие выводы делает Евгений ТАРАСОВ, адвокат АП Ленинградской области, партнер АБ «Хазов, Кашкин и Партнеры» и эксперт по семейному праву "Новой адвокатской газеты" в статье «МОЖНО ЛИ ДОВЕРИТЬ РЕБЕНКА ОТЦУ?» (№17 (202) за 2015 г.):

"Сложность как раз представляют случаи, когда ребенок хочет жить с мамой, но факты указывают на негативное воздействие матери, развитие синдрома отвержения родителя (Parental Alienation Syndrome, PAS) по отношению к отцу.
Следует признать, что суд старается учесть мнение ребенка, поэтому явно выраженное желание жить с папой становится весомым аргументом в споре. К сожалению, необходимо констатировать, что отношение к отцам и у общества, и у суда крайне подозрительное. В то время как мать ребенка самим фактом материнства получает презюмируемое преимущество в процессе, отец, напротив, вынужден доказывать, что он не просто хороший и порядочный человек, но и по всем критериям гораздо лучше матери.
Вместе с тем необходим дифференцированный подход – безусловное преимущество матери должно ставиться под сомнение, начиная с трехлетнего возраста ребенка.
Суды, руководствуясь принципом «с матерью точно будет лучше», отказывают отцам в их просьбе об определении места жительства ребенка.
Российский закон не имеет эффективного инструмента для защиты ребенка и пострадавшего родителя в такой ситуации; максимум – это назначение комплексной семейной психолого-психиатрической экспертизы, полезность которой не может не вызывать спора.
Не последнюю роль в споре о детях играет позиция органов опеки и попечительства, уполномоченного по правам ребенка, уполномоченного по правам человека, а в делах с дополнительным требованием о лишении родительских прав – прокурора. К сожалению, уполномоченные органы в сложных ситуациях, когда действительно необходимо их мнение, самоустраняются от участия в деле, оставляя решение «на усмотрение суда. Между тем их позиция могла бы подкрепить уверенность суда в правильности принимаемого решения.
Большинство высококонфликтных разводов, перетекающих в споры о детях, приводят родителей в специализированные экспертные учреждения. Для родителей, как и для других участников процесса, включая суд, семейная экспертиза представляется выходом в самых сложных и противоречивых делах.

Однако качество экспертиз и профессионализм экспертов подчас вызывают много вопросов (учитывая немалую стоимость исследования). И если суды привыкли к такой ситуации, то родителей это открытие разочаровывает и даже злит. Сюда следует отнести сомнения в достоверности экспертизы и беспристрастности экспертов, удивление применяемым методам и длительности исследования, а также размытость и спорность выводов. Так, в отличие от европейских стран, среднестатистическая семейная психолого-педагогическая экспертиза длится несколько часов и представляет собой тестирование-беседу для родителей и рисование-беседу для ребенка. В то время как, например, в Италии, психологический мониторинг длится не менее полугода и представляет собой ряд встреч, что позволяет в динамике наблюдать за развитием семейной ситуации. Очевидно, что судебная экспертиза по спорам о детях должна быть другой и в нашей стране, прежде всего, в интересах каждого ребенка, чьи родители не смогли договориться между собой о месте его проживания.
Рискую быть непонятым, но реальное изменение сложившейся ситуации возможно, по моему мнению, только с введением специализированных судов (или судей) по семейным спорам, форматированием системы семейной экспертизы, реформированием службы судебных приставов и органов опеки и попечительства".

Поскольку практически никаких познаний у официальных лиц, участвующих в разрешении судебных споров о детях, об отвергающем поведении (PA) и о синдроме отвержения родителя (PAS) нет, то не может быть и квалифицированного подхода к подобным ситуациям. Единственная (!) научная статья по поводу «синдрома отвержения родителя» сотрудников Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского Харитоновой Н.К. и Русаковской О.А. «Клинико-психологическая оценка негативного отношения ребенка к отдельно проживающему родителю в судебных спорах о воспитании» (http://psystudy.ru/index.php/num/2011n2-16/453-haritonova-rusakovskaya16.html) является обзорной и не может рассматриваться как самостоятельное исследование и руководство к действию в судебных спорах о детях.
При этом в настоящее время за рубежом существуют десятки квалифицированных, глубоких и многолетних исследователей PAS и PA, сотни англоязычных сайтов, научных статей и монографий, которые говорят о крайней серьезности проблемы и рассматривают ее в разных аспектах. Большинство наиболее известных зарубежных исследователей проблемы, которые являются одновременно судебными экспертами (поскольку феномен «отвержения родителя» ребенком проявляется исключительно в судебных спорах о детях), имеют свои сайты и регулярно делятся новой информацией. Поэтому в русскоязычном обществе ситуация с информированием о данной проблеме удручающая, отчего и судебные решения принимаются в ущерб психическому здоровью детей и в ущерб целевым родителям.

Вот некоторые из историй, прямо связанных с отвергающим поведением (PA) и феноменом «отвержения родителя» (PAS), происходящих на российском правовом поле, которые иллюстрируют справедливость выводов статьи адвоката Евгения Тарасова.

История 1. http://www.kp40.ru/narnews/initiative/31215/

Трудное детство - "Жизнь детей после развода родителей"

20.02.2015

Наша печальная история, не имеющая конца началась полтора года назад. Бывшая жена, собрала свои вещи и уехала от нас. Мотивируя это финансовыми разногласиями. На тот период у меня были проблемы с бизнесом. Почти все средства уходили на ипотечный кредит и строительство дома. Несколько месяцев мы жили без мамы, которая изредка навещала сына. На следующий день после развода Лена забрала Ярославчика и стала скрывать его от меня. Она даже перестала водить ребенка в садик! Ею было поставлено условие: отдашь пол дома, и я отдам тебе сына.
В досудебном порядке вопросами места жительства и временем общения занимается опека. Пока мать не хотела жить с сыном в опеке было заключено соглашение, что он проживает со мной. После того как мать захотела жить с сыном, опека рекомендовала мне идти в суд. На отцов смотрят предвзято, отказываясь индивидуально подходить к ситуации. Судебная и исполнительная власти в вопросах касающихся детей работают очень медленно. Сын был полностью от меня изолирован, терялась связь между мной и Ярославом. Меня избивали и оскорбляли, когда я приезжал к сыну! Выбрасывали на его глазах мои подарки, называли «чужим папой». Однажды ночью пытались напасть на дом с толпой байкеров, друзей бывшего сожителя Елены. Опека, участковый, сотрудники ПДН знали об этом. На мои обращения я получал отписки: «ждите решения суда». Решение суда о месте жительстве сына было принято через несколько месяцев, оно было основано на рекомендациях опеки. Как я говорил выше опека не может рассматривать такие вопросы индивидуально. Решение о времени общения с сыном в окончательной форме было принято почти через год. Осенью, как я узнал совершенно случайно, сына отдали в новый детский сад. Я пытался решить наш вопрос через заведующую. На словах было все хорошо, но, при первой попытке пообщаться с сыном меня выставили за двери. Как оказалось, бывшая жена написала заявление, что я не имею права на встречи с ребенком в садике!
Хотя в решении суда все четко прописано: «не чинить мне препятствий!» Исполнение решения суда – это тоже отдельная история! Приставы не хотят повлиять на мать ребенка, закрываются бумажками и открыто отвечают: «если не согласны, идите в суд!» Но и здесь действует поговорка: «рука-руку моет». Суд отложил в сторону все мои доказательства. Кстати, после этого приставу, который вел наше дело, было сказано написать на увольнение по собственному желанию! Хотя, чему тут удивляться… это обычная практика в нашей стране – увольнение неугодных «задним числом.»
За последние полтора года я побывал во всех инстанциях, которые по закону должны были помочь: опека, ПДН, суды, уполномоченный по правам ребенка, КДН, министерство образования, министерство по делам семьи, прокуратура, следственный комитет.
Я был практически в отчаянии, когда мне посоветовали обратиться за помощью к Президенту РФ. Я написал 3 письма! Сейчас проводится проверка в УМВД Калуги, по факту бездействия сотрудников ПДН. Для меня не важно, будет ли кто-то наказан, я просто хочу обнять сына и восстановить с ним отношения. Именно восстановить, т.к. мать ребенка настроила сына против меня.
По этому вопросу я общался с заведующим детского психиатрического отделения, который сказал, что в таком возрасте навязать негативное отношение, и даже привить фобию можно в течении месяца. К сожалению, он также не может мне ничем помочь, пока мать ребенка против. Хочу отметить, что обязать ее никто не может т.к. в нашем законе нет четкого понятия "жестокого обращения" и психического насилия. ВСТАЕТ ВОПРОС: ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВЛАСТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? ОТВЕТА НЕТ!
Есть законы, есть механизмы воздействия, но их не хотят и не умеют применять. Я знаю точно, что сотрудникам даются негласные указания руководства, не применять мер в подобных сложных ситуациях т.к. нет отлаженных механизмов по их разрешению. Это все чревато для мелких сотрудников. В результате их заставляют увольняться, чтобы не с кого было спросить!
Перед своим первым обращением к Президенту я ознакомился с его указом «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-17гг.» В нем сказано, что одной из проблем является недостаточная эффективность обеспечения и защиты прав и интересов детей. Не отвечает требованиям времени деятельность органов опеки и попечительства. Первоочередными мерами в рамках указа выделены: - разработка и принятие федерального закона, определяющего основы государственной семейной политики,
- уточнение правового содержания понятий "дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации", "жестокое обращение с ребенком,
- совершенствование правовых механизмов, обеспечивающих возможность участия обоих родителей в воспитании ребенка при раздельном проживании.
Как вы видите - это проблема не только моя - это проблема системы… Я же просто хочу обнять сына!
Видео доступно на Ника-ТВ, Главное - Люди, от 19.02.2015г.

История 2. https://vk.com/topic-10478675_30724994?offset=20)

16.09.2017

«Здравствуйте.у меня был суд о порядке общения с дочерью ей 4 года.т.к.бывшая пояснила в суде что скрывает и не дает мне общаться с дочкой т.к.ребенок меня якобы боится суд вынес решение о том что мать должна приводить дочку в психологический центр для встречи со мной в присутствии психолога на адаптационный период примерно на пол года.и вот первая встреча с дочкой в отсутствии матери но в присутствии психолога состоялась спустя 3 месяца в течение которых я ее не видел и не слышал, дочка меня узнала и мы хорошо провели время с ней она потом идти к матери не хотела. Встречи у нас должны были проходить раз в неделю, при чем я езжу туда из другого города за 140 км. Б.ж. после первой встречи перестала приводить дочь присылая сообщения о том что та якобы болеет. а. чем именно мне не сообщала, я конечно потом стал ездить по врачам и сам все узнавать.спустя какое-то время, справки то не вечные, ей снова пришлось приводить ребенка но б.ж.постоянно устраивала скандалы и встречи срывала.в общем прошло так месяцев пять, и я подал иск о том чтоб разьяснили бывшей что ее присутствовать на встречи самой не должно, суд решение вынес. Теперь новая проблема, б.ж.ребенка на встречи приводит но дочка говорит что не хочет с папой общаться и они разворачиваются и уходят а психологи и пристав отвечают что это решение ребенка и типа они не могут ничего сделать хотя психологи сами понимают что это давление матери. Обращался в кдн но там говорят типа терпите, пусть пройдет время и желательно к приставам не ходите т.к.толку не будет а только хуже сделаю. Как мне быть, дочь не видел не слышал уже три месяца б.ж.ее прячет даже в сад пол года не водит чтоб со мной не виделась.

Я вот думаю сейчас подавать иск чтоб провели психолого-педагогическую экспертизу, все еще осложняется тем что приходиться мотаться в др город да возить с собой юриста, а еще боюсь что лояльно отнесутся к ней ведь делать экспертизу придется в ее городе, я несколько раз ходил в кдн и органы опеки, только толку, они вроде выслушивают и как-бы сочувствуют, но когда вызывают б.ж. к себе, то та разыгрывает целый спектакль, пускает слезки таскает кучу распечатанных листов якобы от меня с угрозами, а когда прошу показать реальные письма якобы пришедшие от меня то слезно так говорит что я такая сволочь взламываю ее почту и всегда их удаляю, но дело все еще в том что в этих органах работают одни женщины им как будто факты по боку, если перед ними сидит женщина со слезами и жалуется что ее якобы пресуют, я в данном случае, то на факты они не смотрят а чисто эмоционально встают на ее сторону, хотя у меня есть и аудио записи о том как бывшая кричит на ребенка если та пытается ко мне тянуться, есть и свидетели, те же психологи ее неадекватного поведения, а именно устраивает даже в присутствии их и дочери драку со мной и орет благим матом, это видят но ничего не могут сделать, опека и кдн говорят что у ребенка условия проживания нормальные, все есть, кушать есть а значит это не к нам. терпите говорят, пусть сама одумается».

История 3. https://vk.com/topic-10478675_30724994?offset=40

28.01.2018

«Сложная ситуация, Моя гражданская жена, до родов решила жить с матерью.
После того как родила, даже не сообщила мне. (узнал сам) Я стал для нее врагом номер один. Видеться с ребенком не даёт, говорит мне от тебя ничего не надо.
А так же подключает всех своих родственников. Как то попробовал поговорить с ней, что либо я буду видеться с ребенком по человеческим условиям, либо придётся через суд. На что я получил ответ -"приблизишься к ребенку, я сделаю так что он будет ненавидеть тебя больше чем я" предложил ей тогда другой вариант ..."обмениваемся расписками, что претензий друг к другу не имеем, и все расход по разным углам - на что получил ответ что она писать ничего не будет" ... На этом что то я призадумался... и не знаю как правильно поступить?! С одной стороны: идти в суд что б она причинила психологическую боль ребенку (мои мысли: на сколько надо ненавидеть меня, что бы сделать больно своему ребенку)
а с другой стороны: Подать иск в суд, добиться видеться с ребенком и участвовать в его жизни официально. (простите дамы, зная Вас) не хочу что бы мой ребенок получил психологическую травму.
Однако я понимаю, что жизнь без отца нанесет ему такую же травму, да и к тому же я уверен, что моему ребенку будет внушено что я его бросил, хотя этому не бывать..

Понимаю после родовая депрессия, но не 10 месяцев?! Может у кого была подобная ситуация? Кто как решил?
За ранее спасибо, дети - должны радовать, и расти в любви и заботе...»

Мои комментарии. Данная ситуация примечательна тем, что мать ребенка осознает свою ненависть (т.е. деструктивное непреодолимое чувство, разрушительное и для нее и для ребенка, или страсть согласно православной традиции), но даже не предпринимает каких-то попыток ее рационального объяснения и, тем более, какой-либо борьбы с этим чувством. Более того, она прекрасно осознает свою власть над душой ребенка и прекрасно понимает, что ненависть к родному отцу со стороны ребенка является «летальным оружием» в ее войне против бывшего мужа и отца этого ребенка, понимает, что самые жестокие мучения отец ребенка будет испытывать именно от этого и поэтому угрожает ему таким исходом.

Еще один пост от другого страждущего:

«Cегодня сама мне заявила, что специально настраивает их против меня, внушает им якобы когда то я разбил одному голову а они же дети думают что так и было, хотя как мне говорят пап мы такого не помним, но раз мама говорит значит было . Люди что делать , боюсь дети будут отдаляться от меня, а я без них не могу».

История 4. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/124772-rebenka-nastroili-protiv-obshheniya-s-ottsom/

07.08.2015

«Почти год назад суд вынес решение по иску БГЖ о графике общения для отца. ЧЕТЫРИ ЧАСА в месяц в присутствии бгж и только с согласия ребенка. Плюс не более 15 минут в день на общение по телефону. Больше НИЧЕГО(ни дня рождения ,ни праздников, ни совместного отдыха летом- ни че го......................)
Но даже этот скудный график бгж систематически невыполняет!
По телефону за ГОД не удалось НИ РАЗУ пообщаться с ребенком -то телефон постоянно в недоступности, то длинные гудки- не отвечает, то ребенок коротко и заучено повторяет одну и ту же фразу ,,Не хочу общаться, пока....,,и вешает трубку.
Несколько раз ходил с приставом на встречу с ребенком в дом бгж.
В первую встречу ребенок на контакт не пошел -ушел в другую комнату .Затем чуть позже удалось его разговорить. Но судебный пристав, стараясь скорее закончить встречу,.написала в Акте что ребенок от общения отказался...Что не соответствовало действительности. Переписать или дополнить Акт она отказалась. Я вписал в него свои замечания и плюс отнес в канцелярию жалобу на действия пристава.
Вторая встреча с приставом (был уже другой, первая ушла в отпуск)-ребенок 25 минут общения просто молчал!
Не реагировал ни на какие мои вопросы, принесенные ему игрушки - просто стоял недалеко и молчал...И так 25 минут!
Бгж переодически вмешивалась подходила к ребенку и говорила ему что он устал -иди в другую комнату если не хочешь общаться и тп.....Ребенок не уходил но становился еще более замкнутым...
Мои обращения к суд приставу ,что бы повлиял на бгж ,так как она мешает общению -не произвели результата .Пристав ответил что по решению суда бгж должна присутствовать при встрече.
Я хотел осмотреть комнату где проживает мой ребенок -бгж не пустила ,сказала что это ее частная собственность! Пристав же сказал что в решении суда не сказано что я имею право осмотреть комнату. Сам же осмотреть комнату не захотел - сказал что и так видит что дом хороший, а он лично проживает в маленькой двушке.........
Я звонил при приставе на телефон ребенка -телефон не отвечал. По моей просьбе пристав спросил у ребенка (он уже был в другой комнате)почему не отвечает на звонок -ребенок ответил что не слышал звонка. На мою просьбу осмотреть телефон (на предмет блокировки или отключения звука) пристав ответил ,что ему достаточно ответа ребенка.
И так, я ВЗЫСКАТЕЛЬ ,а бгж ДОЛЖНИК - но судя по действиям пристав выгораживает бгж,закрывает глаза на нарушения ....
На первого пристава я уже написал жалобу теперь что же и на этого писать....?!
Меня беспокоит поведение ребенка - молчал пол часа !(Хотя он по характеру активный ,подвижный и общительный.)
Понимаю что бгж настраивает его против меня, против нашего общения и тп.. Ломает ребенку психику. Ребенок сломлен и подавлен, боится свою деспотичную мать, сожителя(ранее судимого за неумышленное убийство ), бабку (била ребенка ногой, когда ему было 3 годика). ЧТО мне предпринимать во всей этой связи ,куда обращаться?
В равнодушную опеку?,к некомпетентным психологам?-не будит водить, уже проходили.... Как помочь ребенку, пока еще не поздно ?!»

История 5. http://pravoektb.ru/forum/index.php?s=ff0f8818af26a37d69f22c607418d5c3&showtopic=5751

27.02.2018

«Ситуация такая- отцу решением суда установлен график общения с детьми. Бывшая жена путем всяких ухищрений не дает встречаться, настраивает детей против него. Они при встрече говорят заученные фразы о том, что он им не нужен, что видеть они его не хотят и прочее. Следующий шаг- приставы. Ну вот будут они ходить с ним, составлять акты, штрафовать, а дальше-то что? Детей все больше будут против него и его родителей настраивать. При этом бывшая жена будет говорить, что она не против дать детей, только вот они не хотят(что собственно сейчас и происходит). Как быть? Всё...мы потеряли детей или еще есть надежда? Не вижу перспективы, но и детей оставлять в подобной ситуации нельзя.
Каким образом можно доказать, что ими манипулируют и подучивают говорить отцу гадости? Ну вот запишем мы на диктофон их заученные речи, что нам это даст? Сколько надо таких доказательств, чтобы можно было подать ходатайство о проведении психологической экспертизы? Фиксируют ли на видео судебные приставы происходящее ,когда их вызывают? Можно ли нам самим снимать и будет ли это доказательством в суде?
Как часто на практике назначают экспертизу и на сколько она качественная и правдивая, чтобы результат повлиял на ход событий? Если суд ее назначит, где она проходит? Это какие-то государственные органы или истец должен сам искать психолога и приносить заключение в суд? Может ли ответчица потребовать не проводить экспертизу или настаивать на психологе, которого сама выберет? Боюсь, что подгонит нужного психолога, потому что справки липовые она уже в суд предоставила о посещении детьми разных кружков и секций. И вот ,кстати, если человек в ходе судебных заседаний предоставляет недостоверную информацию, можно ли привлечь за ложные сведения и поддельные справки? Мы диву даемся, как ответчица нагло лжет и все ей сходит с рук.
Если будет доказано манипулирование детьми, что нам это даст? Мать оштрафуют? Или есть какие-то существенные меры? Ведь можно бесконечно оплачивать штрафы и безнаказанно творить бесчинство.
Что-то какая-то безнадега. Руки опускаться начинают. Читаю форумы, где отцы делятся опытом и своими проблемами, и понимаю, что единицы добиваются успеха. Неужели все так плохо а?

Нет вопроса о увеличении времени общения. Вопрос в другом- мать настраивает детей, экспертиза это покажет, но получается никому не важно, что детская психика страдает от ее прессинга. Ни судье, ни вообще закону не интересен этот факт так что ли? Тогда как же защищать детей от произвола матери? Как же их интересы?
Дети против матери не пойдут в силу возраста и страха быть наказанными и останутся без защиты закона и взрослых...в том числе отца и других родственников. В нашем случае и родители бывшей невестки детей не видят.
Что же делать?»

История 6. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/136009-poryadok-obscheniya-bzh-zlostno-ego-narushaet-ignoriruet-i-pr/?page=2

16.05.2018

«Коллеги, как быть с таким решением суда: определить порядок общения с отцом.....с учетом мнения ребенка. Не "интересов", а именно мнения. На момент вынесения было 7 лет, сейчас 8. В 1 инстанции не участвовала, в апелляции пытались доказать неисполнимость решения. Долго совещались, пытали мать, почему она не хочет. Оставили в силе. Сейчас: ребенок из-за двери(слышно, как мать шепотом подсказывает) "Папа, я не хочу тебя видеть". Дальше что? За разъяснением? Боюсь, что судья скажет: "Ну вы же не потащите ребенка силой....ну не хочет-и не хочет, подрастет, может захочет".

В апелляции пытались исключить эту фразу, отказали. Коллегия долго прессовала мамашу, но потом всё же оставили без изменения. Правда, отметили в определении: "Судебная коллегия считает необходимым.....предупредить Г. о возможных последствиях неисполнения решения....бла-бла-бла. Что возможно сделать с этим решением, как доказать, что нежелание это именно матери, а не ребенка?

Мать уже прибежала в школу с решением, где подчеркнуто про желание ребенка, написала заявление, и теперь никого(в том числе и бабушку с дедушкой) на порог не пускают. При этом заставила девочку сказать(глаза в пол, со слезами) "Я никого не хочу видеть).

Ребенок лепечет "не хочу". И что должна делать школа? В кружки не ходит-Вы это серьёзно про минус? Опека посмеется, и будет права. Ребёнок чистый, накормленный, хорошо учится-да у половины детей в стране этого нет. Ну узнаете номер телефона, и что? Максимум-забросать СМС с текстом "Доча, папа тебя любит и помнит".

…тогда вот какой вопрос: пусть отец подлец(допустим). Чем объяснить запрет разговаривать с бабушкой (в присутствии учителя, не наедине)? То, что заодно с БМ свекровь тоже подлец-ну, это как-то притянуто.
А вот то, что у пристава сотни дел в производстве и на сопли они чихали-прямо в точку. В нашем городе, чтобы попасть на прием, нужно в 6 утра занять очередь, не факт что в этот день попадешь, а попав в кабинет обнаружить, что пристав твоё производство не может найти в дебрях дел.

1. В суде вообще никто не говорил, что ребенок не хочет с отцом общаться.
2. Никаких фактов насилия [со стороны отца].
3. Экспертиза назначалась. Из заключения следует. что"ребенок испытывает конфликт лояльности. Ребенок стремится соответствовать противоречивым ожиданиям родителей и это оказывает на него сильное давление. В результате он может одновременно стремиться к контакту с отцом и избегать его, так как эмоционально присоединяется к своей матери. Девочка проживает с матерью и сожителем матери. В состав семьи включает: отца, мать и себя. Наиболее авторитетная фигура для неё-мать. Родители находятся в состоянии, сопровождающегося выражением взаимных раздражений и претензий."
Опека дала заключение: общение каждую субботу месяца в период с 13.00 до 17.00 по месту жительства отца, в период школьных каникул и во время отпуска отца порядок общения определяется по согласованию сторон, с учетом мнения ребенка. Решение-дословно то же.
4. Больше никакого опроса ребенка в опеке не было. Вообще вот это вот "папа, я не хочу тебя видеть" появилось уже после решения, видимо научили мамашу.
… у нас опека в городе такая интересная(их всего 4 человека по судам ходит, они же ведут прием, я их всех знаю).....Позицию занимают обычно вот какую: "Главное-не травмировать ребенка! Главное-чтобы ребенку было спокойно". Про "подождите немного, пусть подрастет", "отпустите, не мучайте ребенка", - это всё их перлы.
Ну, не знаю из каких соображений выбирают профессию специалисты отдела опеки, но в силу разных возможных причин они ничем от судей не отличаются. Хотя психологи или педагоги по образованию, а не юристы. Я не видела ни одного решения суда, которое шло бы в разрез с заключением отдела опеки. То есть главная причина - именно в некомпетентности/инертности/безразличии опеки, а не судей».

История 7. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/131615-okoloyuridicheskiy-vopros-motivaciya-ogranicheniya-v-pravah/?page=2&tab=comments#comment-1833705

25.03.2017

«Опека, по заявлению БЖ подала на ограничение прав. Был опрос свидетелей в Красноярске, ездил (иск, суд в Железногорске это город рядом с Красноярском): приставы, инспектора ОДН, знакомая БЖ, БТ, руководитель опеки все указывают- ребенок не хочет идти к отцу. Причины никто выяснять не хочет. Попытки задавать вопросы по бездействию органов отклоняются судом, так как к иску не относятся.

Решение суда не исполняется. На заявления идут отписки, БЖ по 5.35 не привлекают. Футболят по инстанциям. Суды под разными предлогами в рассмотрении отказывают.
Пытался обжаловать, как не обоснованную, психиатрическую краевую экспертизу по вышестоящей. Получил отписку.
Знакомые, ссылаясь на опыт, советуют прекратить, а то определят куда ни будь. Сам в этой ситуации, ребенок не идет. . Дальше хуже. Дочь от меня убегает. Дети в группе пытаются её подвести. К сожалению время встречи в д/садике ограничено, да и воспитателей понять можно, у них своя работа, не налаживание родительских отношений. Справедливости ради, в этом д/саду настрой, отношение, на попытки моего общения с дочерью более благосклонный. Прихожу согласно решения суда за ребенком домой к БЖ - отказ. Вызываю инспектора, пишу заявление -0 получаю Определение. Нарушений нет».

https://www.zonazakona.ru/forum/topic/131368-kakie-perspektivy-esli-na-sude-mat-nastroit-rebenka-otkazatsya-ot-vstrech/?page=14&tab=comments#comment-1838435

30.04.2017

«Мой случай. Приставы привлекли опеку через суд. Все вместе, приставы, опека, по правам ребенка, ОДН ... - БЖ белая, пушистая. Приставы подали иск в суд о приостановлении, и отмене ИП. Суду никаких фактов, не возможности исполнения, не представили. Суд решил - приставы обязаны исполнять. Угу. Приставы и дальше пишут отписки о невозможности исполнения. Прокуратура, краевое УФССП либо пересылают вниз, либо копируют ответ.

Напомню. В иске БЖ о лишении меня родительских прав суд отказал. Опека г. Железногорска была против лишения, так как никаких оснований, фактов представлено не было.
В настоящее время, опека Железнодорожного района г. Красноярска, по просьбе БЖ, подала иск на ограничение родительских прав. В качестве оснований ссылается на нежелание ребенка идти к отцу, на психиатрическую экспертизу. Требовали провести в отношении меня стационарную психиатрическую экспертизу (чем не 37?), суд отказал
Заявление, акт с подписями соседей. Где указывают - мать НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ, РЕБЕНОК НЕ ХОЧЕТ! А соседка указывает и кричит ПЛОХОЙ ОТЕЦ! Опека - ЭТО ПРАВО РЕБЕНКА (на общение) НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ !
Я пытался их убедить. Как сказал один из около судейской братии - вы добрый, пытаетесь убедить, объяснить. А заявлений ... они уже на крае меня знают, но идут отписки.
[Нужна} Своеобразная психологическая подготовка, чтоб не тронутся [т.е. чтобы сохранить собственную психику от разрушения и не допустить отчаяния и суицидальных мыслей]. В этом, в свое время мне помог ВМР».

Этой вот «психологической подготовке», а точнее проблеме психологического выживания родителя в условиях отчуждения и оклеветания («кампании очернения» по доктору Гарднеру) я решил посвятить отдельный журнал https://vm-pa.livejournal.com.

икона святителя Николая-чудотворца

Этот вопрос очень давно интересует меня. Однако пока мне известен только один случай чудесного исцеления одержимой женщины, который наблюдали все участники обсуждения темы автора на юридическом форуме Зона Закона (мой ник ВМР) и который запротоколирован в теме https://www.zonazakona.ru/forum/topic/53803-bzh-skryivaetsya-s-rebyonkom-podskazhite-poryadok-deystviy/.

Итак, давайте рассмотрим ситуацию автора этой темы с ником reki 2009 года.
«1. развод, суд не определил с кем остаётся ребёнок 4-х лет
2. БЖ снята с регистрации из жилплощади родителей БМ и в настоящий момент, предположительно, живёт без законной регистрации, имея в паспорте штамп о предыдущей, ставить отметку о снятии она не являлась.
3. Ребёной зарегистрирован на одной жилплощади с БМ
4. БЖ был подан иск об алиментах, алименты платятся без задержек по исполнительному листу.
5. Несмотря на письменной несогласие на выезд, поданное в ФПС ФСБ РФ, ОВД по месту жительства и ФМС, БЖ каким-то образом вывозила ребёнка за пределы РФ этим летом.
6. БЖ скрывает место своего проживания и место проживания ребёнка, ООиП и отдел по делам несовершеннолетних в курсе ситуации, также, в курсе этих проблем участковый.
7. БЖ, вернувшись из заграницы, посещает детский сад и забирает документы ребёнка, якобы в другой детский сад в Москве, в какой именно не сообщает, Зав. дет садом в курсе ситуации и вместе с БМ готовила "операцию" по примирению, поэтому уход ребёнка из дет. сада был для всех полной неожиданностью.
8. После этих событий, 23 октября БМ подаёт иск в суд об установлении времени общения, указав для ответчицы последнее, известное ему место регистрации БЖ, дату рассмотрения суд ещё не назначил.
9. По данному иску ВСЕ заинтересованные организации выступают на стороне БМ.
Теперь ВОПРОС - что делать в такой ситуации, если нет никакого контакта с БЖ? Мобильный телефон она сменила, адрес неизвестен».

Одним из симптомов одержимости является именно такое поведение – женщина (чаще всего) с ребенком убегает и скрывается от бывшего мужа, изолируя прежде всего ребенка от контакта с отцом. Возможно, мотивом ее действий является страх того, что отец заберет ребенка (об этом писал и доктор Ричард Гарднер), хотя этот страх неадекватен ситуации и объясняется нарушением восприятия объективной действительности под влиянием сильных эмоций (т.е. похож на бредовое расстройство).
Автор темы искренне делится своими тяжелыми переживаниями по поводу потери контакта с ребенком, тем не менее не испытывая ненависти к бывшей жене, действия которой ему непонятны, хотя очень жестоки:

«В качестве пояснения - БМ, это я сам, просто когда пишу о своих действиях в третьем лице, то получается ещё раз всё проанализировать. Сейчас немного в депрессии т.к. операция по понуждению к миру, которую мы готовили с зав. дет. садом и зав. отдела несовершеннолетних из опеки с треском провалилась из-за того, что БЖ забрала документы дитя из садика. Снимаю на всякий случай фильм для ребёнка, никакого негатива, рассказываю о первых четырёх годах жизни, забавные истории из детства, неизвестно сколько времени будет идти эта бессмысленная, жестокая война, что-то важное может забыться или со мной может что-то случиться, надеюсь, что рано или поздно всё наладится. Раз в неделю пью водку вечерами в одно лицо, ибо делиться хорошо радостью, а бед у всех своих хватает.
P.P.S. Ещё добавка по поводу помещения для дитя - подготовлено АБСОЛЮТНО всё, от кучи подушечек на полу, чтоб удобно и комфортно было возиться до 2-х видов зубных щёток и паст, все детские принадлежности закупались постепенно, ибо БМ не богатый человек и порой приходилось стрелять сигареты у коллег на работе, чтобы что-то выкроить. Даже вкусные заготовки на зиму подготовлены - экзотические варенья, к примеру, дынное, апельсиновое».

Вот морально-нравственная позиция автора в этом конфликте, заслуживающая внимания и уважения:
«Я делаю сайт именно о розыске моего ребёнка и, помимо розыскных целей он будет нести ещё такую нагрузку как рассказ отца, адресованный своему дитю, множество фото с комментариями. Мой сайт будет нести надежду и любовь, ведь только этим я движим в своих поисках и именно эти семена я хочу сеять. Сейчас поеду регить доменное имя и попробую сразу арендовать площадку, но пока не до конца ясен объём, а работы ещё много, вчера провёл за созданием 14 часов без перерыва...
Антибабские сайты ничего не дадут, это борьба самих с собой, на мой взгляд всё это немного не по мужски - обливать женщин грязью или доказывать их неполноценность, я не гей, я очень люблю женщин и слово "борьба" не вписывается в мои представления об отношениях с прекрасным полом. Всё это, безусловно, личное мнение, но коль уж довелось родиться с членом, то в любых ситуациях и особенно со слабым полом, обязан вести себя достойно, как положено мужчине, обиды - стерпеть, боль - сжать зубы и стерпеть, унижение - стерпеть, а уж для детей, в любой ситуации - быть сильным, смелым и добрым защитником».
«Вообще, если один из родителей становится упрямым бараном, то повторять подобное перевоплощение второму родителю - путь к затяжной войне, это самое плохое, что можно сделать. Добрая воля и намерения творят чудеса и хотя я пока не могу продемонстрировать конечных результатов, я в это свято верю».
«Я не умею ни драться ни жёстко разговаривать с теми, кто по непонятным причинам меня ненавидит, буду делать то, что должен, оставаясь законопослушным гражданином, хотя, порой кулаки сами сжимаются и комок в горле».

Любопытен ответ автора на замечание о запугивании своей бывшей жены с намеком на то, что именно страх и мотивирует ее бегство:

«Добавлю - отчего-же, столь запуганной БЖ (11 судебных заседаний по деньгам, дележу барахла, вселению в квартиру она не выглядела запуганной), не обратиться в суд, о лишении меня родительских прав? Ведь вы считаете, что меня следует опасаться? Я опасен своему ребёнку? Я ко всему готов, к любым экспертизам, только для этого, ситуация должна вернуться в русло закона». «моя БЖ упрямая, обидчивая»
«Последний "шедевр" БЖ - обращение в соцзащиту(интересно, а в ЖЭК, к сантехникам она с обращением не думала обратиться?) с заявлением, в котором управление опеки обвиняется в том, что они хотят сдать ребёнка в приют, а я хочу украсть ребёнка».
«Абсолютно зря боится, у меня много чего на неё есть, но на заседании буду только обороняться, надо жить мирно, я вынудил её вернуться в законное русло, а цели доставить ей неприятности у меня нет и не было, какая бы она ни была - другой мамы у моей дочи нет».

Одержимость бывшей жены автора темы подтверждается и «компанией очернения» по доктору Гарднеру, которая она вела против автора темы:
«В субботу приехал по адресу, где должна проживать БЖ с ребёнком, не застал, якобы уехала в подмосковье к подруге, зато пообщался с хозяйкой данной квартиры, в ходе беседы узнал, что коррумпировал суд в своём городе, коррумпировал милицию, опеку и прокуратуру, в общем, купил всех, кого только можно. После услышанного о себе, в ходе беседы, ощутил себя старшим демоном ада, переубеждать абсолютно бесполезно».
«…со мной общаться категорически отказывается»

Самое интересное – это совершенно неожиданное прекращение конфликта автора с бывшей женой и восстановление детско-родительских отношений с дочерью:
«Вопрос моего общения с дочерью полностью и благополучно решён, встретил новый год с дочей и провели вместе все праздники неразлучно.
Долго думал, какие выводы или советы могу теперь дать родителям в схожих ситуациях и ничего не придумал, повторюсь лишь, что ни одна государственная структура, включая суд, ни на миллиметр не смогли изменить ситуацию.
Папы и мамы, самое важное, на мой взгляд, что я обязан всем сообщить, это то, что наши дети и в долгой беспросветной разлуке нас помнят и любят, сильно скучают, всегда имейте это в виду, я очень боялся, что за полтора года разлуки дочь меня забудет или будет сторониться, но реальность оказалась такова, что она скучала по мне едва ли не сильнее, чем я по ней. Доча запрыгнула мне на руки и чуть не задушила в объятиях своих маленьких ручек в первую же секунду встречи. Ощущение, когда одновременно на куски рвётся сердце и невозможно дышать от переполняющей радости я буду помнить до конца дней. Вот».
«Всё, что я делал, это искал, ждал, надеялся, верил, что обязательно найду и всё будет хорошо. В определённый момент, по телефону, удалось обнаружить бывшую супругу и уговорить её не бросать трубку, через минуту она позвала к телефону дочь и мы проговорили первые 15 минут, с этого момента всё и решилось. Меня удручает то, что я не могу никому дать рецепта, что и в какой последовательности делать, чтобы решить проблемы общения с детьми. Думаю, мне помог Николай Угодник, я почти уверен в этом, хотя и не смог бы назвать себя истинным христианином. Ещё, как мне кажется, при решении подобных вопросов необходимо проявлять максимальное терпение, уважение к поступкам и поведению своих бывших супруг или супругов, поступки как семена, что мы сеем, то и вырастает, сеем негатив - он и вырастет, сеем любовь и добро - оно обязательно расцветёт. Вот.
Что сыграло главную роль? Ответ очевиден - любовь. На силу всегда найдётся другая сила, на решение суда найдётся куча способов его невыполнения, третий закон Ньютона находит отражение в разных областях бытия...
P.S. Да, доча с мамой весьма далеко от Москвы, 4 с лишним часа самолётом, но это пустяк по сравнению с тем путём, который довелось пройти до этого момента».
«Я понятия не имею, что именно смягчило позицию моей бывшей супруги, но искренне надеюсь, что изменение ситуации принесло и ей радость, ведь дочь просто светилась от счастья когда рядом были мы оба. У нас хватило здравого смысла вообще не поднимать тему противостояний и судебных тяжеб, не сговариваясь, сделали вид, что ничего этого не было, ведь равновесие очень легко разрушить, важнее было наладить что-то доброе и дать ему окрепнуть.
Когда я говорил о том, что главной движущей силой светлых перемен была любовь, я, безусловно, имел в виду любовь к дочери и мою и моей супруги».
Причин резкого изменения поведения бывшей жены автор темы не понимает:
«…могу лишь предположить, что супруга опасалась того, что я отниму дочь (ведь она, по сути, проиграла в судах все поданные иски, кроме алиментов, а все мои иски суд удовлетворял, мы прошли через 13 или даже 15 судебных заседаний), это единственное, что приходило в голову всё это время».
И подчеркивает совершенную иррациональность ситуации и невозможность ее понимания:
«Ничем рациональным для себя я не могу это обьяснить... Это скорее вопрос из области восприятия реальности, один и тот же факт разные люди воспринимают по разному и выводы делают разные, все мои попытки понять суть происходящего, напоминали скорее потуги толкования священных текстов сьездов КПСС, ничего более. Сейчас, оглядываясь назад, я бесконечно благодарен судьбе за то, что удержала меня от эгоистичных поступков, от тех шагов, которые могли бы удлинить время разлуки с любимым ребёнком.
Добавлю то, о чём ранее говорил - возможно, сыграло роль то, что дочь не забывала меня, постоянно вспоминала и спрашивала, сильно скучала».

Вот хронология всей истории:
«развод - осень - зима 2009/2010
начало скрывания с ребёнком - 26 мая 2009
1-й вывоз за границу - июль 2009
суд по порядку общения (местонахождение бывшей супруги неизвестно, рассматривалось в её отсутствие)- осень(или начало зимы) 2009
обнаружение дет сада в Москве, который посещала дочь - февраль 2010
суд по продлению срока подачи кассации(визуальный контакт с бывшей супругой) - апрель 2010
рассмотрение кассации в мособлсуде(бывшая супруга не явилась) - май/июнь 2010
2-й вывоз за границу - апрель 2010
обнаружение и начало общения - ноябрь 2010
встреча - 31 декабря 2010»

Я считаю, что это случай именно чудесного исцеления. За 10 лет моих наблюдений на юридическом форуме Зона Закона больше подобных случаев не было. Единственное, что мне непонятно, как это за полтора года изоляции от отца, неадекватного поведения матери, постоянного бегства от отца, отказа от каких-либо компромиссов, девочка не индуцировалась психическими расстройствами от одержимой матери. На все воля Божия - только так могу этот случай объяснить для себя.

Доктор Дуглас Дарналл (Douglas C. Darnall, Ph.D.), медицинский и судебный психолог-эксперт из США со стажем работы более 35 лет, он участвовал в качестве психолога-эксперта более чем в 100 судебных процессах, связанных с синдромом отчуждения родителя (PAS). Сайт https://www.parentalalienation.com

КАК РАЗЛИЧИТЬ У РЕБЕНКА ТЯЖЕЛУЮ ФОРМУ СИНДРОМА ОТЧУЖДЕНИЯ (PAS)?

1) Ребенок испытывает непреодолимую ненависть к родителю-жертве.
2) Ребенок цитирует слова родителя-индуктора и обвиняет родителя-жертву.
3) Ребенок не хочет общаться и проводить время с родителем-жертвой.
4) Многие из убеждений ребенка связаны с отчуждением.
5) Высказывания ребенка являются бредовыми и часто иррациональными.
6) Суд не пугает ребенка.
7) Часто причины поведения ребенка не основаны на личном опыте общения с родителем-жертвой. Вместо этого причины отражают то, что ребенку говорит родитель-индуктор. Ребенок испытывает трудности в различении своего опыта и навязанных представлений.
8) У ребенка нет амбивалентности в его чувствах; это только ненависть, т.е. видение зла родителя-жертвы без способности видеть добро. (черно-белое мышление)
9) Ребенок не испытывает чувства вины по отношению к родителю-жертве; ребенок не может простить ему любые прошлые погрешности или обиды .
10) Ребенок разделяет взгляды родителя-индуктора. Они вместе находятся в состоянии непримиримой вражды, пытаясь очернить ненавистного родителя.
11) Оскорбительное поведение и ненависть ребенка распространяются на расширенную семью родителя-жертвы без какого-либо чувства вины или раскаяния.
12) Ребенок выглядит как любой другой нормальный и здоровый ребенок - до тех пор, пока его не спросят о родителе-жертве, который вызывает ненависть ребенка.

ЧТО РОДИТЕЛЬ-ЖЕРТВА МОЖЕТ СДЕЛАТЬ В КОНФЛИКТЕ С ОДЕРЖИМЫМ ИНДУКТОРОМ

Внимание! Термин «одержимый индуктор» является описанием модели поведения и не является диагнозом.

Родители, которые встречаются в конфликте с одержимым индуктором, часто ощущают после долгих мучений отчаяние, гнев или ярость, огромные душевные страдания и могут чувствовать себя бессильными что-либо изменить.

Однако родителю-жертве важно знать следующее:
1) Не отказывайтесь от своих детей.
2) Старайтесь держать свой гнев и душевную боль под контролем. Потеря контроля только подпитывает одержимого индуктора.
3) Не мстите.
4) Убедитесь вместе с адвокатом, что суд продолжает поддерживать ваши требования о воспитании вами ребенка. Единственным основанием для прекращения общения с детьми являются доказательства вашего насилия или угроза безопасности детей. Если вас ошибочно обвиняют в насилии, активно сотрудничайте в расследовании и настаивайте на контролируемых посещениях детей, а не на изоляции от детей.
5) Не переставайте пытаться забрать своих детей на время вашего воспитания. Если другой родитель отказывается их передавать, продолжайте приходить, если в постановлении суда не указано иное. Я понимаю, что это может быть очень болезненно. Враждебность по отношению к вашему бывшему супругу в присутствии ваших детей только усугубит ситуацию для всех.
6) Ведите журнал своей деятельности.
7) Сосредоточьтесь на том, чтобы ваши отношения с детьми были положительными. Не ругайте своих детей за ложную информацию и не высказывайте своего отчуждения.
8) Не ждите, чтобы действовать, если у вас возникли проблемы. Если есть проблема, обратитесь к своему адвокату.
9) Получите судебное решение, требующий от вас и второго родителя пройти семейную терапию (?). Терапевтам необходимо будет определить, нужно ли ребенка или детей депрограммировать. Терапевт, занимающийся депрограммированием, должен быть иным терапевтом, чем тот, кто работает с родителями. Причина заключается в том, чтобы предотвратить проблемы с установлением доверительных отношений между родителем и терапевтом.
10) Индуктор и его (ее) группа поддержки (супруг (а) и родственники), возможно, должны также участвовать в терапии и получить информацию об отчуждении и их роли в этой проблеме. Терапевт должен вовлечь их в попытку разрешить отчуждение. Я знаю, что новый супруг и дедушка и бабушка могут уничтожить любой прогресс, который родители делают в терапии.
11) Следите за своим поведением, чтобы не начинать отчуждать детей самому. Знайте симптомы.
12) Если проблема продолжается, попробуйте понять, почему не реагирует другой родитель. Затем, при необходимости, попробуйте открыто говорить о том, что вы видите и чувствуете (модель обратной связи). Если проблема будет продолжаться, отчуждающему родителю может потребоваться пересмотреть терапию. (?)
13) Не нарушайте решение суда.
14) Не нарушайте законодательство. Не «преследуйте» другого родителя и не угрожайте, а также не используйте физическую силу, чтобы увидеть своих детей
15) Должно быть судебное решение, предписывающее семейную терапию и депрограммирование(?).
16) В суде должен существовать механизм (?), например, «представитель органа опеки и попечительства», «координатор родителей», «судебный исполнитель» для контроля за соблюдением исполнения отчуждающим родителем решения суда. Суды должны найти санкции для родителей, отказывающихся сотрудничать (?). Одна из санкций против одержимого индуктора, которая может быть использована, заключается в том, чтобы увеличить время пребывания родителя-жертвы с детьми (таким образом, уменьшив количество времени одержимого индуктора с детьми).

Конфликт с одержимым индуктором может быть одним из самых трудных и болезненных переживаний в вашей жизни, потому что вы будете чувствовать свое бессилие что-либо изменить, и это может продолжаться годами. Самое главное, что вы не усугубляете проблему, хотя часто очень трудно не испытывать гнева по отношению к отчуждающему родителю. Большинство судов не имеют эффективного механизма для успешного разрешения этих ситуаций.

МОИ ЗАМЕЧАНИЯ

Доктор Дарнелл совершенно верно описывает требования к судебному разрешению конфликтов с наличием у ребенка тяжелой формы синдрома отвержения родителя (PAS), но часть его советов, как и сам он понимает, на практике неприменима из-за недостатков существующей судебной системы.

КАК ПРОЯВЛЯЕТСЯ ОДЕРЖИМОСТЬ В ПОВЕДЕНИИ РОДИТЕЛЯ-ИНДУКТОРА

«Я люблю своих детей. Если суд не сможет защитить их от этого ужасного отца, то это сделаю я. Хотя он никогда не причинял вреда детям, я знаю, что это вопрос времени. Дети напуганы своим отцом. Я хочу, чтобы они сохранили свои отношения с отцом, я не собираюсь их заставлять. Они достаточно взрослые, чтобы составить собственное мнение».

Одержимый индуктор является родителем, а иногда и дедушкой и бабушкой, и требует, чтобы дети разделяли его позицию и вместе с детьми проводит кампанию по разрушению их отношений с родителем-жертвой. Для того, чтобы кампания работала, одержимый индуктор смешивает личные потребности и убеждения детей со своими собственными. Это процесс, требующий времени, кроме того, дети, особенно маленькие, совершенно беспомощны, чтобы понимать что происходит и сопротивляться. Обычно процесс начинается задолго до окончательного развода. Одержимый родитель часто обижается, злится или чувствует себя преданным другим родителем. Первоначальные причины конфликтов могут быть обоснованы. Он может считать себя жертвой физического или вербального насилия, жертвой предательства или финансового обмана. Проблема возникает, когда чувства не остывают, а вместо этого становятся все более интенсивными из-за принуждения продолжать отношения с человеком, которого этот родитель презирает, из-за общих детей. Даже простая встреча или разговор с другим родителем является напоминанием о прошлом и вызывает ненависть. Такие люди находятся в ловушке, их невозможно исцелить.

Характеристики одержимого родителя:
1) Они одержимы разрушением отношений детей с родителем-жертвой.
2) Они внушают детям свои собственные высказывания и убеждения о другом родителе.
3) Дети будут повторять слова одержимого индуктора, а не выражать свои личные чувства по отношению к другому родителю.
4) Родитель-жертва и часто сами дети не могут объяснить причины резкого изменения отношений.
5) Их убеждения иногда становятся бредовыми и иррациональными. Никто, даже суд, не может убедить одержимых родителей, что они не правы. Любой, кто это пытается сделать, становится их врагом.
6) Они часто будут искать поддержки у членов семьи, Интернет-сообществ или друзей, которые будут разделять их убеждения в том, что они являются жертвами другого родителя и судебной системы. Война ведется против них. Сторонники одержимого родителя часто приходят на судебные слушания, даже если их не вызывают в суд.
7) У них есть непреодолимый гнев (злоба), потому что они считают, что родитель-жертва сделал на самом деле их жертвой, и все, что они делают для защиты детей, оправдано.
8) У них есть желание, чтобы суд наказал другого родителя своими решениями, которые помешали бы или заблокировали бы желание этого родителя общаться с детьми. Это будет подтверждением в сознании одержимого родителя того, что он (она) всегда прав.
9) Полномочия суда не пугают их.
10) Одержимый родитель защищает детей любой ценой.
11) Одержимый родитель, вероятно, не захочет читать то, что написано тут, потому что это просто сделает его еще более злым.

Не существует эффективных способов лечения, которые были проверены и одобрены ни для одержимого родителя, ни для детей PAS. Суды и специалисты в области психического здоровья искренне желают помочь этим семьям, но их усилия часто терпят неудачу.

Надеждой для детей, пострадавших от одержимого родителя, является раннее выявление симптомов и профилактика. После того, как отчуждение укоренилось, и дети станут «истинно верующими» убеждениям родителя-индуктора, дети могут быть потеряны для другого родителя на долгие годы. Я понимаю, что это печальное заявление, но мне еще предстоит найти эффективное вмешательство, в том числе судебное, которое может реабилитировать отчуждающего родителя и ребенка. Остается надеяться, что спонтанное воссоединение может произойти, как правило, в ответ на кризис, который заставляет отчужденного ребенка обратиться к отвергнутому родителю.

Я видел примеры успешного устранения синдрома отчуждения родителей у детей, но не у одержимого родителя.

Молодая экспрессивная итальянка написала своей матери-индуктору, которая разрушила ее отношения с отцом и жизнь отца следующее в своем блоге:

МАМА, Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ - ПИСЬМО ЖЕРТВЫ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

Мне 26 лет, и я очень сильно ненавижу свою мать. Я знаю, что ты думаешь, что это неправильно, но поверь мне, она этого заслужила. Я любила своего отца, но в возрасте одиннадцати лет мои родители развелись. Я помню ужас в моем сердце, когда мой отец ушел. Моя мать ненавидела моего отца и делала все, чтобы я не общалась с ним и часто плохо о нем говорила. Я притворилась, что слушаю ее, но в своем сердце я плакала, я хотела видеть его и чувствовать себя под его защитой, в то время как моя ненависть к ней росла чрезвычайно. Когда мне было 18 лет, я убежала к нему, но он заболел и вскоре после умер.

Проклятая мать, я знаю, что вы всегда читали этот блог с V, я хочу сказать вам, что я вас ненавижу, и что я надеюсь, что ваши последние годы будут ужасны и полны горечи и раскаяния и что вы никогда не сможете жить в мире с вашим вторым мужем.

Прокляты все женщины, которые ведут себя как ты. О чем вы думаете, отделяя нас от наших отцов? Считаете ли вы, что родная кровь не считается? Считаете ли вы, что мы, дети, принадлежим только матерям? Ты разрушила мою жизнь и испортила меня как дочь, как жену и как мать. Я не хочу детей, потому что для меня было плохо быть дочерью, только и исключительно из-за тебя.

Я боюсь стать матерью, потому что я могу стать как ты.

Источник: http://familiafutura.blogspot.com/2006/06/mamma-ti-odio.html

Еще одно сообщение от итальянки из социальной сети:

ВЗРОСЛАЯ ДОЧЬ ПОМНИТ, КАК ЕЙ МАНИПУЛИРОВАЛИ В ДЕТСТВЕ

Привет, я прочитала пост отчаявшегося отца и 5-летней девочки, которая сказала: «Если ты не отправляешь нам с мамой деньги, ты меня больше не увидишь». Мне стало плохо. Мне тоже, когда я была маленькой, было указано, что говорить отцу по телефону. Это была не моя мама, но в моем случае это была бабушка и тетушка, но они делали то же самое. Я не хотела говорить об этом своему отцу, но они были там, рядом с телефоном, рассказывая мне все, что я должна была сказать ... иногда это были оскорбления. Представьте, как я себя чувствовала Они разрушили мое детство и юность. И представьте себе моего отца ... он не смог отреагировать на это насилие ... Или, скорее, он отреагировал, уйдя навсегда. Если вы можете утешить отцов, опубликуйте это сообщение, но, пожалуйста, я хочу остаться анонимной, я не хочу снова бередить свои душевные раны. Я хотела бы сказать отцам: ваши дочери вырастут, и, как и я, они поймут, что вы стали жертвами этого насилия. Никогда не прекращайте сражаться за своих детей. Они все поймут, когда станут взрослыми. Обнимаю всех пап.

(Сообщение из социальной сети)

ВАЛЕНТИНА АККАРДИ: Я БЫЛА ЖЕРТВОЙ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

Валентине Аккарди была жертвой отчуждения детей в детстве и теперь работает социальным работником.

Доктор Аккарди расскажите о себе

Я родилась в Риме 31/10/1992 и окончила Социально-психолого-педагогическую среднюю школу «IST. Магистраль JJ ROUSSEAU "; впоследствии я получила степень в области наук и технологий социальной службы «Ла Сапиенца». Автор двух книг под названием «Мужество не бояться» и «Сердце на двоих».

Как вы придумали идею написания книги «Un Cuore in Due», которая касается скользкой темы PAS?

Я была жертвой PAS и как и многие другие дети, пострадавшие от мучительного воздействия этого синдрома на их души, последствия которого не проходят даже с течением времени. Когда я стала социальным работником, я почувствовала необходимость написать эту книгу, в которой я объединила свой личный опыт и профессиональные знания, чтобы помочь отчужденным родителям и особенно несовершеннолетним, которые стали жертвами этого синдрома. Я хотела бы повысить осведомленность общественности и, прежде всего, родителей по этому вопросу, подчеркнув важность права ребенка на маму и папу.

PAS миф или печальная реальность? Можете ли Вы рассказать нам о своем опыте с синдромом родительского отчуждения?

PAS все еще недооценивается, но, будучи жертвой этого синдрома, я подтверждаю, что его последствия очень серьезны. До шестнадцати лет я боролась и страдала вдали от моего отца, и меня часто использовали в качестве оружия для осуществления супружеской мести против него; Я очень редко могла его увидеть, я дошла до того, что очернила (оклеветала) его, и это было самой жестокой целью подобной мести со стороны моей матери. PAS, к сожалению, является печальной реальностью, которая объединяет почти все разрушенные семьи, поэтому я решила бороться за его полное признание, необходимое для защиты несовершеннолетних детей.

Каково типичное поведение отчуждающего родителя?

Среди типичного поведения отчуждающего родителя и, следовательно, среди стратегий, которые он реализует, мы находим применение клеветы, которая включает ложные обвинения в отношении бывшего супруга, ограничение контактов между ребенком и отчужденным родителем, запугивая ребенка опасностью другого родителя, изолирует всех родственников другого родителя, шантажирует ребенка. Все эти стратегии нацелены на осуществление супружеской мести и втягивания ребенка, чтобы он стал активным в этой кампании очернения.
Являются ли исключительно матери отчуждающими субъектами или могут быть другие субъекты в семье с отчуждающим поведением?

Как матери так и отцы, хотя и гораздо реже, могут отчуждать ребенка и мстить бывшему супругу.

Как распознать признаки родительского отчуждения в несовершеннолетних детей?

Когда несовершеннолетний отчужден, есть некоторые признаки среди них, мы находим использование заимствованных сценариев, т.е. ребенок выдвигает обвинения другому родителю, используя язык, не соответствующий его возрасту; мы обнаруживаем отсутствие амбивалентности, с которой он описывает любимого родителя как все положительное, а отчуждаемого родителя как все отрицательное. Другой признак - это отсутствие чувства вины при оскорблении отчуждаемого родителя. Однако влияние на детей зависит от тяжести воздействия, возраста ребенка, и от интенсивности, с которой осуществляется воздействие.

26 мая 2017 г.

Источник: https://www.facebook.com/nessunotocchipapa/posts/1308639142524868

ОСВОБОДИТЬ САВЕРИО ДЕ САРИО

Он пробыл 9 лет в тюрьме, обвиняемый в сексуальном насилии над двумя своими детьми. Но они раскаялись в том, что оклеветали отца.

Обвинения двух сыновей этого человека, Габриэле и Микеле, привели к его осуждению. Сегодня, когда они стали взрослыми, они решили публично засвидетельствовали свое раскаяние в середине сентября в ходе прямой трансляции: «Наши обвинения были ложными», - сказали они, заявив, что 14 лет назад мать из-за бурного развода с отцом, заставила их оклеветать его перед экспертами-психологами.

Источник:https://www.panorama.it/news/cronaca/abusi-figli-documento-scagionare-saverio-de-sario

Profile

vm_pas

Сообщество для личных мнений, свидетельств о PAS

November 2018

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Syndicate

Page Summary

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (9): ОТЦОВСКАЯ ДОЛЯ ПО-ИТАЛЬЯНСКИ
ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (7). РАЗРУШЕНИЕ (DESTRUCTION)
ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЯ КАК «ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ» СЕМЕЙНЫХ ВОЙН В РОССИИ
ВОЗМОЖНЫ ЛИ ЧУДЕСНЫЕ ИСЦЕЛЕНИЯ ОДЕРЖИМОГО РОДИТЕЛЯ?
СОВЕТЫ ДОКТОРА ДУГЛАСА ДАРНАЛЛА
ИСТОРИИ ОТЧУЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ (2)

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Feb. 11th, 2026 11:34 am

Феномен "отвержения родителя" (PAS) в "семейных войнах"

Entries tagged with parental alienation

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (9): ОТЦОВСКАЯ ДОЛЯ ПО-ИТАЛЬЯНСКИ

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (7). РАЗРУШЕНИЕ (DESTRUCTION)

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЯ КАК «ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ» СЕМЕЙНЫХ ВОЙН В РОССИИ

ВОЗМОЖНЫ ЛИ ЧУДЕСНЫЕ ИСЦЕЛЕНИЯ ОДЕРЖИМОГО РОДИТЕЛЯ?

СОВЕТЫ ДОКТОРА ДУГЛАСА ДАРНАЛЛА

ИСТОРИИ ОТЧУЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ (2)