vm_pas: (Default)


Глубоко в Карпатах лежит таинственная страна Трансильвания — мир, в котором зло встречается на каждом шагу, мир, в котором опасность оживает с заходом солнца, и где монстры, живущие в глубине человеческих кошмаров, обретают форму. В этот мир попадает легендарный охотник на чудовищ Ван Хельсинг, рождённый на страницах романа «Дракула» Брэма Стокера.
Премьера: 3 мая 2004 г
Режиссер: Стивен Соммерс
Бюджет: 160 миллионов USD
Жанры: Фильм ужасов, Боевик, Триллер

Ван Хельсинг – орудие в руках церкви, по заданию святых отцов он истребляет чудовищ и монстров, от одного имени которых у обычных обывателей стынет кровь. Ван Хельсинг отправляет в Трансильванию, где обитает проклятье Карпат – граф Дракула, великий вампир, на которого не действует ни святая вода, ни крест, ни осиновый кол. Убить Дракулу можно лишь одним способом, но вампир надежно хранит эту тайну. На помощь Ван Хельсингу приходит Анна Валери, потомок человека, который поклялся что пока Дракула не умрет, никто из рода Валери не попадет в рай.


ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. ПРОФЕССОР ВАН ХЕЛЬСИНГ

 

07.11.2018

 

Я профессор Ван Хельсинг, вы знаете, ну, этот парень-охотник на вампиров ... это я, доктор психологии Крейг Чилдресс, специалист по психотравмам и жестокому обращению с детьми. И я эксперт по вампирам и монстрам.

 

Хищный монстр, вампир, питающийся  душой ребенка, нападает на  мою драгоценную девочку где-то сейчас, она изолируется, она не может говорить, она не может сказать нам, что у нее  нет спасения, что никто не собирается ее спасать. Вы идете к ней? Кто-нибудь из вас пытается найти и спасти эту маленькую девочку от ужасного монстра, который питается ее душой. Нет. У вас роль наблюдателя. Она заброшена.

Вы поможете ей, конечно ... когда она сообщит, как только она каким-то образом найдет мужество и силу, чтобы освободиться от психологического контроля монстра, тогда вы ей поможете. Но что теперь? Вы ищете ее или ожидаете, когда она освободится? Вы когда-нибудь пытались освободиться от психологического контроля вампира? Она заброшена. Она одна.

Я знаю этого вампира. Я Ван Хельсинг, охотник на вампиров. Я ищу того маленького мальчика или девочку, которую держит вампир, питающийся ими.

Но я не жду, пока мой ребенок сообщит, нужно  иметь огромное мужество чтобы ребенок вышел из-под контроля вампира и сообщил о злоупотреблении в отношении него. Я не дожидаюсь, пока это будет, я сам нахожу таких детей. Я профессор Ван Хельсинг. Я охочусь. Вы знаете о профессоре Ван Хельсинге из историй Дракулы, но теперь, представьте, если вы не знали ни одной  этой истории Дракулы, и вы действительно попали бы в такую ситуацию. Представьте, что вы находитесь в деревне, и этот злобный вампир и монстр питается вами, питается людьми вашей деревни, и никто не может остановить его. Этого вампира вы никогда не увидите. Вы знаете его злобу. Вся ваша  деревня - это, по сути, только кормовой запас злобного вампира, который разрывает  души жертв. Этот вампир не просто истощает вашу жизнь, он питается вашей душой. И это в значительной степени связано с вашей деревней, и ваши  констебли и магистраты совершенно бессильны, чтобы защитить вас. Вампир питается по своему желанию; когда и где он хочет. Вы все направляетесь к своим местным мэрам и лидерам, и они тоже в недоумении, как остановить вампира. Местные врачи и профессора тоже сбиты с толку. Они говорят вам попробовать различные амулеты и магические заклинания, но ни одно из них не имеет никакого эффекта.

И тогда в вашу деревню приходит посторонний человек, незнакомец, о котором никто ничего не знает. Но он, похоже, много знает о вампирах и монстрах. Вам  повезло, не так ли, что этот незнакомец с большим количеством знаний о вампирах появляется в вашей деревне? Он начинает делать что-то, много чего. Он очень активен. И иногда это останавливает вампира. Незнакомец кажется очень активным, он что-то делает, пишет заклинания. Местные врачи и эксперты говорят вам не слушать этого аутсайдера, говорят, что вы не должны ему доверять. Они говорят вам продолжать использовать свои амулеты и заклинания, те, которые вы использовали, и которые не останавливают злобного вампира.

Но с того момента, как этот аутсайдер пришел, все изменилось. Вы можете это почувствовать. Туман стал менее плотным. Солнечные лучи пробиваются через  туман. И тогда незнакомец говорит как Ван Хельсинг. «Я здесь  не случайно», - говорит он. – «Я охочусь». И Ван Хельсинг начинает рассказывать вам о вампире, который питается вашей деревней. Это не просто вампир в вашей деревне, это один из самых ужасных  монстров, это тот, кто питается душами. Этот человек исключительно порочный и исключительно хорошо скрывается, чтобы  его никто не увидел. Когда я нахожу  девочку или мальчика, моего ребенка, пойманного в ловушку вампира, я выслеживаю и охочусь. Это задолго до раскрытия. Она не может рассказать. Она не может говорить. Вампир уверен в этом, он питается ею, он должен иметь свою пищу. Вампир изолирует моего ребенка, моего маленького мальчика, мою маленькую девочку, он изолирует их от спасения и оставляет их в одиночестве путем  страха и запугивания, через ложь и манипуляции, через псевдо-любовь, основанную на насилии. Через капитуляцию. Это ... соблазняет ... моего ребенка сдаться  вампиру, стать его пищей, не охотно ... но сдаться, чтобы пока выжить. Мой ребенок не может говорить. Не придет спасение. Всем все равно. Ребенок заброшен. У вампира есть еда, и он питается. Но есть я - Ван Хельсинг. Я охочусь на вампиров. Я не жду. Я охочусь. Я здесь охотник. Когда вампир будет мертв - я уйду. И снова начну охоту.

Когда охотник охотится, он шумит или скрывается в тишине? Я охочусь. Когда охотник перестает молчать? Когда он убивает свою добычу. Когда я нахожу свою маленькую девочку, попавшую в ловушку умышленного  насилия со стороны ее отца, чего она не  может раскрывать. Она в ловушке, она изолирована, она одна, без надежды на спасение. У нее есть только одна надежда, что она может отправить сообщение всем, кто ее ищет, что  у нее проблемы, и что нам нужно спасти ее. Ее сигнал должен быть скрыт, он не может быть явным, если насильник увидит ... тогда месть будет страшной. Это опасно для моего ребенка, чтобы открыто сообщать об этом рядом  с таким близким вампиром, таким сильным и голодным. Это слишком опасно для ребенка, чтобы сообщать прямо, это слишком сложно. Ребенок нуждается в нас, чтобы мы пришли. Ребенок скрытно «звонит» мне, моя драгоценная маленькая девочка, мой мальчик. У них есть «симптомы», которые можно увидеть, то, что клинический психолог называет симптомами.

Чаще всего ребенок имеет школьные проблемы, иногда ребенок перестает учиться полностью (экстремально), иногда мой ребенок становится очень сердитым и враждебным (экстремальным). Иногда ребенок становится очень подавленным (экстремальным). Моя маленькая девочка, мой пленник, кричит, чтобы  я пришел, отчаянно нуждаясь в спасении, своим  непонятным другим агрессивным поведением, депрессией, угрозами самоубийства. В тот момент, когда я это слышу, я появляюсь здесь мгновенно. Так я нахожу вампира, питающегося моим ребенком. Когда я нахожу своего ребенка, моего пленника-ребенка вампир все еще питается ее душой. Она не достаточно сильна (пока), чтобы сказать нам, что ей нужна поддержка. Я - Ван Хельсинг, я охочусь на вампиров, я нахожу способы оказать  моему ребенку поддержку, так необходимую ему, чтобы он потом рассказал нам о своем кошмаре. Я слышу тебя, я иду. Ты не одинок, тебя  не покинули. Я приду. Когда я впервые найду своего ребенка, может быть, через  шесть недель он сможет сообщить, возможно, матери, возможно, учителю, может быть, тете или дяде. Затем, когда у ребенка наконец появится поддержка, необходимая для того, чтобы вырваться из-под контроля, я хочу буду собирать  все для  обеспечения судебных доказательств - потому что я не хочу чтобы это  мерзкое чудовища продолжало мучить этого маленького мальчика или девочку.

Мне нужно убедиться, что судебные доказательства для освобождения  ребенка будут обеспечены. И я хочу, чтобы ребенок рассказал нам историю - один раз.. Я - Ван Хельсинг. Я охочусь на вампиров. Я охочусь, я спасаю. Но я не хочу, чтобы это чудовище знало, что его охотятся, я не хочу, чтобы этот монстр  убежал или тщательнее скрывался  или увеличивал контроль над ребенком. Я хочу, чтобы вампир расслабился, когда я преследую. Я должен быть осторожным. Но ребенок не может говорить. Еще нет. Этот маленький мальчик или моя драгоценная девочка, сдалась и стала жертвой  психологического контроля  вампира. И мой ребенок боится вампира – хотя никто не видит вампира и никто не видит страха моего ребенка.

Я - Ван Хельсинг, а ты  попадешь в тюрьму - я надеюсь на очень долгое время. Твое питание этим сладким драгоценным ребенком закончится. Он думал, что мы делаем семейную терапию. Он удивлен. Нет, я охочусь. Я охочусь на вампиров. Мое оружие  называется ... диагнозом. Я спасаю своего маленького мальчика, я спасаю свою маленькую девочку. Их поедание вампиром  прекращается и их кошмар заканчивается. Я – Ван Хельсинг. Я охочусь на вампиров жестокого обращения с детьми и психотравмы.

 

Craig Childress, Psy.D.Clinical Psychologist, PSY 18857

Доктор Крейг Чилдресс  является лицензированным клиническим психологом  частной практики, специалистом по детской и семейной терапии, судебным экспертом по родительскому отчуждению. До прихода в частную практику д-р Чилдресс работал  в качестве главного врача детского центра экспертизы и лечения, в основном работая с детьми из приемной семьи. Кроме того, он работал детским  психологом в Детской больнице округа Ориндж.





vm_pas: (Default)

Воспитание ребенка отчуждающим родителем приводит к формированию у него искаженной картины мира, нарушению нормальной модели взаимоотношений между детьми и родителями с перспективой проблем в собственных семейных отношениях в зрелом возрасте (см. ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС, ПАТОГЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ ПРИ КОНФЛИКТНОМ РАЗВОДЕ). 

Доктор Эми Бейкер в статье  ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ  СЕМЕЙНОЙ ВОЙНЫ ЗА ОТЧУЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ОТ РОДИТЕЛЯ приводит ряд используемых отчуждающим родителем психологических стратегий для изменения поведения ребенка в отношении целевого родителя. К этим стратегиям относятся: 1) изоляция ребенка от всех контактов с целевым родителем и его родственниками, 2) постоянная негативная характеристика поведения целевого родителя, 3) манипуляции с чувством любви, 4) вовлечение ребенка в конфликт как «солдата» на стороне отчуждающего родителя против целевого родителя, 5) внушение ему «черно-белого мышления» - «мы против них» и др. Все эти психологические приемы в той или иной форме используются и в деструктивных тоталитарных сектах, формирующих патологическую зависимость своих членов от лидера секты. Поэтому психологические процессы у члена такой деструктивной секты и ребенка, проживающего с отчуждающим родителем, во многом идентичны. Статья доктора Шарон Фарбер «СЕКТЫ И ИХ ВОЗДЕЙСТИВИЕ НА СОЗНАНИЕ» рассматривает психологические процессы  в деструктивных сектах, но для нас представляет интерес в отношении аналогии подобным процессам  у детей в дисфункциональных, патогенных  семьях с отчуждающим родителем.  

Вначале приведу  важное сообщение от анонимного комментатора к статье доктора  Шарон Фарбер о деструктивных сектах.

ПАТОГЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ ПРИНОСИТ ТАКОЙ ЖЕ УЩЕРБ КАК И ДЕСТРУКТИВНАЯ СЕКТА

 

Опубликовано  Anonymous 20 июля 2014 года - 2:05 утра 

 

Сейчас существует множество онлайн-групп поддержки для тех, кто пережил жестокое обращение в детства при жизни с неблагополучными, психически больными и/или злоупотребляющими психоактивными веществами родителями, а также  эмоциональное насилие, эмоциональное пренебрежение, физическое насилие, физическое пренебрежение, отказ, эксплуатацию и сексуальное насилия со стороны  собственных родителей. Это очень  похоже на «убийство души», используемое в деструктивных сектах их лидерами. которое Вы описываете в своей статье.

Мне кажется, что глубоко дисфункциональная и разрушенная  семья скорее похожа на «мини-секту».

Родители с нарциссическим расстройством личности, с пограничным расстройством личности, с асоциальным расстройством личности и/или другими психическими заболеваниями (например, родители-педофилы), родители, которые злоупотребляют алкоголем или наркотиками, могут невольно или намеренно заниматься формами психологических манипуляций, которые приводят к тому, что их ребенок не может нормально развиться в самостоятельного  взрослого, они блокируют развитие его индивидуальности, что делает взрослого ребенка патологически зависимым от своих родителей, и эта зависимость  сопровождает его в собственной  взрослой жизни.

Когда дети эмоционально неблагополучных родителей очень малы, они, вероятно, подсознательно и инстинктивно принимают нездоровые механизмы преодоления для выживания.

Некоторые дети властных, недобросовестных  или эксплуатирующих родителей становятся эмоционально разрушенными и теряют способность свободного выражения  своих собственных мыслей и чувств, некоторые становятся патологически тревожными  и психологически зависимыми от родителей, некоторые испытывают  амнезию в отношении своих детских лет. Есть много неадекватных способов, которые может найти ребенок для того,  чтобы справиться с хроническим родительским пренебрежением или хроническим насилием со стороны родителей, но все они очень похожи на «убийство души».  Поэтому  я считаю, что деструктивные секты   на самом деле являются  отражением деструктивных,  дисфункциональных семейных систем


Шарон Фарбер

Для меня большая честь слушать рассказ о вашей жизни. Я помогаю  взрослым и детям в проблемах взаимоотношений, работе, учебе и при наличии сексуальных проблем, а также в случае  наличия тревожности, депрессии и диссоциации. У меня также есть отдельные  интересы в творчестве, религии и духовности, а также вовлечения в культ, психологической травмы, пищевая зависимость, суицидальное поведение  и  другие проблемы с психикой.

 

КВАЛИФИКАЦИЯ

 

• Стаж работы: 48 лет

• Образование: Школа социальной работы в Нью-Йоркском университете, докторская степень.

• Номер лицензии и состояние: 012797 Нью-Йорк

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-mind-body-connection/201407/cults-and-the-mind-body-connection

 СЕКТЫ  И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СОЗНАНИЕ

Форма убийства души

19 июля 2014

Я только что вернулась с ежегодной конференции Международной Ассоциации культовых исследований (ICSA) и хотела рассказать вам о «убийстве души», термине введенным  психоаналитиком Леонардом Шенгольдом для  описания намеренной  попытки подавить или разрушить отдельную личность другого человека. это то, что делают деструктивные секты. Мой интерес к сектам вырос из моего шока много лет назад, когда я обнаружила, насколько глубоко мой брат был вовлечен в секту Трансцендентальной Медитации (ТМ). Это было  настолько глубоко, что он потерял способность самостоятельно мыслить. С тех пор я лечила нескольких пациентов, психика которых была глубоко повреждена в сектах, и когда я услышала о Международной ассоциации культовых исследований (ICSA) несколько лет назад, я присоединилась и присутствовала, на конференциях, представляющих темы, связанные с участием в секте,  то, что специалистам из области   психического здоровья, как правило, мало известно. На этих конференциях я встретила множество  умных людей, которые стали жертвами деструктивных сект, их членов семьи, исследователей и специалистов в области психического здоровья из  США и за рубежом, которые имели  опыт в лечении тех, кто был вовлечен в секту. Я также встретила тех, кто сегодня известен как консультанты по выходу. Обычно это сами бывшие члены сект, покинувшие свои секты, которые будут разговаривать с людьми, которые согласны с ними разговаривать. (Не требуется изоляция или похищение из секты, как в было в работе депрограммистов несколько  лет назад.) В ICSA даже есть несколько членов, которые родились в сектах. Наличие высокого интеллекта не является защитой от того, чтобы не стать жертвой секты.

Международная ассоциация культовых исследований (ICSA) является глобальной сетью людей, обеспокоенных психологической манипуляцией и психологическим насилием  в сектах, альтернативных движениях и других средах. ICSA не является аффилированным лицом каких-либо религиозных или коммерческих организаций. Миссия ICSA, как указано на их веб-сайте icsahome.org, заключается в применении исследований и профессиональных перспектив, чтобы помочь тем, кто подвергся духовному насилию или иным образом пострадал от психологических манипуляций в деструктивных сектах, просвещать общественность, продвигать и проводить исследования, а также помогать профессионалам, интересующихся сектами и психологическими манипуляциями. Я слышала на конференции истории  родителей, которые рассказывали о своем горе после того, как ребенок попал в секту. Все же они получили некоторое облегчение  и уменьшили свое чувство изоляции, разделив свои истории с другими понимающими их чувства людьми.

Деятельность сект распространена гораздо шире, чем вы представляете. Наше внимание было обращено на культы шестидесятых и семидесятых годов, когда Аллен Гинзберг сказал, что жизнь должна быть экстазом и отправился в Индию, изучать индуистскую культуру в поисках этого. Многие молодые люди последовали этому примеру, увлеченные восточными идеями, подвергая сомнению западные ценности.. Индийская одежда и индуистская практика стали реальностью у нас, и мы уже привыкли видеть молодых людей в оранжевых одеждах, скандирующих  мантру «Харе Кришна» в аэропортах и на автобусных вокзалах, где они ищут новобранцев.

Первым поколением членов сект были молодые люди, которые покинули дом и школу, ища смысл в уязвимый период своей жизни. Их соблазняли, внушая, что они нашли то, что искали, в таких группах, как Церковь Объединения, Дети Бога, Международное Общество Сознания Кришны, Саентология и других. По мере увеличения их числа различные группы и практики начали размываться в глазах общественности.

Когда мы говорим о современных сектах сегодня, то склонны думать о группах типа кришнаитов  или других восточных группах медитации. Но многие христианские культы развились тоже в виде сект, такие как дети Бога, «Путь интернационала», Церковь Объединения и мормонская церковь. И сегодня секты  не ограничиваются религиозными группами, но включают в себя ЭСТ, саентологию, группы  йоги, группы  психотерапии и группы  философии, такие как эстетический реализм.

Что такое секта? Само слово противоречиво, потому что оно использовалось для обозначения любой религиозной группы с необычными убеждениями, которые отклонялись от нормы, что мы могли бы сегодня рассматривать секту. Сегодня термин деструктивная  секта  используется для описания группы, которая использует манипулятивные методы и контроль сознания, чтобы повысить внушаемость и подчинение своих членов. Секты склонны изолировать новобранцев от бывших друзей и семьи, чтобы способствовать их полной зависимости от группы. Цель состоит в том, чтобы продвигать цели лидеров в группе при  полном  контроле лидера  над членами группы.

Достижение полного психологического контроля над членами осуществляется путем атаки на сознание  новобранцев, нападения, предназначенного для контроля над их разумом. Через чувства - зрение, слух, вкус, осязание, обоняние  мы узнаем о мире. Представьте, что организм человека представляет собой гигантскую фармацевтическую фабрику, которая производит мощные химические вещества, способные изменять сознание, которые мы можем использовать, погружая себя в измененные состояния сознания или употребляя психоактивные вещества, изменяющие настроение. Средневековые христианские мистики, которые голодали и бичевали сами, знали это хорошо. Так же, как раз в год, турецкие  дервиши надевают длинные белые халаты с полными юбками, черными плащами и высокими коническими красными шляпками и крутятся в унисон под звуки барабанов и флейт, все быстрее и быстрее, входя в состояние  экстаза,

Секты  привлекают людей, начиная их соблазнение   любовью, проводя так называемую «бомбардировку любовью», уделяют новичкам огромное  внимание и очень ласково обращаются  с потенциальными новобранцами. Это очень эффективный способ получить доверие у тех, кто чувствует себя одиноким и изолированным. Затем они атакуют и подавляют индивидуальность  человека, используя различные методы, чтобы вызвать диссоциированное состояние, измененное состояние сознания, состояние транса, в котором ум и тело отключены друг от друга. Эти методы включают в себя лишение сна и ограничение  пищи, барабанный ритм, пение, публичное чтение в течение нескольких часов, мигающие огни, вращение  по кругу, т.е. все методы, которых воздействуют на чувства и подавляют  способность человека самостоятельно мыслить. Секта  использует контроль сознания, чтобы заполнить диссоциированный ум с  убеждениями лидера и приучить его к магическому мышлению. Наступает момент, когда ум отключается и, похоже, так защищается  от этого нападения на нервную систему. Вовлечение в секту  может произойти внезапно, или это может быть более медленный, более постепенный процесс тонких изменений, приводящих к изменению личности.

Секта использует  склонность многих людей к магическому мышлению, которое усиливает тенденцию наделять вождя всемогущей и магической силой, подобно ранним ментальным представлениям ребенка о том, кто контролировал всю Вселенную. Член секты может с готовностью поверить, что лидер может читать его мысли или слышать разговоры на расстоянии. Постепенно все больше и больше иррациональной власти он приписывается лидеру. Лидер секты является обычно  человеком с завышенной самооценкой, причем настолько завышенной, что он требует поклонения, послушания и подчинения других, чтобы удовлетворить  свое желание власти за счет других. Это  такой же психологических процесс, как и в случаях домашнего насилия, когда один супруг, как правило, муж, пытается приобрести  полный контроль над другим супругом (или детьми, как в случае отчуждения родителя).

Некоторые из членов секты, которые не могут словесно выразить то, что они чувствуют по отношению к тому, что было сделано с ними, выражают это через их тела, наносят вред себе через самоповреждение  и сжигание самих себя, голодание. Потому что они не ощущают возможности получить необходимую помощь в секте. Не является  неожиданностью тот факт, что многие секты  открыто выступают против психотерапии.

Надеюсь, это поможет вам понять немного больше об «убийстве души». Жертвы «убийства души» остаются в значительной степени принадлежащими другим, их души находятся в рабстве у лидера секты. Шенголд цитирует роман «1984» Джорджа Оруэлла, в котором О'Брайен говорит Уинстону Смиту: «Ты не будешь больше способен на обычные человеческие чувства. Все умрет в тебе. Ты никогда не сможешь любить, дружить, радоваться жизни, смеяться, проявлять любопытство, быть смелым и честным. Ты будешь опустошен. Мы опустошим  тебя, а потом  заполним собой .... Власть заключается в том, чтобы, расколов на куски разум человека, собрать его снова, но придав ту форму, какая нужна тебе».

В Нью-Йорке, Филадельфии и Бостоне проводятся местные встречи ICSA. Билл и Лорна Голдберг, лицензированные клинические социальные работники, проводят ежемесячную бесплатную группу поддержки для людей, чья жизнь была затронута сектами, для жертв и их семьей в Englewood NJ. См. Http://www.blgoldberg.com/


Мэг Джей

Доктор наук, клинический психолог. Специализируется на развитии взрослых, в частности тех, кому от 20 до 30. Ассистент профессора в Виргинском университете. Занимается частной практикой. Публиковалась в New York Times, Los Angeles Times, USA Today, Psychology Today.

Из книги Мэг Джей «Сверхнормальные. Истории, которые делают нас сильнее»:

ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ КАК «УБИЙСТВО ДУШИ» РЕБЕНКА

«Эмоциональное насилие не требует физического контакта, поэтому обычно считается менее вредным, чем другие формы жестокого обращения с детьми. Родительская забота служит основой нашей безопасности в первые двадцать лет жизни. Это один из величайших капиталов, который имеет ребенок, и этот капитал наделен поистине огромной защитной силой. Забота родителей не только защищает нас от трудностей, но и помогает справляться с проблемами и невзгодами, которые неизбежно ждут нас на жизненном пути. Когда ребенок живет в неблагоприятной среде — чем бы это ни было вызвано, — главным единственным защитным фактором для него становятся любящие, близкие, теплые отношения с родителем или опекуном. Получается, что эмоциональное насилие вдвойне тяжело переносится, поскольку из-за него ребенок подвергается стрессу и в то же время лишается шансов успешно с ним справиться. Возможно, по этой причине некоторые исследователи пришли к выводу, что эмоциональное насилие не только не менее вредно, чем другие виды негативного детского опыта, но и с большей вероятностью, чем другие неблагоприятные жизненные обстоятельства, ведет к проблемам с физическим и психическим здоровьем, таким, например, как кардиологические заболевания и депрессия. Леонард Шенголд даже назвал эмоциональное насилие «убийством души». Внешне жертвы такого убийства продолжают жить, но внутри они мертвы».


Хотелось бы также отметить небольшую, но важную заметку доктора Эми Бейкер «ФАКТОРЫ ЗАЩИТЫ ОТ РАЗРУШЕНИЯ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ». Как все судебные эксперты, доктор Бейкер агностик, никогда не касается религиозных вопросов и не использует религиозной терминологии, однако выводы, которые она делает в этой небольшой статье полностью соответствуют принципам воспитания  ребенка в христианской вере и любви к ближнему  на основании  христианских заповедей.

Исходя из того, что воздействие патогенного воспитания психически нездоровым родителем аналогично пребыванию ребенка в деструктивной секте, которая пытается заменить его идентичную личность личностью рабской, послушной нарциссическому родителю, психологически зависимой от него, подменить картину мира фальшивой, становится важным вопрос: «Как максимально уберечь ребенка от последствий «промывания мозгов» со стороны отчуждающего родителя». Исследованию стратегий «промывания мозгов» ребенка со стороны отчуждающего родителя посвящена статья ведущего эксперта США по родительскому отчуждению доктора Эми Бейкер «ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ  СЕМЕЙНОЙ ВОЙНЫ ЗА ОТЧУЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ОТ РОДИТЕЛЯ». Вопросу психологической подготовки ребенка с целью  максимальной защиты от отчуждения посвящена небольшая заметка «Факторы защиты ребенка от отчуждения», опубликованная 26 апреля 2018 г. на портале PSYCHOLOGYTODAY.COM:



Доктор Эми Бейкер имеет степень доктора философии в психологии развития от преподавательского колледжа Колумбийского университета. Ее направления исследований включают родительское отчуждение, интересы  детей, участие родителей в обучении их детей, привязанность детей к родителям. Она является заместителем директора по научной работе в Центре защиты детей Винсента Дж. Фонтана. Доктор Эми Бейкер  является автором или соавтором 8 книг и более 65 рецензируемых статей.

 ФАКТОРЫ ЗАЩИТЫ РЕБЕНКА ОТ ОТЧУЖДЕНИЯ

 

В моей тренерской практике у меня есть возможность поговорить с сотнями целевых родителей , людей, которые действительно находятся в окопах отчуждения, делая все возможное, чтобы сохранить, защитить или восстановить свои отношения со своими детьми. Меня глубоко трогает  их борьба и их мужественные усилия по поддержанию своего любящего присутствия перед лицом продолжающейся деградации их отношений с ребенком, девальвации и маргинализации.

Из своей практики я пришла к выводу о важности трех факторов для  защиты отношений между родителями и детьми.

Первый из них  - это целостность, благодаря которой я имею в виду способность ребенка знать свои мысли и чувства, различать правду и искаженную версию (ложь), представляемую предпочитаемым родителем.

Второй - сострадание, благодаря которому я имею в виду способность ребенка быть добрым и внимательным к родителям, даже если родитель причинил ему боль или разочаровал его.

Третий фактор  это прощение. Если ребенок умеет  прощать, он сможет принять факт того, что целевой родитель является несовершенным человеком и, тем не менее, достоин любви и уважения.

Если ребенок имеет  эти ценности, мне кажется, что для отчуждающего родителя будет труднее (если вообще возможно) (1)  убедить ребенка в чем-то, что не соответствует действительности, (2) способствовать жестокой девальвации этого родителя в глазах ребенка, и (3) ребенок будет понимать, что недостатки родителей нужно  прощать. То есть ребенок, который имеет  эти ценности, будет верен самому себе, будет уважительным и любезным к родителю, даже если родитель разочарует или причинит ему боль, и согласится с тем, что родитель не идеален.


vm_pas: (Default)

           УЖАСНАЯ  ПЕДОФИЛИЯ - ЭТО ЯСНО ВСЕМ
КОЛДОВСТВО  ОЖИДАЕТСЯ ПРОЦЕСС ИНКВИЗИЦИИ.
НО, В ОТЛИЧИЕ ОТ  ВЕДЬМ И ВОЛШЕБНИКОВ, ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ.

           150 000 отцов исключены из жизни своих  детей. Дети, лишенные отца, отчужденные против него: «Твой отец проклят, он сукин сын, он разрушил наши жизни. Скажи своему отцу, что ты не хочешь его  знать. Твой отец - педофил».  
     Дети без улыбки, которые со смертью в сердце принуждаются недостойными матерями ненавидеть своего отца  всю жизнь, отречься от отца. Психоз всегда поджидает на углу  этих детей и улыбается. С другой стороны самоубийство, рак, сердечный приступ, инсульт или инфаркт для отцов, которые не ищут альтернативного пути в жизни.  
         Драма известна всем, но никто ее не признает. И многие учреждения активно участвуют в этой жестокой драме. Признается только форма похищения ребенка. Но не бесчестие, над  которым сегодня насмехается людоед, потому что он может свободно делать то, что  хочет. Прочитать и понять. Похищение человека, которое запрещается даже государством, «мамизм» уполномочен осуществлять это похищение сына у отца. Можно было бы сказать «подстрекаемый» государством. Педофилия. Mammismo. Людоедство.
Фабио Росси, отец Анжелики и Маттиа. Закончил курсы фармацевтики и специализировался в области пищевых наук, он закончил курсы по биоэтике и управлению качеством. Он работает в больнице и преподавал в университете клиническую биологию и химию. В течение последних десяти лет он изо всех сил пытался бороться за своих детей. 

• Жанр: Фэнтази
• Цена: € 17.90
• Издатель: Europa Edizioni
• Страницы: 504
• Язык: итальянский
• EAN: 9788893841214 


         Обзор  Давида Штази  романа «Отцовская доля». Полный текст обзора можно найти на блоге https://stalkersaraitu.com/?p=7607


             Каждое лето я использую  отпуск, чтобы прочитать новые издания. Среди тех книг, которые я запланировал, я вставил в последний момент «Отцовская доля - Призраки под мостом Калатравы» Фабио Росси, изданную год назад издательством Европа Эдизиони, и не ошибся. Это книга, которую нужно читать, от корки до корки. Нужно также отметить заслугу издателя, который решил дать этой уникальной книге  распространение, прежде всего потому, что она содержит в самой глубокой и самой ужасной  полноте историю каждого отца, который попадает в центр конфликта с родительским отчуждением. В этой экстремальной истории фактически включены все сопутствующие этому конфликту события.
         И первый вопрос, который, уже на двадцатой странице задает читатель -  «Неужели ... все это все правда?». Я связался с автором, сказав о своем недоверии, хотя я слышал до этого много ужасных историй. «Это не только правда, - ответил он, - но я многое опустил, потому что не помнил подробностей». Итак, мы находимся перед отчетом о происходивших событиях. Книга ужасов, повествование которой  разворачивается в течение девяти лет, от разлуки с детьми до конца истории. Совершенно бесполезно цитировать выдержки: книгу нужно просто читать целиком, даже если это будет долго, даже если ее содержимое объективно мучает и вызывает ужасный гнев.

        Существует бывшая жена с неразрешенными психологическими проблемами, явно неуравновешенная, безусловно, управляемая (родителями, прежде всего, но не только), мстительная, истерическая в патологическом смысле. Прежде всего, она нуждается во власти для своей адаптации. Ей нужна та власть, которую ее бывший муж по своей природе не смог приобрести во время ее брака, и которую  она будет искать повсюду в течение девяти лет Голгофы, не найдя ее никогда. Затем есть два младших сына, настоящие жертвы этой книги ужасов, яростно отчуждаемые их матерью от  отца и его родственников. Мы наблюдаем сцены, когда дети бросают камни в отца, яростно избивают его, называют его сукин сын, дьявол, вор, ему предъявляют заведомо ложные обвинения в педофилии.
         Незадолго до начала чтения я собрал показания трех мужчин из трех разных частей Италии с абсолютно похожими историями. Короче говоря, мы видим совершенно  типичную историю. Главная  ценность книги находится в подробном рассказе о действиях и реакциях системы на аномалию безумной, аморальной  отчуждающей отца детей женщины. Система должна дать  полномочия отцу, которые он потерял, восстанавливая  справедливость и равновесие. Вместо этого она одобряет поведение матери, даже перед лицом самых сокрушительных доказательств (отчеты, аудио- и видеозаписи, фотографии, документы, экспертизы). На  службе матери имеется  огромная армия: специалисты разных видов, социальные службы (которые автор называет insocial), юристы, эксперты.
         Это армия людей, совершенно  неподготовленных (не имеющих познаний в данной области) к той роли, которую они играют, но в основном они невольно участвуют. Как участвуют? Автор говорит о «мамизме», широкой категории, которая относится не только к процедуре развода, но и ко всему социальному опыту, связанным с защитой, освобождением от ответственности и облегчением жизни матери. Это «мамизм» , который в гражданских судах не позволяет, даже перед лицом неоспоримых доказательств, признать, что мать может считаться недостойной и что воспитание несовершеннолетних может быть доверено отцу, потому что с ним им будет  объективно лучше. На более чем 500 страницах книги излагается  вся институциональная тупость материнского предпочтения и неадекватность правил, которые делают его разрушительным оружием против детей и их семейного счастья.
       Росси говорит о «мамизме» в тех же терминах, с которыми я говорю о феминизме. Это всего лишь вариации на одну тему, от которой нет спасения для человека, который оказывается запутанным внутри такого конфликта. Возможно только то, что использовал  Росси, по крайней мере, как он об это говорит: пассивное, гандианское, ненасильственное сопротивление. Бесконечное терпение в поисках путей из страшного лабиринта, пытаясь воспользоваться конформизмом, пронизывающим все институты, призванные разрешать такие ситуации. В этом смысле Росси дает очень ценный совет:
Крайне важно сражаться таким образом, чтобы "никогда не представлять врагов слабыми, не говоря уже о людоедах, не передавать кому-либо своих полномочий [...] и становиться более опытным, чем различные профессионалы во всех сферах, которые будут необходимы: так и только таким образом строится возможность победы".
         Это золотые слова Росси, и я также подтверждаю это личным опытом. «Другой подход к стандарту поведения» - единственная стратегия, которая может быть эффективной. Пассивно возьмите камни, которые бросают в Вас отчужденные дети и улыбнитесь; внимательно следите за всем, что происходит, собирая доказательства и факты, имея мужество выложить  их перед экспертами, которые навязывают Вам свои идеи по поводу Ваших детей. Это говорит о том, что делал Росси и он, в конце концов, побеждает. Конечно, после девяти лет настоящей Голгофы, но побеждает.
          Понимать свою историю означает понимать тысячи других, равных, аналогичных или менее серьезных. Это означает осознание того, что может произойти в этой стране с отцом. Чтение этой книги означает заставить себя  саркастически улыбаться перед истериками феминистских движений о реформе разводов, которая приводит к родительскому отчуждению.
        В конце концов, остается только один вопрос: почему вы взяли ее замуж? Вернее: были ли какие-либо признаки того, что это будет катастрофой? В книге упоминается, что да, были признаки, но они не были осознаны или должным образом оценены в силу разных случайных обстоятельств. Так что, если, с одной стороны, книга ставит  конкретные вопросы, связанные с законами и профессионалами, которые не помогают в  разрушительных ситуациях семейных конфликтов, с другой стороны, возникает вопрос о выборе партнера (или супруга). Есть ли способ избежать столкновения с истерическими и опасными эмоциональными наркоманами? Другими словами, есть ли способ предотвратить мучения, подобные тем, что описаны в книге? Дискуссия должна быть и об этом вопросе, и предложение, весьма личное, у меня уже есть: главный критерий  - это посмотреть, какие отношения у невесты или жениха с родителями. При наличии любого даже незначительного дисбаланса, это должно учитываться в первую очередь.
         Книга Фабио Росси должна привести всех читателей к мужеству правды и реальности фактов. Купите ее, прочитайте, но прежде всего отдайте ее всем, кто в этой книге нуждается, мужчинам и женщинам, это не имеет значения. Пока вы это можете делать, не опасаясь быть обвиненным в вашем чтении, или быть маргинализированным в своем кругу за ваши несоответствующие идеи. Они такие, потому что то, что «соответствует», искажено и ошибочно.


Я ЗАЩИЩАЛ ОТЦА, КОТОРОГО СТЕРЛИ ИЗ ЖИЗНИ ЕГО СЫНА


Известный адвокат из Милана Marcello Adriano Mazzola, преподаватель права в Миланском государственном университете, автор и соавтор множества  книг в области права, делегат Национального фонда пенсий и правовой помощи. Блог - https://www.ilfattoquotidiano.it/blog/mmazzola/

Я расскажу вам ужасную историю об отце, стертом  из жизни его сына после нескольких лет их совместной жизни, потому что  мать мальчика решила удалить отца  из жизни своего сына. Отец был полностью изолирован от сына благодаря незнанию тех, кто должен был решать в этой ситуации, но вместо этого решил не принимать никакого решения.

Однажды мать подает заявление в прокуратуру на том основании,  что она  видела своего сына с отцом в обнаженном виде после душа. Невероятный факт. Как будто после душа, Вы, как правило, всегда  в вечернем платье. И в своем заявлении мать осуждает отца ребенка за злоупотребления, т.е. обвиняет в педофилии. Отец, хороший человек, был очень напуган и  вынужден был покинуть дом. И он начинает терять контакт со своим сыном, который постоянно отказывается от общения с ним.

Прокурор проводит расследование по заявлению и назначает эксперта, который категорически исключает любое злоупотребление со стороны отца в отношении сына, вместо этого отмечая наличие в ребенке «недифференцированного расстройства привязанности», подчеркивая, как эмоциональное  и психическое  состояние  ребенка постепенно поляризуется, полностью принимая  сторону отношения матери в резком контрасте по отношению к отцу, согласно которому все, что является материнским, является хорошим, а все, что является отцовским, является плохим и опасным.

Фактически уже можно было говорить о типичном  случае родительского отчуждения (удаление родителя, препятствование общению с ребенком, исключение  его родительской роли в воспитании ребенка) и существовании серьезной клеветы, используемой в качестве оружия уничтожения отца.

Тем временем Суд по делам несовершеннолетних окончательным решением  2013 года доверяет несовершеннолетнего матери (т.е. делает то, что не следует  делать, оставляя заложника отчуждающему субъекту), обязывая  Орган опеки контролировать отношения между ребенком и обоими родителями; и предписывает индивидуальную психотерапию в пользу матери; просит обеспечить общение отца и сына в нейтральном пространстве  «до постепенного восстановления» (что никогда  не произойдет); а также для определения другого места жительства ребенка .

Миланский суд по делам несовершеннолетних замораживает дело, и муниципалитет помогает окончательно исключить  фигуру отца: нейтральное пространство становится окончательной клеткой, в которой ребенок становится все более враждебным отцу и встречи  становятся все более редкими.

На этом этапе я становлюсь адвокатом отца  и прошу, чтобы суд  вмешался, и в 2016 году судебная коллегия  ясно заявляет, что «отношения отца с ребенком явно зашли в тупик и что существует отказ ребенка от общения с отцом при проживании его с матерью» и, видя« серьезную ситуацию, предписывает «удаление ребенка от матери, для  эффективного восстановления отношений ... с отцом».

Все ясно? На этом этапе ожидалось, что в течение нескольких недель ребенок «удаляется» от отчуждающего родителя, его отношения с отцом восстанавливаются, а затем, возвращается матери. Ничего этого не происходит. Тем временем ребенок  не видел отца уже в течение двух лет.

Основные  фундаментальные права родителя были нарушены, растоптаны, уничтожены. Родительское право изгнанного  отца. Закон о совместном воспитании  ребенка. Дело было забыто, это практика многих судов, слишком много судей, равнодушных к крикам боли, к мучительным стонам, к сломанным жизням. Дети растут, без отцов (и в 20-30% случаев даже и без матерей) благодаря тому, что делается.

И таких случаев тысячи в Италии.

Но кто восстановит жизнь и счастье ребенку, утратившему своего отца, что влечет  риск серьезного расстройства личности у такого ребенка в будущем?

vm_pas: (Default)



Молли С. Кастелло, доктор философии, доцент  в Нью-Йоркском университете, преподает в области театра и психологии.

Возвращение  детско-родительской  любви из искаженной реальности.

 25 июня 2017

Во время высококонфликтного  развода семья может стать зоной войны, провоцируя  эмоциональные расстройства у  ребенка. Из личной ненависти  и мести один из родителей иногда пытается разрушить  любовь и привязанность ребенка к другому родителю.

Синдром отчуждения от родителей - это когда один из родителей подвергается нападению со стороны другого родителя, который использует ребенка в качестве средства для своей агрессии. Многие психологи называют такое аффективное манипулирование жестоким обращением с детьми.
Психолог поведенческого направления  Стив Мараболи описывает это как «эмоциональный акт насилия», направленный на взрослого, но серьезно ранящий  ребенка.

PAS был открыт  американским психиатром Ричардом Гарднером в 1985 году, когда он наблюдал за детьми, которые эмоционально присоединились к одному из родителей в своем гневе и ненависти по отношению к другому родителю (целевому)  Под влиянием отчуждающего родителя ребенок старается оскорбить и унизить целевого родителя, хотя эти оскорбления преувеличены и не обоснованы. Эта ненависть и злоба может быть направлена не только на целевого родителя, но также на его родственников, таких как бабушка и дедушка. Инициатором  отчуждении обычно является  бывший супруг, но могут быть и  другие члены семьи или даже отчуждение  может поддерживаться благими намерениями специалиста по психическому здоровью, который выражает предпочтение  по отношению к одному из родителей и/или невольно манипулирует одной из сторон супружеской пары.

Эмоциональное отчуждение ребенка происходит в той или иной степени, будь то тонкие или бессознательные манипуляции отчуждающего  родителя, который изображает другого родителя в дурном  свете, преувеличивает ошибки целевого родителя и подчеркивает его недостатки. Один из родителей подчеркивает недостатки  другого. Иногда отчуждающий родитель умышленно настраивает  ребенка против другого родителя, используя методы принуждения, принуждая ребенка разрушать отношения с целевым родителем, выбирать между родителями, незаслуженно и публично обвинять целевого родителя в недостойных поступках. В серьезных случаях происходит тщательное «промывание мозгов», что может привести к разрушению  отношений между целевым родителем и ребенком и полному отказу ребенка от родителя.
Одним из признаков PAS являются постоянные негативные высказывания  ребенка о целевом родителе взрослым языком и с точки зрения отчуждающего родителя

Психолог Ричард Варшак использует термин «яд развода», чтобы охарактеризовать  PAS, и определить, как родительское отчуждение искажает чувство реальности ребенка. Он подробно описывает, как любовь родителя трансформируется в ненависть через манипулирование амбивалентностью. Все отношения между родителями и детьми, фактически как все любовные отношения любого рода, являются  амбивалентными. Отчуждающий родитель манипулирует чувствами ребенка избирательно, фокусируя внимание ребенка на одной стороне амбивалентных отношений, т.е. на отрицательных чертах или моментах неудач целевого  родителя, выделяя негативные качества, болезненные воспоминания и подпитывая искаженные представления о поведении целевого родителя. Отчуждающий родитель вытесняет приятные чувства у ребенка от  пребывания с этим родителем. Он или она может побуждать ребенка постоянно подвергать сомнению мнения  другого родителя, неустанно вторгаясь в решения, принятые целевым супругом.

Происхождение и развитие  PAS во многом похоже на  воздействия  лидера тоталитарной деструктивной секты, который манипулирует своими последователями и подрывает их чувство базового доверия. Разрушается вера ребенка в любовь со стороны целевого родителя. Постоянным повторением для ребенка создается новый образ целевого родителя и постепенно усваивается. Доктор Варшак хорошо говорит: «Для того, чтобы свергнуть идеализированного родителя с пьедестала, «отчуждающему родителю просто нужно выделить трещины на пьедестале - трещины, образованные накоплением прошлых разочарований». Эта семейная  война  лишает ребенка возможности иметь  положительный образ обоих родителей и выражать свою любовь и быть любимым обоими. В крайних случаях у ребенка создается  поляризованный образ родителей. В то время как оба раньше были  любимы, теперь один (отчуждающий родитель) являет собой образ святого родителя, а другой (целевой родитель – образ концентрации самого плохого или  сатаны).
PAS мотивируется сочетанием личной ненависти и разрушением  межличностных границ. Отчуждающий родитель имеет нарциссические характеристики личности, и он или она не могут отличить то, что они хотят, и то, что нужно ребенку. Бывший супруг держится за неудавшийся брак через ненависть, чувство вины и неустанные попытки контроля. Варшак отмечает, что ребенок может стать союзником отчуждающего  родителя по разным причинам: от запугивания, от страха перед наказанием или даже от верности родителю.
Если вы являетесь целевым родителем, вы можете пытаться остаться «нейтральным», чтобы избежать втягивания ребенка дальше в родительский конфликт. Но вы можете стремиться оставаться «нейтральным» только  будучи спокойным и воздерживаться от усугубления  разрушения картины мира у ребенка. Тем не менее, Варшак утверждает, что такая «тишина не золотая». Он призывает целевого родителя говорить продуманно и конструктивно, обеспечивая реальную помощь  для ребенка. В соответствующие моменты важно защищать свою репутацию от «очернения». Но сначала проверьте свои мотивы. Ваше желание высказаться вызвано  чувством гнева или мести? Вы хотите  освободить себя от вины или стыда за неудавшийся  брак? Если сделать это с осознанием своих собственных чувств к ребенку, то можно говорить о том, что это важная стратегия для устранения токсической эмоциональной среды. Ваш голос необходим, чтобы помочь ребенку понять поведение другого родителя, обусловленное ненавистью и гневом, и построить  более реалистичную картину.
Варшак дает отличные методы, помогающие ребенку сопротивляться и восстанавливаться после PAS. Одно полезное упражнение начинает диалог с вашим ребенком, в котором рассматриваются сходства и различия между членами семьи. Спросите его или ее о нейтральных предметах, таких как любимая еда, цвета, хобби и музыка. Затем обсудите с вашим ребенком, какие он или она имеет сходства с каждым из  родителей, но также и как отличается от каждого из родителей. Варшак предлагает тогда переходить в царство чувств: что делает тебя счастливым и что делает грустным? Спросите ребенка о его собственных примерах,: какие вещи заставляют ребенка сердиться? Как это похоже и отличается от того, что делает его родителей сердитыми? Этот разговор может помочь создавать психологические  границы между родителем и ребенком. Это помогает ребенку предпринять шаги к эмоциональной индивидуализации и понять что просто потому, что один из родителей сумасшедший, не означает, что ребенок должен быть таким же: «Когда мама сердится на папочку, иногда она может захотеть, чтобы ты злилась с ним тоже, но тебе не обязательно это делать. Тебе не нужно чувствовать  то же, что и кто-то другой, даже если  ты его любишь».
Синдром отчуждения от родителей не является диагностической категорией в DSM-5, но в руководстве используется терминология, описывающая его. Например, «детское психологическое насилие», определяемое как «умышленные  словесные или символические действия родителя или опекуна ребенка, которые приводят к нанесению значительного психологического вреда ребенку» (Семейное право, Лесли Харрис). Концепция PAS также поддерживается в правовых условиях, в том случае когда судьи  знакомы с синдромом. Когда суд установит, что один из родителей отчуждает чувства ребенка от другого родителя, наиболее адекватной  реакцией суда  является ограничение времени нахождения ребенка с  отчуждающим  родителем  и увеличение время пребывания с отчужденным родителем. Это направлено на реабилитацию  предвзятого восприятия ребенком отвергнутого родителя и ограничение времени, воспитания  отчуждающим  родителем. В крупном исследовании, опубликованном Американской ассоциацией юристов, сообщается о положительных результатах таких решений и о восстановлении отношений между родителем и ребенком даже в случаях серьезного отчуждения». Из примерно около четырехсот случаев, когда суды увеличили контакт с отчужденными  родителями (в половине из них, по инициативе  детей), в 90% отношений между ребенком и отвергнутым родителем произошли положительные изменения» (Справочник, стр. 144). Эти результаты подтверждают предложенную гипотезу из теории межгрупповых контактов, в которой предлагается как  лучший способ улучшения отношений между двумя группами, испытывающими конфликт, средства межличностного общения. Когда предлагаемое взаимодействие должным образом управляется и не допускает перерастания  в оскорбления или споры - тогда контакт между противоположными сторонами должен уменьшить напряжение.
Варшак дает несколько эмпирических правил того, что он называет «ядовитым контролем» или созданием демилитаризированной зоны. Родители в период уязвимого контакта не должны очернять другого супруга или уклоняться от чувств ребенка. Целевой родитель должен также не разрешать ребенку и его бывшему супругу диктовать условия контакта между ним и ребенком. При таком хорошо регулируемом воздействии ребенок имеет возможность общаться с отчужденным родителем, понимать его в более сложном контексте  и оценивать различную точку зрения своих родителей. Ущерб, вызванный искажениями, ложью  и неточной информацией, уменьшается  и убеждения ребенка об одном родителе могут быть восстановлены путем постоянного позитивного контакта с этим человеком.
Литература
Gardner, R.A. (1987). "The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricated and genuine sexual abuse." Creative Therapeutics, Cresskill, N.J.
Harris, Leslie. (2014). Family Law, 5th ed, NY: Wolters Kluwer Law & Business.
Lorandos, Demosthenes, & Bernet, William, & Sauber, S. Richard. (2013). Parental Alienation: The Handbook for Mental Health and Legal Professionals. Springfield, IL: Charles C. Thomas P.

Источник: https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-me-in-we/201706/parental-alienation-and-its-repair

КОММЕНТАРИИ

Принудительное отчуждение родителей
Submitted by Mark Lewis on January 5, 2018 - 2:14am

Любой, кто хочет понять динамику, связанную с Отчуждением от родителей, должен изучить работу, проделанную доктором Крейгом Чилдрессом. Он разработал  модель родительского отчуждения  на основе привязанности, которая прекрасно объясняет эту недопустимую  форму жестокого обращения с детьми. Д-р Чилдресс опубликовал  много отличных онлайн-статей, которые принесут большую пользу любому, кто вовлечен в ситуацию родительского отчуждения (ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. PAS КАК «СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ» ЗАЛОЖНИКА (1),  ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. PAS КАК «СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ» ЗАЛОЖНИКА (2),  ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС, ПАТОГЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ ПРИ КОНФЛИКТНОМ РАЗВОДЕ, ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС,  КАК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ  ПСИХОЛОГ В СЛУЧАЕ «ОТВЕРЖЕНИЯ РОДИТЕЛЯ» РЕБЕНКОМ,  ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. ТРЕБОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ,  ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ).

Говорю как Отец, дети которого отчуждены

Submitted by Fred on August 31, 2018 - 7:10am

Аргументы о том, что родительское отчуждение не существует, - это нонсенс. Могу сказать, что это как магическое мышление  в крайней форме. Предположение заключается в том, что ни один из родителей-резидентов никогда и не думал очернять другого родителя в глазах  детей.
Я говорю как человек, который испытал отчуждение своих детей и наблюдал за каждым аспектом диагностических критериев PA, а также встретил многих других в том же положении.

Действия специалистов семейного  права и других профессионалов, которые  окружают меня, как мне кажется, во многом определяется идеологией. Это идеология, которая не защищает детей в первую очередь, как она утверждает, но защищает  родителя-опекуна. Это можно увидеть слишком часто в заключениях  психологов и социальных работников, а также можно увидеть в общей структуре государственной поддержки разведенных семей. Родитель-опекун имеет максимум прав, права отдельно проживающего  родителя полностью игнорируются.
Система определяет, что отдельно проживающий родитель является кошельком и должен изящно передать свои деньги и с благодарностью терпеть десятилетия нищеты, в то время как закон поддерживает отчуждение того же самого человека от детей. К отдельно проживающему  родителю  всегда  относятся с подозрением, а к родителю-опекуну - совершенно наоборот. Родитель-опекун  может делать то, что хочет, отдельно проживающий родитель должен делать именно то, что хочет государство, поддерживая минимальный контакт со своими детьми. Это беспризорная система, ведущая к самоубийствам, разрушенной жизни и сильно поврежденной психике детям,.
Суд может принимать решение только по информации, предоставленной им наряду с предрассудками и предвзятостью судьи. Практикующие судьи (даже хорошие) действуют на основе знаний, которые им прививали во время учебы и в рамках их постоянного личного развития. В основе проблемы лежит совокупность знаний. Говоря о моем собственном опыте в психологии, как в профессиональном, так и в семейном контексте, я чувствую, что психологи в конечном счете просто не учитывают должным образом сложности человеческой природы. Психолог  может дать какие-то подсказки, но относительно использование его заключений в зале суда у меня имеется  глубокое недоверие. Потому что  в моем собственном анекдотическом опыте я видел, что психология приносит больше вреда, чем пользы, в каждом случае, когда я видел ее применение. На самом деле я изо всех сил пытаюсь найти пример, в котором психолог  сделал бы что-то хорошее. Без сомнения, тысячи психологов будут пытаться мне противоречить. Но, возможно, я был неудачлив в выборе практикующих психологов, с которыми мне приходилось сталкиваться.
Это недоверие  еще больше увеличивают  ужасающие стандарты регулирования, которые окружают психологию, социальную работу и сами  юридические профессии. Нет аудита, нет возможности  жалобы, нет оценки  конечного результата для клиента.

RE
Submitted by Anon on February 14, 2018 - 6:40pm


Интересно отметить, что у АPА (Американской психологической ассоциации)  нет разъяснения  таких терминов, как «промывание мозгов», «культовое влияние» и «стокгольмский синдром» Я думаю, что люди, которые стали свидетелями этого феномена, знают больше, чем большинство докторов наук в APA. Поистине ошеломительно, как они притворяются, что этот синдром не существует у детей, которые гораздо более уязвимы к психологическому влиянию, чем взрослые, поскольку они полностью зависимы от  родительской  любви, питания, жилья и благосостояния.
Нежелание АPА классифицировать PAS как жестокое обращение с детьми - это моральная и этическая ошибка  с их стороны, и в конечном итоге их вина за психическое здоровье детей и  целевого родителя.

Психолог сделал родительское отчуждение еще хуже

Submitted by Julian on June 13, 2018 - 5:53pm

Мой собственный опыт заключается в том, что профессионалы, участвующие в Отчуждении родителей, приносят столько же вреда, как и отчуждающий родитель. Вы должны очень, очень осторожно относиться к психологу, которого вы выбираете в  этих обстоятельствах. Там много пустого - много, тех, кто претендует на экспертные знания  и не имеет ничего за душой. Сектор психологии ужасно плохо регулируется (см. Отчет PSA о пригодности к практике). Чичестер, британский психолог, с которым я познакомился, в течение 5 часов исследования  провел менее 35 минут в беседе со мной. Не задавал никаких подробных вопросов и проводил индивидуальный тест! Ее отчет формально  был написан, пронизан фактическими неточностями и предлагал  набор рекомендаций, которые были совершенно неработоспособны.
Семейное право совершенно непригодно для разрешения таких вопросов как отчуждение родителя, психология ужасно плохо управляется и поддается контролю. Отчуждение родителей является конечным продуктом этих недостатков. Не ожидайте никакой помощи от профессионалов, это  пустая трата времени.
Я пришел к выводу о том, что мужчины должны полностью отвернуться от системы семейного права. Это машина для зарабатывания денег, в которой высокий уровень профессиональной некомпетентности наносит больше урона, чем при самостоятельном развитии ситуации.  Не принимайте ничего, что они говорят за истину, изучайте вопрос сами, повышайте свою информированность в этой области. Будьте критичны, тщательно изучайте и убедитесь, что они выполняют ту работу, которую они обещали сделать. Но опять же я действительно рекомендую держаться подальше от практики семейного права в целом - независимо от дисциплины.

vm_pas: (Default)


          Доктор Ричард Гарднер  в своей Ванкуверской лекции 1998 г. сделал важное замечание о «семейной войне» родителей за детей:
          «При длительных тяжбах все становятся немного параноиками. Также все становятся немного психопатами. Против тебя замышляют, против тебя используют разные ложные обвинения. После пары лет тяжбы степени (психических нарушений) растут». Таким образом, доктор психиатрии и судебный эксперт  Ричард Гарднер говорит об индукции психического расстройства при семейной «вендетте» от больного человека и инициатора такой «семейной войны» к  более здоровому. Т.е. из длительной «семейной войны» за детей выйти здоровым психически и/или физически практически невозможно.

Эту мысль иллюстрирует следующая трагическая история уже взрослого отчужденного ребенка. 

Источник https://www.psychologytoday.com/us/comment/962509#comment-962509
Submitted by David on February 20, 2018 - 1:12pm

ДВОЙНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ

Я был отчужден от моей матери отцом. Он притворился, что я болен, чтобы он мог быть «хорошим родителем», заботясь обо мне, пока моя мать была «сумасшедшей». Он рассказывал мне ложь о ней и принуждал меня  говорить врачам, что она сумасшедшая. Я не говорил с ней годами.

После того, как я понял, что случилось, я извинился перед своей мамой, и у нас наладились  прекрасные отношения. Или мне так казалось. Она была так травмирована тем, что произошло до этого, что она сделала ложные обвинения, убедив меня, что мой отец приставал ко мне как педофил. Я тоже долго с ним не разговаривал.

Теперь я понимаю, что они оба солгали, чтобы настроить  меня друг против друга в их семейной войне. У меня больше нет с ними никаких отношений.

Кто-нибудь может помочь мне в двойном отчуждении родителей? Я не думаю, что у моей матери расстройство личности (у моего отца такой диагноз был), я просто думаю, что она очень рассердилась на то, что ее муж  публично ее унизил и оскорбил, когда ее ребенок отвернулся от  нее. Тем не менее - все это очень запутанно и очень грустно.

Я не верю людям, и хотя у меня много друзей, которых я знаю и люблю на протяжении десятилетий, у меня нет романтических отношений. Я не хочу брака и не могу доверять никому в близких отношениях.

В моем случае у моего отца было диагностирован личностное расстройство нарциссического типа, и он был первым, кто стал  отчуждать меня. У моей матери никогда не было диагностировано ничего. Мое мнение, что она просто сошла с ума от переживаний, когда мой отец настроил  меня против нее, а затем, когда я вернулся к ней, она оттолкнула меня от него, сказав ложь, потому что она хотела  справедливости. В конце концов, я не знаю, имеет ли значение, почему человек отчуждает своего ребенка. Если ложь или «неполная правда» или последствия говорят о том, что он  влияет на ребенка так или иначе против другого родителя, то  очевидно, что это  болезненное  и манипулирующее поведение, которое должно быть немедленно устранено или прекращено в долгосрочной перспективе.

УВЫ...
Комментарий известного и опытнейшего  семейного психотерапевта из США доктора  Susan Heitler


Увы, вы являетесь ребенком-плакатом относительно  ущерба, наносимого  детям в семьях с синдромом родительского отчуждения. И демонстрируете,  как этот вред  может переходить  во взрослую жизнь.

Надеюсь, что вы не сдадитесь. Здоровым людям можно доверять. Если вы знаете признаки эмоционально здорового человека и эмоционально проблемного, то вы можете выбрать того, с кем будете  в безопасности.

Также убедитесь, что вы сами имеете  навыки для построения здоровых отношений.

Ваша история настолько острая, что  мотивирует меня написать статью  о том, какие существуют признаки у человека его эмоционально здоровья. Хм ...




vm_pas: (Default)

В статье «Denial of the Parental Alienation Syndrome Also Harms Women», опубликованной в «Американском журнале семейной терапии» №30 (3): 191-202 (2002) первый исследователь отчуждения родителей детский психиатр и судебный эксперт доктор Ричард Гарднер писал:
 «Я хотел бы привести цитату из заключительных замечаний в моем исследовании 99 отчужденных  детей. Когда я приступил к этому исследованию, я ожидал, что большинство детей PAS будет по-прежнему отчуждено от целевого родителя в ситуациях, когда суд не передавал опеку над детьми  целевому родителю и не сокращал времени доступа отчуждающего  родителя к детям. То, чего  я не ожидал, был высокий уровень полностью разрушенных отношений и огромное горе  отчужденных родителей. Я ожидал, что в среднем мой разговор (интервью) с отчужденным родителем продлится пять минут, в течение которых я хотел бы получить основные данные. Однако большинство разговоров продлились от 15 до 30 минут, потому что родители нуждались во мне как понимающем собеседнике в тот момент для того, чтобы поделиться своими болезненными ощущениями. Я не ожидал такой степени горя и страданий.
            Однако, анализируя исследования, я понял почему это происходило. Я считаю потерять ребенка из-за отчуждения (синдрома отчуждения родителя – PAS) является психологически  более болезненным и разрушительными, чем смерть ребенка. Смерть ребенка является окончательной и нет абсолютно никакой надежды на изменение ситуации. Большинство родителей погибших детей в конечном счете, смиряются с этой болезненной реальностью. В случае отчуждения от родителя  ребенок еще жив и может находиться  даже в непосредственной близости. Тем не менее чаще всего не существует какой-либо возможности установить контакт с ребенком. Поэтому примирение с потерей ребенка  гораздо более тяжела для отчуждены родителей в результате PAS, чем для родителей, чей ребенок умер. Для некоторых отчужденных родителей жизнь в непрерывных душевных страданиях  похожа на живую смерть».

Бывшая судья Мишель Лоуренс (http://www.livejournal.com/users/vm-pas/13485.html)  пишет в своей статье об отчужденных родителях:
"Вы можете скоро пополнить ряды многих отчужденных родителей, которых я знаю, которые измучались из-за повторяющихся душевных переживаний и стрессов. Каждый раз, когда вашему посещению мешают, это имеет кумулятивный эффект, который накапливается и увеличивает ваши душевные  страдания". 

Именно постоянные душевные страдания и их кумулятивный эффект привели автора цитируемой ниже истории отчуждения дочери на грань разрушения всей жизни и глубокой депрессии.


Submitted by Dan Abshear on February 28, 2018 - 4:08pm
Источник https://www.psychologytoday.com/us/comment/964055#comment-964055

РАЗРУШЕНИЕ (DESTRUCTION)

Никогда я не думал, что испытаю такую тяжелую травму отчуждения родителей.

Согласно Википедии  «Отчуждение родителей - это процесс и результат психологического манипулирования ребенком с целью демонстрации необоснованных  страхов, неуважение или враждебность по отношению к родителю или другим членам семьи».

Я воспитывал  свою дочь Хейли только первые 10 лет ее жизни в городе к западу от Сент-Луиса, штат Миссури, где мы жили. В то время ее мать отказалась от ее воспитания, и это было очевидно не только для меня, но и для других. Поэтому я был главным ее воспитателем. В этот период я много времени проводил с Хейли, пытаясь стать лучшим отцом, каким я мог быть.

Примерно в возрасте 10 лет мать Хейли начала проводить с ней время. По-видимому, мать Хейли почувствовала, что может манипулировать Хейли в этом возрасте.

ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ

В 2009 году, когда Хейли было 11 лет, ее мать ложно обвинила меня в физическом злоупотреблении ею, т.е. в педофилии, в результате чего я потерял все. Поэтому я покинул штат и переехал в Джорджию. После ложных обвинений и потери всего я начал писать письма Хейли.

Сначала Хейли отвечала на мои письма; они, как мне казалось, давали ей необходимый мир и счастье. Это и было моим намерением. В 2011 году я получил кучу денег и отправил ей тысячу долларов. Хейли позже сказала мне, что делится этими деньгами с матерью.

Потом что-то случилось, и Хейли перестала отвечать на мои письма, хотя я продолжал писать красивые письма не реже одного раза в неделю до 2016 года. Хейли в конце концов сказала мне, что читала и получала все письма.
В 2015 году я жил в Милуоки, штат Висконсин, и решил вернуться в Миссури, чтобы попытаться увидеть Хейли. В Миссури был ордер на мой арест за нарушение запретительного приказа суда, поэтому я  отсидел потом  3 месяца в тюрьме за это преступление.

Я часто писал Хейли в тюрьме и просил ее навестить меня в тюрьме. Поэтому однажды Хейли приехала навестить  меня в тюрьме. И я не узнал ее, когда она подошла ко мне в тюрьму, так как я не видел Хейли уже 4 года на то время. Разговор по телефону с Хейли в тюрьме прошел довольно хорошо, это я чувствовал.

После освобождения из тюрьмы я попросил Хейли увидеть меня в доме моих родителей. Однажды вечером она подошла к дому моих родителей, и я провел несколько часов с Хейли. Я считал, что вечер прошел очень хорошо. Во время этого ее визита ко мне я узнал, что Хейли считала меня жестоким, психически неадекватным и агрессивным. Ни одно из этих мнений  не является истинным. Этот визит с Хейли был хорошим, я это чувствовал, но Хейли была далеко в своих мыслях. В конце этого визита Хейли сказала мне, что хочет видеть меня в отцовский день.

Поэтому я договорился встретиться с Хейли в ресторане вечером в день отца. Когда мы сели,  у меня сложилось впечатление, что Хейли не хотела быть рядом со мной. Поэтому в ресторане я предложил Хейли уйти, если она захочет, и она действительно оставила меня одного в этом ресторане. Это был последний раз, когда я увидел Хейли, это  было летом 2015 года.
С тех пор Хейли не отвечала на мои попытки связаться с ней через рукописные письма и электронную почту. Она заблокировала меня на Facebook. Имейте в виду, я не сделал абсолютно ничего, чтобы вызвать такое поведение.

Ее мать ложно обвинила меня в злоупотреблении ею,  что было местью за то, что я обнаружил, что она лесбиянка. Это родительское отчуждение является частью ее вендетты, чтобы уничтожить меня. Мне тяжело это признавать, но эта вендетта  была достаточно  эффективной.
Хейли была переполнена  гневом и ненавистью ко мне так сильно, что она не будет больше говорить со мной или каким-то образом связываться со мной.

Я отдал Хейли более 10 лет моей жизни. Иногда женщины плакали, видя, что Хейли и я вместе желаем, чтобы их собственные папы были похожи на меня. В результате развод был для меня  самоубийственным и заметно саморазрушительным. Такая  жизнь разрушает меня медленно и мучительно. Отчуждение от родителей не может быть предотвращено или  эффективно излечено. Потому что причины родительского отчуждения – злоба и ненависть.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Когда я увидел Хейли 2 года назад, я сразу заметил, что блеск теперь исчез из ее глаз, но ее глаза явно не свободны. Хейли сейчас 19 лет. Кажется, что Хейли переполнена  гневом и ненавистью, что я больше чувствую, чем вижу. Ее мать дала ей все это. Хейли повторяет  поведение своей матери. Так что теперь похоже, что Хейли становится плохим  человеком. Я скорблю о человеке, который все еще жив. Хейли была главной причиной, по которой я хотел жить. Эта жизнь, которую я создал по иронии судьбы, поставила меня в состояние кровоточащей атрофии, гангрены, и я чувствую муки  каждый день, чувствую, что я намеренно разрушаю себя.

Я не могу концептуализировать эту боль.Не все отцы любят своих детей. Многие отцы отказались в таких ситуациях  от своих детей силой, просто сдались.

Я пытаюсь своим письмом об отношениях с Хейли  рассказать о любви отца к своему ребенку  честно, как о  борьбе с враждебными силами. Иногда я вижу любящих отцов со своими дочерьми. Они напоминают мне отношения, которые я когда-то имел с Хейли. Эти наблюдения  дают мне уникальное сочетание радости и боли. Я благодарю этих людей за то, что они такие великолепные  папы.

Комментарий известного и опытнейшего  семейного психотерапевта из США доктора  Susan Heitler 

Я глубоко сопереживаю вашей душевной боли, прочитав вашу историю. В то же время ваша история усиливает мою решимость продолжать писать об этом трагическом синдроме. Спасибо, что поделились. Многие люди прочтут вашу историю  и это углубит их  понимание проблемы.

vm_pas: (Default)

Европейская ассоциация практиков по родительскому отчуждению (EAPAP)  изучает  проблемы родительского отчуждения в отношении  семей и детей в Европе.
Ассоциация состоит из специалистов-практиков, которые используют  основополагающие принципы теории родительского отчуждения для  успешной работы с отчужденными детьми и их семьями, и которые совместно обсуждают результаты своих исследований.
Ассоциация объединяет свою работу с Группой изучения родительского отчуждения, всемирным коллективом практиков, исследователей, комментаторов и родителей, которые активно работают в этой области. Сайт EAPAP https://www.eapap.eu/

Членство в EAPAP предназначено для  юридических и психиатрических практиков по всей Европе

EAPAP предоставляет
- Обучения психотерапевтам, социальным работникам, психологам и сотрудникам семейных судов по всей Европе
- Повышение информированности  о признанных стандартах практики по вопросу родительского отчуждения
- Повышение квалификации  сотрудников системы семейных судов по всей Европе.
- Сотрудничество с другими органами, которые способствуют признанию стандартов практики в этой области.

Вторая ежегодная конференция EAPAP проходила в Лондоне 30-31 августа 2018 г.  Она объединила ведущих мировых экспертов в области отчуждения родителей для  рассмотрения проблемных вопросов в области  законодательства и психического здоровья, которые должны  содействовать  успешному разрешению этих сложных случаев.




Ференци (1933) обнаружил доказательства того, что дети, которые напуганы взрослыми, которые находятся без контроля, «подчинятся, как автоматы, воле агрессора, чтобы угадать каждое из его желаний и удовлетворить их; полностью забывая о себе, они идентифицируют себя с агрессором».
Frankel, J. (2002). Exploring Ferenczi's Concept of Identification with the Aggressor: Its Role in Trauma, Everyday Life, and the Therapeutic Relationship. Psychoanalytic Dialogues, 12:101-139

Хотя родительское отчуждение является феноменом, который сейчас широко признается, он остается спорным предметом. Тем не менее, неопровержимым является то, что для некоторых детей динамика  развода их родителей настолько тревожна, что они реагируют, объединяясь с одним родителем и полностью отвергая другого. Этот феномен является не только ужасным  и трагическим опытом для отвергнутого родителя, но может нанести значительный и длительный вред ребенку в будущем.
Явное отчуждение  ребенка от родителя может показаться обусловленным действиями  отвергнутого родителя, однако это является механизмом адаптации, который ребенок бессознательно использует для  защиты своей личности  от психологического диссонанса, который испытывает когда пытается  понять мир после развода родителей. Дети, которые испытывают слишком сильное  психологическое давление, могут оказаться не в состоянии  поддерживать теплые, устойчивые узы привязанности к обоим родителям. Это заставляет их отказаться от  половины того, кто они есть, и не позволяет им построить  гармоничную картину  окружающего мира.
Отказ ребенка  от отношений с любимым и любящим родителем является совершенно неестественным,  но для  многих семей это реальность, которая сопровождает развод. При отсутствии лечения дети, пострадавшие от отчуждения, сталкиваются с пожизненным чувством  вины, стыда и неспособностью формировать стабильные, здоровые отношения. Однако дети, которым оказывается  помощь в  восстановлении  психологического равновесие, могут очень быстро выйти из реакции отчуждения и снова стать счастливыми и здоровыми. На этой конференции рассматривался  феномен отчуждения родителей и рассматривались  проблемные вопросы в области  законодательства и психического здоровья, которые должны  содействовать  успешному разрешению этих сложных  случаев

«Случаи отчуждения следует понимать и рассматривать по-другому, чем большинство других семейных споров. Отсрочка вмешательства в течение многих месяцев после того, как ребенок стал отчужденным, скорее всего, сделает исполнение судебного  решения  более сложным или вообще невозможным».
Fidler, B. J., Bala, N. & Saini, M. A. (2013) Children who resist postseparation parental contact: A differential approach for legal and mental health professionals. New York: Oxford University Press.

«Боулби наблюдал  опасную форму детско-родительских отношений, при которой «родившийся» ребенок принимает на себя обязанности по уходу за родителем. Боулби предположил, что из-за  неуверенности в эмоциональной доступности других, некоторые родители обращаются к своим детям, чтобы удовлетворить свои собственные эмоциональные потребности, т.е. для того, чтобы дети обеспечивали этим  родителям заботу и утешение. Это поведение родителя несет  негативные последствия для развития ребенка, поскольку эмоциональные потребности родителей удовлетворяются за счет ребенка».
Kerig, P. K. (2005). Implications of parent-child boundary dissolution for developmental psychopathology: Who is the parent and who is the child? New York: Haworth Press.

В первый день конференции основное внимание уделялось  важнейшему  вопросу судебного разбирательства в случаях, когда подозревается отчуждение родителя, и необходимости создания прочной правовой базы для обеспечения динамических изменений для детей, пострадавших от отчуждения родителей.

Во второй день конференции была  рассмотрена клиническая презентация отчужденных детей, поведение родителей, которые индуцируют  реакцию отчуждения у детей, а также те виды терапевтических вмешательств, которые в сочетании с сильным контролем  со стороны судов могут восстановить детей до здорового психологического функционирования.


ЗАМЕТКИ О КОНФЕРЕНЦИИ ОДНОГО ИЗ ОРГАНИЗАТОРОВ – СПЕЦИАЛИСТА ПО РОДИТЕЛЬСКОМУ ОТЧУДЕНИЮ ИЗ ВЕЛИКОБРИТАНИИ КАРЕН ВУДОЛЛ
https://karenwoodall.blog

30 августа 2018 г.



Под председательством сэра Пола Кольриджа в конференции  приняли участие 140 делегатов из одиннадцати стран мира, включая Гонконг, Новую Зеландию, США и несколько европейских стран.

В этот день  мы слышали доклады ведущих исследователей Amy J L Baker (статьи автора имеются в моем журнале) Bill Bernet вместе с презентациями о практике от ведущих психологов доктора Gordana Bujlan Flanderи доктора Simona Valdicka.
Во второй половине дня мы слушали ведущих юристов  Fran Wiley, который дал нам приблизительное руководство для рассмотрения  PA в суде и Brian Ludmer (статьи автора имеются в моем журнале) из Канады, который представил новый способ структурированного  вмешательства.
Мы закончили день со Steve Miller M.D. (статьи автора имеются в моем журнале) и Bill Bernet  научными доказательствами и клиническими рассуждениями, которые лежат в основе  области родительского отчуждения.
Bill Bernet  рассказал о научных доказательствах отчуждения родителей.
Это собрание  профессионалов, обладающих властью и влиянием в Европе, и которые в течение дня делились с нами своими мыслями в интерактивной форме, которая  позволяла разрабатывать ключевые идеи.
Позже в тот же день Linda Gottlieb и я провели родительские сессии, чтобы собрать мнения  представителей родительской группы в аудитории и проанализировать ключевые проблемы, с которыми сталкиваются семьи. Члены родительской группы являются важными представителями реалий, стоящих перед родителями, и информация от них является ключевой.
Сэр Пол Кольридж в заключение сказал, что существует огромная потребность в международной стандартизации терминов и методологий, существует настоятельная необходимость в высококачественной подготовке всех специалистов, особенно судей, необходимость ускорения судебного процесса - суд должен действовать быстрее, терапия  имеет очень ограниченное самостоятельное применение и приводит к пустой  трате времени контроля, осуществляемого  судом.

31 августа 2018 г.



Второй день конференции EAPAP был посвящен мероприятиям в области психического здоровья с отчужденными детьми и их семьями, которые считаются эффективными во всем мире.

Утром мы услышали доклад  Steve Miller M.D.  (статьи автора имеются в моем журнале) о противопоказаниях общей терапии в PA, а днем мы слышали доклад Linda Gottlieb о том, что Сальвадор Минучин, отец семейной системной терапии, согласился бы с тем, что семейная системная терапия не может быть использована в лечении отчуждения родителей.
Мы успешно работали  с нашими партнерами из  Хорватии, Бельгии, Германии, Франции, Италии, Румынии, Словении, Голландии и Швеции.
Во время конференции мы услышали сообщения от нескольких родителей, которые прошли общую терапию для отчужденных  родителей. Один человек сказал мне, что она стоила более 30 000 фунтов стерлингов и включала почти 100 часов терапии, но отношения не были восстановлены.  Это неприемлемо. EAPAP работает для того, чтобы такие случаи были исключены.

vm_pas: (Default)


СОВЕТЫ ИЗВЕСТНОГО КАНАДСКОГО АДВОКАТА КЕРИ ЛИНДЕ

Кэри Линде занимается адвокатской практикой в течение 39 лет.  Воспитал троих детей как отец-одиночка в связи со смертью жены..  Получил степень бакалавра в области психологии и юриспруденции в Университете Британской Колумбии.
Кэри Линде является сторонником мирного урегулирования  семейного конфликта по воспитанию детей, медиации. Но он не избегает  справедливого сражения в суде, когда переговоры терпят неудачу.  Он является членом Ассоциации судебных адвокатов Британской Колумбии и членом Американской ассоциации судебных адвокатов. Сайт http://www.divorce-for-men.com



По материалам интервью Кери Линде https://www.youtube.com/watch?v=643wFekR7A0
и https://www.youtube.com/watch?v=fSt-5XMhjOA в переводе Сергея Мохрова.

«Отцы не могут отпустить проблему. Например, они никогда-никогда не простят измену. Не знаю почему, у меня было много клиентов христианских фундаменталистов. Их вера была настолько попрана, что они не могут отпустить, и это заставляет их не идти на компромисс, даже когда следовало бы, или не понимают, что есть большой риск. Иногда, когда клиент спрашивает каковы его шансы, я достаю свои игральные кости, и бросаю. Вот так.
Судьи чувствуют, что нужно размазать вину на обоих. И думают, что оба виноваты в том, что находятся здесь. Наверное, такое бывает. Но не в моей работе. Если я работаю – значит противная сторона полностью отказывается договариваться. И когда мой клиент так себя ведет, я бросаю работать с ним. За последние 10 лет у меня было несколько таких. Мужчины были настолько обозлены на случившееся, что я говорил: не буду помогать вам сейчас, иначе получится еще хуже, чем есть. Позанимайтесь год с хорошим психотерапевтом. Потом вернетесь и станете намного лучшим отцом, чем сейчас. Кто-то возвращался. Я говорю – у вас знакомое лицо, а он – да, вы меня выгнали год назад.
Самые трудные ситуации, в которые я попадаю – когда приходит мужчина, по национальности перс или из южной азии, где был брак по договоренности, а потом пара переехала под Ванкувер. Они приходят, выглядят по-деловому, уверенно, просто говорят что им нужно, а вы должны им это дать. Я говорю: чем могу помочь? Они говорят – сделайте так, чтобы жена не ушла. Что вы имеете ввиду? Ну, она решила, что хочет уйти. А происходит вот что: женщины приезжают сюда, смотрят, ух ты, мир оказывается совсем другой, чем в той деревушке в северной Индии или Пакистане. У меня тут есть друзья, и я не обязана жить под этой диктатурой, а причина всех бед – отец мужа. Эти мужчины приходят ко мне ошарашенными. Они очень любят своих женщин, по своему. Они просто не могут поверить, что у женщин есть такая свобода – просто уйти. И им очень трудно это принять.
Когда эти мужчины, отцы – я говорю отцы, поскольку есть огромная разница между парами с детьми и без детей. Дети – это самый ценный товар в мире. И социально, и международно, и на личном уровне. Когда мир у мужчины разваливается, а особенно, если мужчина чувствует, что мать намерена препятствовать его отношениям с детьми, это вызывает огромные эмоциональные проблемы. Я всегда слежу, чтобы мои клиенты посещали врачей, потому что в депрессию можно свалиться, не заметив. Эффект оказывается огромный, они вязнут в этом, не могут отпустить. Инстинкт подталкивает к ответной ругани. Моя работа – на 80% психология, на 20 – юриспруденция.
Это связано с очень простой задачей – научиться отстраняться и не отвечать заученными эмоциями. Это не по теме, но одна из моих задач с клиентами – понять на какие кнопки нажимают их бывшие, чтобы они реагировали нужным бывшим образом. Я говорю им – идите домой, возьмите сестру или подругу, разыграйте по ролям. Пусть женщина на вас нападает, обвиняет, как делала жена, пока не будет как с гуся вода. Есть много техник научиться: мы будем родителями наших детей до смерти, эти отношения навсегда, и остановимся на этом. Остальное – кому какая разница что она думает, что она делает. Если она думает, что выигрывает битву – хорошо, меня это не касается.

Также, больше половины моей книги посвящено тому, чтобы донести до этих мужчин, что необходимо использовать свою ужасную ситуацию, чтобы открыть себя, понять кто они есть. Кем они хотели стать, кем они могут стать. По двум причинам. Первое – если ты жил в аду, обозлился, мир повернулся против, ты не видишь ребенка, - это трудно принять, но это уникальная возможность для мужчины превзойти себя и выбраться наилучшим для себя образом.
Это включает в себя внимательность, медитацию, психотерапию, если требуется, управление гневом. По двум причинам. Если мужчина может отделиться от прошлого, не позволять воспоминаниям или идеям из прошлого вызывать острой злобы, преодолеть это, открыть как стать лучше по жизни, произойдет три вещи: он станет лучшим отцом, он будет лучше выглядеть перед судьей: судья увидит, что это человек искренний, что он смог отделиться и избавиться от злобы, и, как бы странно это ни звучало, я советую мужчине сочувствовать и симпатизировать матери ребенка, даже если она совершенно не в себе. Потому что если она не настолько не в себе, что тебе отдадут ребенка (а она будет видеть его через выходные; этого очень сложно добиться), то ребенку нужна мать. Если мать не настолько не в себе, что это плохо для ребенка, она останется в его жизни. С этим нужно примириться. Я использую такую метафору: знаете, на грузовиках, больших тягачах, есть такие огромные зеркала за окнами. Они очень большие, в них видно все позади.
Моя метафора в том, что выходя из развода, мы имеем такие огромные зеркала на плечах. Что они делают – они загораживают обзор впереди, не дают смотреть, постоянно напоминают о том, что позади. Вы все время думаете о прошлом, слышите ее голос, видите что она делает, помните плохое и все проблемы, это все время с вами, постоянно, 24 часа в день. Некоторые психологи и консультанты скажут, что вам просто нужно снять зеркала. Это невозможно. С такими людьми больше не стоит разговаривать.
Я говорю, что со временем эти зеркала можно поворачивать, чтобы они показывали меньше того, что сзади, и больше того, что впереди. Зеркала это навсегда, от них нельзя избавиться. Наверное, если вы хотите стать монахом или йогом, то можно с ними что-то сделать, иначе это просто ваша история. Смысл в том, чтобы отвязаться от прошлого и продолжить жизнь. Как говорят на английском, «дерьмо случается», его нужно пройти. У очень многих мужчин огромные проблемы с этим отвязыванием. Первая проблема – большинство мужчин об этом даже не думает.
Большинство людей не знает, что это правильный подход. Те, кто знают – у них сложности с воплощением. Но немногие – и я надеюсь увеличить их число, и это происходит – внимательность и медитация очень помогает им, мужчинам, и женщинам и детям – это всем помогает. Так что книжка выйдет.
Возвращаясь к вопросу – как работать со злостью. Пример. Я считаю, что женщины гораздо лучше знают на какие кнопки нажимать в мужчине, чтобы получить реакцию, чем мужчины в женщинах. Женщины намного сильнее в том, что я называю эмоциональным абьюзом, нападением. Если бывшая жена обзывала вас, говорила такое, что выводило из себя, например: «ты такой же, как твой отец, который бил твою мать, такое же ничтожество», если такое было постоянно, нужно найти женщину, которая будет говорить вам те же вещи – можно актрису – чтобы она нападала на вас, вербально атаковала так же, как бывшая жена, пока вы не сможете просто игнорировать это.
Так что в следующий раз, когда это вспомнится, реакция будет другой. Потому что наши чувства и наша реакция – это то, что определяем мы. В самом утверждении ничего не содержится, как и в памяти. Все дело в нашей реакции. Как пример, если стоите – не знаю, какой аналог в России – у нас есть места вроде Большого каньона в США, огромное место. Пойдет любое место, где можно получить эхо. Стоишь и кричишь, кричишь свое имя: «Эй, Кери!» Потом крик возвращается: «Кери Кери Кери». Отлично. Кричишь: «Кери, ты отличный парень!», и слышишь самого себя. А потом слышишь, как кто-то крикнул: «Кери, ты засранец!» Что происходит – ты напрягаешься и становишься нервным, - «что?» Что в этом такого, это просто твое имя, это просто слова. Но ты выбираешь как реагировать, это нужно тренировать, не позволять словам вызывать такую же реакцию.
Все, что происходит в твоей жизни – ты реагируешь так, как хочешь. Если исключить сование пальцев в розетку и удар током. Но в том, что ты видишь или говоришь – в этом нет правильного и неправильного, как говорил Шекспир, дело «только в нашей оценке». Это очень простая идея, но ее очень сложно интегрировать в жизнь, и нужно много практики.
Вот другая вещь, которой я учу. Берешь резинку, надеваешь на запястье. И каждый раз когда в голову приходит бывшая, которая выводит из себя, когда ее образ приходит в голову или мысль о ней, оттягиваешь и отпускаешь. Это больно. Если начать так делать, результат наступит через день-два или через неделю. Каждый раз, когда образ приходит, делаешь так. Что происходит – биологический ответ в теле, система бессознательно посылает сигнал до того, как образ пришел. Она знает, что если образ пройдет в сознание, то будет больно. И она его удерживает, т.к. не хочет этого. Таких трюков много, я называю их дзен-трюками.
Образы, если постоянно видишь ее лицо, и это доставляет проблемы, каждый раз биологическая реакция, ты автоматически напрягаешься. Со мной такое бывало в жизни, и я учу людей: какой у тебя лучший, любимый образ в мире? Для меня это вершина горы, чистота, снег. Возможно, это лес. Возможно, букет цветов. Человек должен создать в голове альтернативный образ, потрясающий, и зафиксировать его, в этом нужно практиковаться. И в следующий раз, когда сумасшедшая мать приходит в голову, ты достаешь этот образ, сознательно подменяешь один на другой, и так нужно делать каждый раз. Что происходит само собой – в какой-то момент, может неделя, может месяц, может меньше, когда приходит образ ее лица, автоматически рядом появляется твой хороший образ. Рано или поздно, ее образ уходит, а появляется образ цветов. Нужно понимать гормоны, как это все происходит, как твой разум работает с этим. Если Вы понимаете о чем я.
Пример. Если идешь по джунглям, внезапно выпрыгивает тигр, повезло, спасся. Реакция «бежать» - гормональная. Если потом видишь картинку или кино с такой сценой, тело дает точно такую же гормональную реакцию. И нужно тренироваться, чтобы начать видеть разницу. Я долго думал об этом, но вот несколько идей».


Адвокат Кери Линде – не христианин, последователь буддизма, поэтому его советы интересны, но часто совершенно неприменимы на практике (как, например, нанять женщину-актрису для умышленных оскорблений целевого родителя). Сам он в своей личной жизни отчуждения от детей не переносил, его жена умерла, и он самостоятельно воспитывал своих 3 детей. Поэтому имеет иной личный психологический опыт.
 В этой связи для русского человека в той или иной степени православного, на мой взгляд, более практичным и глубоким является наследие наших умудренных святостью жизни Оптинских старцев. 

КАК ИСЦЕЛИТЬСЯ ОТ ГНЕВА И РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТИ (ИЗ НАСЛЕДИЯ ОПТИНСКИХ СТАРЦЕВ)
По материалам http://www.orthodoxy.com.ua/iscelitsa_ot_gneva.html


ИСТОКИ ГНЕВА И РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТИ

Почему же люди так часто раздражаются и гневаются? Иной скажет, что это от болезни, другой жалуется на нервы. Третий оправдает себя тем, что разгневался совершенно справедливо.

Преподобный Амвросий главной причиной гнева и раздражительности называл гордость (т.е. самолюбие).

«Три колечка цепляются друг за друга: ненависть от гнева, гнев от гордости».
«Никто не должен оправдывать свою раздражительность какою-нибудь болезнью – это происходит от гордости».
Старец по своему обыкновению высказывался коротко и метко, афористично: «Дом души – терпение, пища души – смирение. Если пищи в доме нет, жилец лезет вон».

Преподобный Никон про обидчивость писал духовному чаду: «Ты считаешь себя необидчивой. Но ты не обижаешься в таких вещах, которыми ты не интересуешься. Если же коснется того, чем ты дорожишь, – ты обижаешься».

ГНЕВ ГУБИТ ЗДОРОВЬЕ И СОКРАЩАЕТ ЖИЗНЬ

Преподобный Макарий предостерегал: от гнева и раздражительности страдает не только душа, но и тело. Старец писал: «От действия и возмущения сих духовных страстей падает и на тело расстройство, и это уже есть наказание Божие: и душа, и тело страдают от нашего нерадения и невнимания».
Старец Антоний называл раздражительность смертной отравой, которая губит здоровье и сокращает жизнь: «В рассуждении раздражительности советую вам охранять себя как от смертной отравы, которая заметным образом губит здоровье, недействительными делает медицинские средства и самую жизнь сокращает».

КАК ИСЦЕЛИТЬСЯ ОТ ГНЕВА И РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТИ

Преподобный Лев учил удерживать себя от раздражения, чтобы не потерять душевный мир: «Многократный искус должен вас научить в удержании себя от раздражений, чрез кои теряется мир душевный».

Старец писал о раздражительности: «Исцеляется она не уединением, а сообращением с ближними и претерпеванием от них досад, а в случае побеждений ими – познанием своих немощей и смирением».

Преподобный Макарий предупреждал, что на борьбу с гневом и раздражительностью требуется «много времени, произволения, подвига и труда»:
«…дело это не единого дня или месяца есть, но многого времени, произволения, подвига, труда и помощи Божией требуется к искоренению сего смертоносного корня».
Преподобный учил, что в жизни нельзя избежать случаев, дающих повод к гневу, исцелиться же от этой страсти можно только одним путем – путем смирения и самоукорения: «Исцеляется сия душевная болезнь не тем, чтобы нас никто не тревожил и не оскорблял – этому и быть невозможно: в жизни встречается множество непредвидимых, неприятных и скорбных случаев, Промыслом Божиим посылаемых к нашему испытанию или к наказанию. Но надобно искать исцеления сей страсти так: при благом произволении принимать все случаи – выговоры, уничижения, укоризны и досады – с самоукорением и смирением».
Старец наставлял при возмущении и оскорблении удерживаться от противных слов и укорять себя за то, что не смог сохранить мир в душе, тогда страсти будут постепенно истребляться: «…займись наблюдением и вниманием за своим сердцем и при оскорблении и возмущении удерживай себя от противных слов и за то укоряй себя, что возмутился, – то будешь успокоиваться, а страсти помаленьку истребятся.
Пишет преподобный Зосима: когда мы, при оскорблении нас, скорбим не о том, что оскорблены, но о том, что оскорбились, то бесы боятся такового устроения, видят, что начали идти к истреблению страстей».

Преподобный Амвросий как всегда советовал кратко и с юмором: «Когда разворчишься, то укори себя – скажи: “Окаянная! Что ты расходилась, кто тебя боится?”»

А вот какой краткий, но очень действенный совет давал преподобный Иосиф тем, кто внезапно разгневался: «…Когда почувствуешь злобу и волнение от силы вражией, скорее Богоявленской воды возьми, с крестным знамением и молитвою глоток выпей и помочи святою водою грудь».

ЕСЛИ ОБИДЕЛИ НАС

Старец Макарий пояснял, что даже несправедливый наш обидчик все же не смог бы нас обидеть и оскорбить без попущения Божия, потому и следует считать его орудием Промысла Божия: «Но никак не дерзать обвинять оскорбляющего нас, хотя бы, казалось быть, и неправильным оскорблением, а считать его орудием Промысла Божия, посланным нам показать наше устроение».
«И никто не может нас ни оскорбить, ни досадить, если не попустит Господь быть сему к нашей пользе, или к наказанию, или к испытанию и исправлению».

Об обидчиках, о тех, кто несправедливо оскорбляет, преподобный Иосиф писал: «Наши оскорбители – они первые наши душевные благодетели: возбуждают нас от сна духовного».

Старец считал полезным подвергаться обидам, «когда нас толкают»: «А нам полезно, когда нас толкают. То дерево, которое ветер больше качает, больше корнями укрепляется, а которое в тишине, то так сразу и валится».

Иногда после нанесенной нам обиды мы долго не можем прийти в себя, обрести душевный мир. Душа изнемогает от бессмысленных воспоминаний, ум вхолостую снова и снова прокручивает неприятную ситуацию. Преподобный Амвросий в таких ситуациях советовал: «Если помысл будет говорить тебе: отчего ты этому человеку, который оскорбил тебя, то и то не сказала? То скажи своему помыслу: теперь поздно говорить – опоздала». «Если очень зацепят тебя, скажи себе: не ситцевая, не полиняешь».

Чтобы научиться переносить обиды терпеливо, преподобный Амвросий советовал вспоминать свои собственные неправые дела: «Не ропщи, а перенеси удар этот терпеливо, подставь при сем левую ланиту, то есть вспомнив свои неправые дела. И если, может, ты теперь невинен, то прежде много грешил – и тем убедишься, что достоин наказания».

Одна сестра спросила у старца Амвросия:
– Не могу понять, как можно не возмущаться обидами и несправедливостями. Батюшка, научите меня терпению.
На что старец ответил:
– Учись и начинай с терпения находящих и встречающихся неприятностей. Будь сама справедлива и не обижай никого.

ЕСЛИ ПОМИРИТЬСЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ

Иногда мы желаем мира, но примирения не происходит. Старец Иларион наставлял в таком случае: «…ежели ты свое собственное сердце умиротворишь к гневающемуся на тебя, то и его сердцу Господь возвестит примириться с тобою». Преподобный Иосиф советовал молиться за тех, на кого гневаешься, чтобы сокрушить озлобленное сердце: «Усерднее молись и чаще за тех, к кому будешь чувствовать гнев и памятозлобие, а иначе легко погибнешь. Терпением и благодарением за все Господа удобнее спасешься».

Поучения Оптинских старцев о борьбе со страстями гнева, раздражительности и обидчивости полезно всегда иметь под рукой и перечитывать в трудную минуту, когда душа возмущается этими страстями.


А вот что пишет святитель Тихон Задонский по поводу гнева и злобы:
«Гнев ослепляет, почему святитель советует: «берегись убо во гневе наказывать». Гнев и мучит одержимого им. «Смотри, - пишет святитель, - что во гневе человек делает: как негодует и шумит, клянет и ругает самого себя, терзает и биет, ударяет в главу и лицо свое, и, как в лихорадке, весь трясется: словом, подобен тогда является бесноватому». А что же «делается в бедной душе? Как ее бес мучит? Гнев бо, как буря, все сокрушает, или как огонь, все поядает»
«Совершается» злоба «злословием и клеветой», «биением, отравой, отъятием здравия, имений и прочего», «ненавистью и гонением друзей того, на кого злоба питается», до «отъятия живота, на кого зло бывает». Многие так ослеплены бывают злобой, что не стыдятся и хвалиться ей, а иные «сами себя погубить лучше изволяют, нежели мщение оставить». Часто эта погибель и постигает «самих злобствующих»: они тот «яд, который другим готовят, сами снедают; тем мечом, который на других обнажают, себя умерщвляют; и в тот ров, который другим искапывают, сами падают (Пс. 7, 16)»
Какие бы кто ни имел добродетели, «однакож все погубляет злоба. Многие воздерживаются от пищи и пития, не едят мяса и рыбы, но от зависти и злобы ни мало воздержаться не хотят; и какая из того польза, что тело не употребляет того, что не запрещено, но душа снедается тем, что под смертной казнью запрещено?  Всяк ненавидяй брата своего, человекоубийца есть  (1 Ин. 3, 15)»
Утешает святитель и безвинно «терпящих от злобных». «Кто за Христом идет, - пишет он, - того злоба мира сего преследует. Благочестивой душе едино остается убежище - молитва святая, терпение, непоколебимое упование на Промыслителя Бога, пред Которым ничто не сокровенно».
Святитель Иоанн Златоуст считал, что праведный гнев допускается христианину https://orthodoxy33.wordpress.com/2011/05/29/gnev_i/:
“Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду”, — говорит Христос. Этими словами Он не устраняет гнев совершенно: во-первых, потому, что человек не может быть свободен от страстей; он может сдерживать их, но совершенно не иметь их не властен; во-вторых, потому, что страсть гнева может быть и полезна, если только мы умеем пользоваться ею в надлежащее время. Посмотри, например, сколько добра произвел гнев Павла против коринфян. Он избавил их от великого вреда. Равным образом, посредством гнева же обратил он и отпадший народ галатийский, и многих других. Когда же бывает приличное время для гнева? Тогда, когда мы не за себя самих отмщаем, но обуздываем дерзких, и обращаем на прямой путь беспечных. А когда гнев неуместен? Тогда, когда мы гневаемся, чтобы отмстить за самих себя, что запрещает и апостол Павел, говоря: “Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]” (Рим. 12:19); когда ссоримся из-за денег, чего тоже апостол не позволяет, говоря: “Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?” (1 Кор. 6:7)? Как этот последний гнев излишен, так первый нужен и полезен. Но многие поступают наоборот. Они приходят в ярость, когда обижают их самих, но остаются холодны и малодушествуют, когда видят, как подвергается обиде другой. То и другое противно законам евангельским. Итак, не гнев собственно есть нарушение закона, но гнев неблаговременный, почему и пророк сказал: “Гневаясь, не согрешайте” (Пс. 4:5).

vm_pas: (Default)

         Американский психиатр и судебный эксперт доктор Ричард Гарднер  рассматривал синдром отвержения одного из родителей (Parental Alienayion Syndrom или PAS) у ребенка как психическое расстройство..Ричард Гарднер  определял PAS как «расстройство, при котором ребенок охвачен осуждением родителя, его неоправданной или преувеличенной критикой», при этом существовавшая ранее привязанность к родителю разрушается, а враждебность не сопровождается чувством вины [Gardner, 1989, p. 266, 228], и рассматривал как патологическую форму адаптации, являющуюся реакцией ребенка на осознанное или неосознанное манипулятивное поведение другого родителя (индуктора). Р.Гарднер полагал, что при выраженном отвержении ребенком одного из родителей психотерапевтическое вмешательство неэффективно, и считал необходимым отделение ребенка от родителя-индуктора на длительное время. (Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Клинико-психологическая оценка негативного отношения ребенка к отдельно проживающему родителю в судебных спорах о воспитании  - http://psystudy.ru/index.php/num/2011n2-16/453-haritonova-rusakovskaya16.html)

 Представляет интерес рассмотрение на конкретных примерах эволюции отношения ребенка к отдельно проживающему (или целевому) родителю в случае  высококонфлитного развода и враждебных отношений между родителями. Конкретные примеры взяты с юридических форумов, где обсуждаются подобные ситуации.

1. ОТЧУЖДАЕМЫЙ РЕБЕНОК ДОШКОЛЬНОГО ИЛИ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА

 Основное проявление сильного изменения отношения ребенка к целевому родителю – отказ  и избегание любых встреч и разговоров с этим родителем, который постепенно под влиянием отчуждающего родителя переходит в страх (нарушения запрета отчуждающего родителя).

https://vk.com/topic-10478675_30724994?offset=20)
«Теперь новая проблема, б.ж.ребенка на встречи приводит но дочка говорит что не хочет с папой общаться и они разворачиваются и уходят а психологи и пристав отвечают что это решение ребенка и типа они не могут ничего сделать хотя психологи сами понимают что это давление матери».


https://www.zonazakona.ru/forum/topic/137171-rebenok-ne-beret-trubku-telefonamama-zapreschaet-obschatsya-so-vsemi-rodstvennikami/

«Сыну 9 лет, проживает с мамой и отчим в другом городе уже год. Связи с ребенком не почти год, мама поменяла все номера телефонов и дозвониться до них не кому не возможно . Я купил после суда телефон и передал его сыну.После этого каждый день звоню гудки проходят не кто трубку не берет,отправляю смс с просьбой перезвонить,тишина.На мои смс БЖ не отвечает.На каждый день прописанный во временном графике,она присылала мне смс ,что у ребенка то прививка,то аллергия,то они уехали отдыхать.И так все лето.Один раз ребенок сам мне позвонил и сказал что не хочет пока в один из дней со мной встречаться,что устает и очень занят (мамиными словами).Ребенок под сильным давлением мамы и отчима.

С сыном не только я а все родственники не могут общаться.
Бабушка 8лет нянчилась с ребенком.Теперь сыну запрещено общаться с бабушкой потому что он ей рассказывает как с ним обращаются дома,а она всегда за него заступалась. Теперь сын изолирован от всех.Я очень боюсь за психическое состояние своего сына.Он запуган и ему не кому обратиться»


https://www.zonazakona.ru/forum/topic/124772-rebenka-nastroili-protiv-obshheniya-s-ottsom/

«По телефону за ГОД не удалось НИ РАЗУ пообщаться с ребенком -то телефон постоянно в недоступности, то длинные гудки- не отвечает, то ребенок коротко и заучено повторяет одну и ту же фразу ,,Не хочу общаться, пока....,,и вешает трубку.
Вторая встреча с приставом (был уже другой, первая ушла в отпуск)-ребенок 25 минут общения просто молчал!Не реагировал ни на какие мои вопросы, принесенные ему игрушки - просто стоял недалеко и молчал...И так 25 минут!»

https://www.zonazakona.ru/forum/topic/131615-okoloyuridicheskiy-vopros-motivaciya-ogranicheniya-v-pravah/?page=2&tab=comments#comment-1833705
«…приставы, инспектора ОДН, знакомая БЖ, БТ, руководитель опеки все указывают- ребенок не хочет идти к отцу. Причины никто выяснять не хочет. Попытки задавать вопросы по бездействию органов отклоняются судом, так как к иску не относятся.
Сам в этой ситуации, ребенок не идет. . Дальше хуже. Дочь от меня убегает. Дети в группе пытаются её подвести».

Вот ситуация, когда мать была отчуждена от своего сына - https://www.zonazakona.ru/forum/topic/48866-chto-delat-esli-otets-nastroil-rebenka-protiv-materi/
«На "сегодня" есть определение суда " О порядке общения с ребенком", который не выполняется отцом. Более того, отец настроил ребенка против нас до такой степени, что ребенок отказывается даже гулять с нами. .
1.Я обратилась в отдел опеки и попечительства, где просила помочь в разрешении сложившейся ситуации. Состоялась беседа, где была предложена работа с психологом. Отец "работать" с психологом не стал. Мне предложили обратиться к приставу, мотивируя тем, что больше ничем помочь не могут.
2. Взяла исполнительный лист и обратилась к приставу. Пристав "разводит" руками. " Что я могу сделать, если ребенок не идет к вам. Насильно я не могу его заставить!"


2. ОТЧУЖДАЕМЫЙ РЕБЕНОК ПОДРОСТКОВОГО, СРЕДНЕГО И СТАРШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА

 Когда отчуждение ребенка от целевого длится продолжительное время, ему индуцируются со стороны отчуждающего родителя  психопатические черты поведения – ненависть и немотивированная злоба по отношению к целевому родителю, ребенок начинает в моменты общения оскорблять и унижать целевого родителя, иногда агрессивные действия  носят характер физического воздействия (ударяет родителя, плюет в него и т.п.). 

https://www.zonazakona.ru/forum/topic/41554-kak-sohranit-chelovecheskoe-litso-i-ne-poteryat-detey/

«В среду БЖ с сыном ходили в ООиП, наверное, по нашему с дочкой заявлению. Он свидетельствовал, что я регулярно избивал детей и вообще я садист. Он сказал, что отца у него нет. Это он рассказал сегодня моей жене и дочке, которые гуляли с ним после школы, при этом называя меня дебилом, уродом и прочими словами переходя на практически ненормативную лексику.
Мне сын вчера две смски прислал в ответ на приглашение зайти к нам с дочкой и бабушкой на чай: "папа" я с говном не общаюсь
Пообщался с классной руководительницей сына. Она рассказала , что в 4 четверти с сыном начались истерические припадки на уроке и он кричал, что мама его убьёт, мама его побьёт и плакал. Это происходило на глазах всего класса.

Поскольку динамика изменений в состоянии ребенка неутешительная если 15 месяцев назад сын обнимал меня, год назад бросался на меня с гантелями, то сейчас просто посылает меня на х...в его 12 лет».

Из истории итальянского бизнесмена Альберто Тана https://vm-pas.livejournal.com/8143.html :

«11 ноября 1994 года Каролина, дочь Альберто, 12 лет от роду, вызывается для дачи показаний в суд.  Она садится, называет отца  по его фамилии «Тана», повторяет все обвинения в сексуальном насилии в течение 50 минут.  «Я испытывал самые ужасные страдания за свою жизнь, и я испытал душевное отчаяние», - говорит Тана. 
Однажды в интервью Каролина добралась до отца и плюнула ему в лицо.
В 2000 году  после оправдательного  приговора Альберто Тана вышла первая книга Каролины. «Лжец. Насилие отца, насилие закона»: «Есть человек, которого считают невиновным, но я надеюсь, что он сможет осознать зло, которое он сделал  мне».  Затем она продолжает: «Мне было четыре года в тот первый раз».  Остальное - это описание  мельчайших подробностей происходившего вместе  с предисловием известного адвоката.  Книга была изъята из продажи  16 ноября 2001 года по судебному постановлению Гражданской секции Неаполя, которая объявила ее порочащей  репутацию и достоинство Альберто Тана».

http://blog.pianetamamma.it/kirasworld/figli-del-divorzio-figlia-orfana-padre-vivo/

«Я была отчужденной дочерью.  Что это значит?  Это означает, что моя мать, после развода (мне было тогда 13 лет), начала постоянно очернять фигуру моего отца.  Преувеличивать каждый недостаток в моих глазах и уменьшать его достоинства.  Она начала говорить мне, что он меня не любит, что он не заботится обо мне.  Когда он подарил мне подарки, она говорила, что он делает это только для того, чтобы купить меня, поскольку он не мог мне ничего предложить с эмоциональной точки зрения.  Итак, когда я еженедельно встречалась с отцом, я начала обвинять его во всех его недостатках, повторять те же фразы, что и моя мать, постоянно повторяла мне.  Вскоре я приняла решение не проводить с ним больше встреч и называть «отцом» нового мужа моей матери».

3. ОТЧУЖДЕННЫЙ РЕБЕНОК ВО ВЗРОСЛОМ  ВОЗРАСТЕ

 Если критического осмысления факта «промывания мозгов» и психического насилия со стороны отчуждающего родителя с возрастом у выросшего ребенка не происходит, то ненависть к целевому родителю продолжается и далее, однако самостоятельная жизнь часто приводит к изменению позиции по отношению к целевому родителю у взрослых детей.
.
Из статьи http://www.isrageo.com/2017/05/16/roditelibrosili/

«Моя следующая собеседница представилась Яэль. В свои 50 лет она уже бабушка, но еще ни разу не видела внуков, как, впрочем, в течение почти двадцати лет не видела и троих своих старших детей.
— Для начала я тебе что-то покажу, — говорит Яэль, доставая мобильный телефон. – Вот смотри, это поздравление с праздником, которое я отправила двум дочкам и сыну. А вот ответ, который прислала мне одна из дочерей: "Тамути квар!" ("Чтоб ты сдохла!"). Как ты думаешь, что я должна чувствовать после такого ответа? С фотографиями внучек я знакома только по "Фейсбуку". Недавно попыталась связаться с сыном, но он ответил, что я психически больная, и ему не о чем со мной разговаривать. Но я думаю, что на самом деле больны они. Они ведут себя противоестественно, и это, на мой взгляд, доказывает, что PAS существует, что бы там ни говорили психиатры и психологи. Безусловно, этот синдром формируется под влиянием второго родителя, но в итоге приводит к изменению психики ребенка, который начинает видеть в отце или матери вместо любящего человека своего главного врага и ненавидеть его всеми фибрами души.
В историю Яэль в самом деле трудно поверить. По ее словам, 18 лет назад она отправилась с младшими дочерьми в поликлинику, а когда вернулась, дом был почти пуст – муж исчез вместе с тремя остальными детьми, прихватив с собой значительную часть вещей. Последовал длительный судебный процесс, в ходе которого трое старших детей заявил, что хотят остаться с отцом, и отказались от общения с матерью. Яэль обратилась за помощью к социальной работнице, но та заявила ей: "Любой ребенок тянется, прежде всего, к матери. Если дети от тебя отказались, значит, с тобой что-то не так!"
— Я много раз пробовала встретиться с детьми, но они всегда вели себя так, будто я – пустое место: проходили мимо, делая вид, что не видят, а когда я пыталась с ними заговорить, словно не слышали. Лишь один раз сын ответил мне откровенным оскорблением и назвал чокнутой. Моя мать продолжает встречаться с внуками, но отказывается говорить с ними обо мне, боится, что после этого они разорвут с ней отношения».

Дочь итальянского бизнесмена Альберто Тана Каролина, оклеветавшая своего отца в суде,  раскаялась будучи уже взрослой после заключения ее матери в тюрьму за уголовное преступление, после чего Каролина  освободилась от «психологического рабства» - https://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/19/caterina-tana-dice-verita/1435080

«Моя мать и ее новый партнер заставили меня сказать то, что они хотели.  Ребенок чист и наивен», - продолжает автор книги.  «На меня оказывали сумасшедшее психологическое насилие.  В подростковом возрасте у вас недостаточно физических и психических сил, чтобы реагировать и, возможно, убежать. Лживость моей матери – ее хлеб насущный.  Вы знаете, как это произошло до слушания моего отца на суде?  Они промыли мне мозги и публично объявили фальшивое обвинение, я была марионеткой в их руках».  «Мне хотелось бы подойти к отцу физически хоть на мгновение, чтобы попросить у него прощения.  Я даже попыталась зайти к нему домой, но не пустил меня к себе».

Свидетельство девушки 21 года, восстановившей отношения с отцом через 7 лет изоляции - http://blog.pianetamamma.it/kirasworld/figli-del-divorzio-figlia-orfana-padre-vivo/

«Примерно через 3 года (в 16 лет) , когда я не имела никаких  контактов с отцом (по моему выбору, повторяю), с моей бабушкой по отцу, с дядями и родственниками по отцовской  линии, у меня возникли сомнения.  Я подумала, что не может быть чтобы мой отец не любил меня, чтобы моя бабушка меня не любила, и то же самое для дяди и двоюродных братьев.  В дни особого «сопротивления» я пыталась высказать свои сомнения, но меня обвинили в неблагодарности к моей матери и ее партнеру, моим дедушкам и бабушкам по материнской линии.
Мне был 21 год (мне кажется абсурдным говорить о секретном побеге, организованном в 21 год, но моя психологическая зависимость от матери была настолько глубокой, что я не могла совершить  это открыто, потому что она давила бы меня, пока бы я не сдалась) и мне удалось вырваться от  этого ужасного  психологического насилия только благодаря помощи посторонних  людей и моего отца.  Что касается него, то в возрасте 21 года я снова смогла встретиться с ним без посторонних, и мне посчастливилось найти любящего, честного отца, который всегда уважал меня и уважал (потому что это в его характере), мой выбор и всегда старайтесь не мешать ему.  Вы поймете эту мою огромную  потребность в эмоциональной свободе, которую я получила, бежав из психологической тюрьмы.
Я всегда говорю, что на самом деле я родилась в 21 год, потому что я начала свободно использовать свою голову.  Теперь у меня есть семья, которая для меня все, и это меня поддерживает.  У меня есть отец, на совет которого я могу положиться в любом своем решении, который является прекрасным дедушкой.  Когда я вижу, как он играет с моим ребенком, я думаю о том, как жаль, что я потеряла его на целых 8 лет.  С матерью я пыталась примириться, но это всего лишь серия неудачных попыток, потому что у нее проблемы с теми, кто думает иначе.  И моя потребность в искренности отодвигает нас все дальше и дальше друг от друга».

Сыновья через 10 лет раскаялись в том, что оклеветали своего отца -

vm_pas: (Default)

     

      В связи со сложившейся  ситуацией у lisa7272 я решил собрать несколько материалов по вопросу поведения целевого родителя со своим отчужденным ребенком и проведения с ним диалога. Такой ребенок может вести беседу с родителем оскорбительно, унижая его честь и достоинство, ультимативно, как имеющий власть над родителем, обвинять родителя в несуществующих преступлениях (например, Каролина Тана обвиняла публично в суде своего отца Альберто Тана в педофилии) и даже плевать ему в лицо (как делала дочь-подросток Каролина Тана по отношению к своему отцу-бизнесмену Альберто Тана - https://vm-pas.livejournal.com/8232.html). . Все это связано с «промыванием мозгов», которому ребенок подвергается в обществе отчуждающего родителя, исходная личность ребенка подавляется, его связи с близкими (целевым родителем и его расширенной семьей) разрушаются.
В этом посте я объединяю 3 материала – статью клинического психолога и судебного эксперта по отчуждению родителей доктора доктора Эми Бейкер (США) о ролевой модели для целевых родителей (т.е. о правилах поведения со своим  отчужденным ребенком), статью клинического психолога и судебного эксперта по отчуждению родителей доктора Дугласа Дарналла (США) о том, что в тяжелых случаях Parental Aliemation Syndrome (PAS) родитель должен добровольно отказаться от общения с ребенком, поскольку  давление на ребенка со стороны отчуждающего родителя, с которым ребенок проживает, может привести к серьезным психическим нарушениям у ребенка. И последний материал – статья о построении беседы с отчужденным ребенком, который после «промывания мозгов» превратился по-существу, в сектанта, который разделяет доктрину отчуждающего родителя об «ужасном» (часто «психически больном») целевом родителе. 

ДОКТОР ЭМИ БЕЙКЕР. МАТЬ БЕГЛОГО КРОЛИКА

Ролевая модель для целевых родителей

Быть целевым родителем - ужасный и очень трагический опыт. Потеря, горе, стыд и отчаяние могут стать подавляющими. Многие отчужденные родители ощущают беспомощность и безнадежность при отречении ребенка от них. Чувства  депрессии и гнева могут полностью захватить Вас. К этому  добавляется тот факт, что многим целевым родителям рекомендуют отказаться от ребенка и ждать, пока ребенок придет самостоятельно. Легко понять, почему некоторые родители решают  отстраниться от травмы и трагедии родительского отчуждения.
К сожалению, это часто не самая эффективная стратегия. Вместо того, чтобы согласиться с мнением других людей и  «позволить природе идти своим путем»,  «ждать, пока ваши дети придут сами», целевые родители нуждаются в поддержке, чтобы выдержать это испытание, чтобы устоять, несмотря ни на что. Многие целевые родители понимают интеллектуально, что лучше страдать, но продолжать попытки сохранить связь с ребенком. Они понимают, что если они отступают, то другой родитель может рассказать детям, что родитель действительно не любит их, вот посмотрите, как  легко он отказался от них. Но иногда только интеллектуального понимания в  голове недостаточно. Иногда людям нужны метафоры и символы для действий, чтобы их что-то вдохновляло, чтобы они могли понять что-то в своем сердце (а не «в голове»).
Поэтому я в последнее время думала о важности символов и образцов для подражания, чтобы вдохновлять и мотивировать целевых родителей на постоянное стремление поддерживать связь с их отчужденными детьми. Многие из целевых родителей, в деле которых я участвую или выступаю в качестве эксперта-свидетеля, являются героическими в своих усилиях, они делятся своими   историями на форумах.
Но в последнее время я искала более универсальный символ родительской любви и принятия. И затем я вспомнила детскую сказку  под названием «Беглый кролик». В этой истории маленький кролик объявляет своей матери: «Я убегаю». Вместо того, чтобы страдать  или сердиться, мать отвечает любовью: «Если ты убежишь, я буду бегать за тобой, ты для меня все равно мой маленький кролик». Далее следует ряд способов, которыми кролик может убежать (присоединиться к цирку, стать цветком в саду и т. д.) и ответ матери на заявление кролика (« Я стану садовником и я найду тебя »). В конце концов, кролик приходит к выводу: «Шейкс, я все-таки мог бы оставаться там, где я есть сейчас, и быть твоим маленьким кроликом». Благодаря  спокойным и любящим ответам мать продемонстрировала безусловную любовь к своему кролику. Как это ни парадоксально, ее способность терпеть его потребность в отделении позволяла не терять  связи. В конце концов, это то, что каждый целевой родитель желает  своему ребенку. Таким образом, мать беглого кролика может служить вдохновляющим образцом-моделью в ее непоколебимом выражении безусловной любви.


ДОКТОР ДУГЛАС ДАРНАЛЛ: ИНОГДА РОДИТЕЛЮ НУЖНО ПРИНИМАТЬ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛОЕ РЕШЕНИЕ


Очень серьезная проблема, с которой приходится сталкиваться в случае тяжелых семейных конфликтов по общению с детьми – это принятие решения о том, когда родитель должен прекратить попытки восстановить отношения со своими детьми, потому что вред, причиненный детям в результате попыток примирения, слишком велик.  Я снова и снова говорю о том, что PAS необходимо предотвратить на ранней стадии, потому что у нас нет проверенных протоколов (методов, схем)  лечения, которые эффективны для восстановлении отношений между детьми и целевыми родителями (родителем-жертвой).  Существуют ситуации, когда упорные попытки увидеть детей причиняют ребенку больше вреда, чем пользы.  По сути, некоторые тяжелые случаи PAS являются непреодолимыми.  Решение для целевого родителя заключается о том, что иногда нужно прекращать  всю деятельность по возможности воспитывать детей, поскольку  постоянные попытки восстановления отношений через суды, консультирование у психологов и принудительные посещения более вредны для детей, чем отсутствие целевого родителя.  Я понимаю, что это означает  признать победу жестокого и несправедливого одержимого родителя-индуктора.  Однако вопросом должен быть иной: «Сколько сил нужно вкладывать в борьбу за детей, когда успех маловероятен, а дети продолжают травмироваться судебной системой, которая пытается помочь?» 
Часто родители спрашивают: «Когда я должен прекратить свои попытки?»  Я много думал об этой проблеме и сформулировал  некоторые критерии, которые следует учитывать при принятии тяжелого решения о прекращении войны за детей.  Если вы можете выслать мне по электронной почте свои мысли о таких критериях, это было бы очень полезно.  Я предлагаю следующие критерии для вашего рассмотрения. 
 - Когда вы постоянно теряете контроль над своими чувствами в присутствии детей и они травмируются или озлобляются вашим поведением.
 - Терапия не помогла вам научиться контролировать свои чувства.
- Состояние детей ухудшается, они все хуже относятся к Вам.  Они все более враждебны или депрессивны.
 - Существует  взаимосвязь между вашими усилиями по обеспечению соблюдения графика посещений и ухудшением самочувствия  ребенка (снижение успеваемости в школе, отклоняющееся (девиантное) поведение, усиление враждебности).
 - Психическое состояние ребенка, после того, как вы начали пытаться обеспечить соблюдение графика общения, ухудшилось до такой степени, что ему требуется психиатрическое  лечение.

 Я понимаю, что мои предложения о  прекращении попыток встреч с детьми, кажутся несправедливыми по отношению к родителям-жертвам, которые должны принять это решение.  Я не могу принять это решение за этих родителей, но, возможно, то, что я написал, поможет облегчить принятие такого решения.


Что должен делать родитель, который решил перестать пытаться участвовать в воспитании детей?
 Детям следует рассказать о ваших намерениях и объяснять, что вы их любите, и не хотите, чтобы им причиняли больше боли или тревоги, пытаясь настаивать на времени общения.
 Я бы сделал видеозапись, объясняющую ваши чувства и причины для вашего решения, подчеркнув, что вы всегда открыты для них и они могут связаться с вами в любое время или в любом месте, когда захотят.  Напомните детям, что вы не сердитесь, но сожалеете, что должны принять это решение в их интересах.  Хорошо вместе с детьми посмотреть это видео, если это возможно, и отвечать на любые вопросы, которые у них будут.

 Если невозможно смотреть видеозапись со своими детьми, дайте или отправьте копию  детям, если вы чувствуете, что они способны ее понять.  Или вы можете отдать запись другому объективному и доверенному взрослому, чтобы этот взрослый мог посмотреть запись с детьми.  Однако только вы (или доверенный взрослый) можете решить поймут  ли дети в силу возраста эту запись

 Но если это невозможно, копия записи должна находиться  в безопасном месте хранения - пока дети не станут взрослыми, чтобы они могли посмотреть ее, даже если это будет спустя  годы.
 Продолжайте отмечать праздники и дни рождения детей открытками и подарками, даже если вы считаете, что дети никогда их не получат.
 Не позволяйте возникать чувствам вины перед детьми или гнева на родителя-индуктора, мысленно обвиняя себя о том, как вы потерпели неудачу или стали жертвами другого родителя.  Это только усугубляет ситуацию и препятствует выздоровлению. Хотя вы будете скучать по своим детям, вам все равно придется продолжать свою жизнь и, возможно, уже с  вашей новой семьей.
 Не прекращайте выплату алиментов  ребенку.  Хотя ваша боль и гнев понятны, у вас все еще есть юридическая и моральная ответственность, чтобы помогать вашим детям.  Вы не сможете сопротивляться отчуждающемуся родителю, не выплачивая алименты.  У вас возникнут проблемы  с судами.
 Помните, что есть много примеров, когда отчужденные дети сами решают позже искать воссоединения.  Это не всегда безнадежно.  Но ваше решение прекратить принуждение к общению может предотвратить  бесчисленные случаи возникновения гнева, отчаяния, злобы и отчуждения между вами и вашим бывшим супругом, и тем самым избавит вашего ребенка от продолжения эмоционального и психологического стресса.

 Прекратить попытки получить справедливую долю времени для воспитания ребенка очень болезненно, и само решение может вызвать значительное чувство вины, страдание и внутреннее замешательство.  Можно для этого решения  использовать  конечную стадию рака в качестве метафоры - это очень похоже на достойную смерть.  Достоинство не означает, что вы не почувствуете потери.  Если вы сами не исцелитесь после принятия этого решения или не справляетесь с негативными чувствами после принятия такого решения, вы можете рассмотреть вопрос о психологическом консультировании.

КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО ВОПРОСУ ВЫХОДА ИЗ СЕКТЫ
http://www.k-istine.ru/sects/sects_antisectshelp_rehabilition.htm

Доктор Эми Бнйкер совершенно справедливо сравнивает положение отвергающего родителя ребенка под влиянием «промывания мозгов» отчуждающим родителем с положением сектанта деструктивной тоталитарной секты, который также разрушает свои отношения с близкими под влиянием «промывания мозгов». Поэтому для целевого родителя будет полезным ознакомиться с основными принципами поведения (или ведения диалога) с таким отчужденным ребенком.  
Существует две методики ведения диалога с сектантами. Первая - конфронтационная, вторая построена в форме конструктивного диалога. Первая приемлема в тех случаях, когда Вы видите, что существует реальная опасность вовлечения человека в секту или выступаете в СМИ. Ее суть состоит в сообщении объективной информации об истории и практике секты. Цель - сформировать реалистичное отношение к данному сектантскому движению, предоставить человеку возможность сознательного выбора между продолжением общения с сектантом или отказа от него.
Цель второй методики - вызвать сектанта на диалог и заставить его задуматься над содержанием проповедуемых им идей. Каждая секта имеет собственную историю, вероучение, свои особенности. Охватить их полностью в данной работе невозможно. Поэтому ниже приведены общие принципы конструктивного диалога с сектантами, которыми Вы можете воспользоваться, фактически, в любой ситуации.

1. Выводить сектанта лучше в начале процесса его обработки вербовщиком. Если человек уже принял доктрину секты, как свою систему жизненных ценностей, то у него наступает, так сказать, "медовый месяц", который может длиться несколько лет. Этот период характеризуется тем, что секта уделяет повышенное внимание своему новому члену. В это время следует быть крайне осторожным критикуя организацию, иногда этого лучше вообще не делать. Вам лучше подождать того времени, когда в секте "остынут" к теперь уже действительному члену организации, а это охлаждении отношения приведет к первому разочарованию адепта.
2. Не допустите разрыва отношений с сектантом. Для этого Вам нужно как можно больше узнать о методах контроля сознания, применяемых данной сектой. Если в секту попал Ваш ребенок, то не выдвигайте ему никаких ультиматумов, так как иногда к разрыву отношений между новообращенными и их родителями приводит именно неумение сдержаться в возникшей экстремально сложной ситуации, не выдвигайте никаких ультиматумов. Пока есть связь с человеком, на него возможно повлиять. Если Вы ее порвете, то тем самым только усугубите проблему.
3. Друзья и родные адепта должны сделать все от них зависящее, чтобы показать: они по-прежнему любят и уважают его, интересуются его жизнью и хотят сохранить с ним близкие отношения. Секта имитирует любовь, и рано или поздно сектант это почувствует, если же с Вашей стороны он будет чувствовать искрению заботу и внимание к себе, то вполне возможен эмоциональный всплеск, который оттолкнет его от секты и вернет в семью.
4. Приступая к ведению диалога, прежде всего "договоритесь о терминах", чтобы Вы и Ваш собеседник, используя одни и те же понятия, вкладывали в них одинаковый смысл. Как уже отмечалось выше, многие термины в сектах наполняются не свойственными им значениями.
5. Также необходимо избегать: извинений и других проявлений неуверенности, скучного начала, проявления малейшего неуважения к собеседнику, непосредственного приступа сразу к делу. Для снятия напряжения и обретения доверия полезно иметь приятный внешний вид и доброжелательное выражение лица, обращаться к собеседнику по имени.
6. При ведении диалога можно воспользоваться эффектом инерции: начните разговор с простых взаимоприемлемых тем, при обсуждении которых ваши мнения совпадут, постепенно переходя к обсуждению тем более сложных и менее приемлемых для Вашего собеседника.
7. Если при беседе с сектантом в каком-то высказывании Вы допустили грубость или неточность - извинитесь.
8. При обсуждении сложной темы разбивайте ее на части и обсуждайте по частям.
9. Дайте возможность сектанту выговориться.
10. Люди легче соглашаются с альтернативной точкой зрения, если чувствуют свою некомпетентность в обсуждаемом вопросе.
11. Разубеждать сектанта бесполезно. Логика и обращение к здравому смыслу не помогут, наоборот, заставят сектанта более замкнуться. В секте заранее предупреждают новообращенных о будущих нападках на нее. Свидетели Иеговы, например, говорят: "Истинных христиан всегда преследовали, это делал дьявол. Ваши родные будут ругать нашу организацию, потому что они не в ней, а значит во власти дьявола". Подобная установка практически полностью нейтрализует любую критику секты. Когда Вы начинаете критиковать секту после такой "прививки" от непредвзятости, то тем самым отторгаете от себя близкого Вам человека, он убеждается в том, что в секте ему говорили правду.
12. Если адепт всецело погружается в жизнь секты, почти полностью утрачивая связь с внешним миром и со своей семьей, постарайтесь напомнить ему не только о том, что и окружающий мир, и семья продолжают существовать, но и о том, что не стоит оценивать их, основываясь только на учении секты и игнорируя собственный жизненный опыт. Это особенно важно, если речь идет о тех религиозных движениях, члены которых оказались социально изолированными. Чаще всего именно они рассматривают мир исключительно в черно - белом цвете. Лучше, если связь с внешним миром будет подтверждаться конкретными делами: поход в лес за грибами с отцом, вечерний сбор всей семьи за чашкой чая. И не говорите в эти минуты о секте, пусть сектант чувствует себя рядом с вами комфортно.
13. Многие обращенные испытывают обиду и разочарование из-за того, что их родители, как им кажется, не слишком интересуются ими и их новой жизнью. Докажите на деле, что это не так! Это вовсе не значит, что Вы должны начать изучать Бхагавад-Гиту кришнаитов, или Агни-Йогу рериховцев. Проявляйте искренний интерес к человеку, а не к исповедуемой им идеологии. Если в секту вовлечен подросток (особенно, несовершеннолетний), а руководство организации отказывает Вам во встрече с ним, то проконсультируйтесь у юриста.
14. Не впадайте в панику, не оказывайте силового давления и не запугивайте сектанта, тем самым Вы лишь оттолкнете его от себя, что Вам совершенно не нужно. Разберитесь в мотивах вступления человека в секту. Обратитесь в ближайший антисектантский центр. Если его нет в вашем городе, свяжитесь с ним через Интернет, позвоните в другой город, советы профессионалов никогда не бывают лишними.
15. Чтобы сохранить хорошие отношения с сектантом и поощрить его к постоянному размышлению над своими поступками, друзья и родные должны быть готовы выслушивать все, что он хочет сказать. Умение слушать очень важно при общении. Пусть человек выговорится. Даже если то, что он будет говорить, является на Ваш взгляд, полной ерундой - все равно это не повод к пренебрежительному отношению. Проявите вежливое внимание и поверьте, он это не забудет. Ни в коем случае не вступайте в споры, поверьте, с их помощью никаких позитивных результатов Вы не добьетесь.
16. Для общения с сектантом Вам необходимо запастись терпением и хорошим самообладанием. В общении сектанты часто демонстрируют пренебрежение к родителям, под ним подразумевается, что сами родители не могут понять "истину" из-за того, что они слепы, ограничены или глупы. Новообращенные часто ведут себя невыносимо самоуверенно и презрительно относятся к любому другому мнению, даже если совсем недавно прислушивались к нему с уважением. Нужно понять, что новообращенному тоже приходится очень нелегко, поэтому он и ведет себя не так разумно, как хотелось бы даже ему самому. Терпение и снисходительность - великие добродетели. Вам следует постараться вызвать обращенного на открытый разговор, без какой бы то ни было враждебности. Пусть он расскажет, почему разделяет убеждения секты, что нравиться ему в организации: чем больше и чаще он это проговаривает, тем больше возможности у него будет над этим задуматься.
17. Ни в коем случае не давайте сектанту денег, так как деньги он "пожертвует" секте, а ее финансирование в Ваши планы, естественно, не входит. Собирайте материалы и документы о самой секте. Выйдя на контакт с сектой, не уступайте попыткам сектантов вас обаять или запугать. Не допускайте, чтобы Вам внушили чувство вины, в конце концов, Вы не можете отвечать за все, что происходит в жизни Вашего близкого. Не оставайтесь наедине со своей проблемой, в Вашем городе, скорее всего, есть другие семьи с теми же проблемами, свяжитесь с ними. Собирайте сведения и формируйте досье: имена, адреса, номера телефонов сектантов, их родных - Ваших друзей по несчастью, ведите дневник взаимоотношений с сектой, если Вам угрожают по телефону, то сделайте аудиозапись. Желательно иметь под рукой медицинскую карту Вашего близкого.
18. Пробуждайте в человеке стремление мыслить самостоятельно - поверьте, это не то же самое, что заставлять его думать так же, как Вы, соглашаться с вами во всем. Вызывая обращенного на разговор о его вере и испытываемых чувствах, Вы можете добиться того, чтобы он взглянул иначе на свое религиозное движение, а не просто повторял одни и те же фразы или привычные формулы, через внушение которых некоторые секты отделяют адептов от окружающего мира. Очень нелегко, но вполне возможно, осторожно расспрашивая обращенного, подвести его к тому, что он начнет объяснять, как следует понимать обычаи движения или, скажем, требования, предъявляемые его лидерами к рядовым членам, что поможет ему самому задуматься и осмыслить свой образ жизни.
19. Задавая вопросы, Вы может подтолкнуть обращенного к самостоятельным размышлениям, прежде всего, о верованиях и практической жизни движения в свете тех принципов, которые по обоюдному признанию они (и спрашивающий, и отвечающий) разделяют. Такими принципами могут быть: любовь, доброта, истина, честность, уважение к личности и личная ответственность, все те ценности, которые секта не сможет с легкостью отвергнуть. Вам не следует принуждать обращенного к ответу или делать выводы, нужно дать возможность поразмышлять - в обстановке, которую тот не воспринимает как угрожающую, - над информацией, предложениями и смыслом того, над чем он не хотел или не имел возможности подумать ранее.
20. Дабы все это не звучало отвлеченно, любовь, уважение и заботу следует выражать, не только проявляя интерес, но и во множестве мелочей, чтобы пробудить в обращенном любовь и уважение к окружающим людям, не входящим в секту. При общении с сектантом учитывайте, что эмоциональная сфера всегда сильнее рациональной.
21. С сектантом не нужно беседовать в присутствии других членов секты, так как это будет его сковывать. Он будет думать не столько о ваших аргументах, сколько о том, как выглядит в глазах своих товарищей.
22. Беседуя на мировоззренческие темы с сектантом, помните, что вся система его ценностей построена на доктрине их организации, а не на Библии или науке. Об этом надо помнить, хотя сами сектанты будут уверять вас в обратном.
23. При общении с сектантом лучше говорить не о доктрине, а об истории организации. Если Вы подорвете доверие к источнику, то учение секты разрушить будет проще. Но если источник доктрин не потерял авторитета в глазах сектанта, развеять саму доктрину Вам не удастся.
24. Собрав достоверную информацию о секте, не выкладывайте ее сектанту сразу, лучше это делать постепенно. Также не надо афишировать свое желание вывести его из секты, в противном случае он перестанет Вам доверять.
25. Постарайтесь вести себя с сектантом так, чтобы Ваше поведение не вызывало в нем реакцию самозащиты. В любом случае воздерживайтесь от конфронтации с сектантом.
26 . Хорошим способом убеждения является вовлечение человека в процесс систематического анализа убеждающего сообщения и его проблематики. Когда человек начинает осмысливать предлагающиеся ему аргументы, их убеждающая сила возрастает.
27. Можно склонить сектанта к рассмотрению точки зрения, противоположной той, которой он придерживается, чтобы при оценке новой информации он представил себе, что истина противоположна тому, во что он верит. Если удастся склонить сектанта абстрагироваться и посмотреть на ситуацию со стороны, это может заставить его задуматься и, возможно, он изменит свои установки.
28 . Нужно твердо верить в истинность того, в чем Вы хотите убедить других, ибо люди подсознательно улавливают отношение говорящего его сообщению, а любая фальшь отталкивает.
29. Не позволяйте отвлечь Вас от намеченной тематики и не отвлекайтесь от нее сами. Например, если вы обсуждаете какие-то негативные проявления в секте, то тот аргумент, что в Церкви ситуация еще хуже - неуместен, так как вы говорите о секте, а не о Церкви.
30. Приводя аргументы, в первую очередь говорите о преимуществах Вашей позиции, и только после - о недостатках; каждый последующий аргумент должен быть весомее предыдущего. Для лучшего восприятия новых идей следует подавать их так, чтобы они ассоциировались с уже усвоенными. Приводите тот же самый аргумент несколько раз, но при этом повторяйте его новыми словами, это позволит сектанту его лучше запомнить.
31. Используйте известный социальной психологии эффект самоатрибуции. Феномен данного эффекта состоит в следующем: в том случае, когда у нас нет четко сформировавшихся установок, мнений по тому или иному вопросу, то мы часто создаем их, основываясь на собственном поведении, анализируя свои реакции на определенные события. Если добиться того, чтобы действия сектанта противоречили его текущим убеждениям или, чтобы он поддержал идеи, противоречащие установкам, внушаемым сектой, то это поможет ему пересмотреть свое отношение к секте в целом.
32. Для того, чтобы за поведением, противоречащим установкам, последовало изменение этих установок, сектант должен воспринимать свое поведение как выбранное свободно и добровольно, испытывать личную ответственность за предвиденные им нежелательные последствия этого поведения.
33. Ваша речь должна быть плавной и мягкой, без резких интонаций, свободной от телеграфного стиля изложения. Любая нервозность речи отталкивает людей. Очень важны ритм разговора и последовательность аргументации.
34. Мы делаем вывод о том, насколько правильны наши мнения, сравнивая их с мнениями других людей. Если удастся оторвать сектанта от окружения, которое разделяет установки, внедряемые сектой, и поместить в другое, то принцип социального научения будет работать на Вас.
35. Если у нас есть какая-нибудь гипотеза или теория, то при сборе информации мы склонны пользоваться подтверждающей стратегией. Мы задаем такие вопросы, ответы на которые могут только подтвердить нашу догадку, и выбираем положительные примеры в качестве достаточного подтверждения этой догадки (не ища отрицательных примеров). Мы с большей готовностью вспоминаем то, что соответствует, а не противоречит имеющимся у нас мнениям. После того, как мнение сложилось на основе информации, мы можем продолжать придерживаться его, даже если информация дискредитирована. Теперь мнение опирается на идеи, которые мы генерируем путем подтверждающего мышления. Помните об этом и показывайте сектанту возможные альтернативы интерпретации происходящего с ним.
36. Используйте сравнения, связывая текущий процесс с желательными для Вас выводами с помощью оборота "чем…тем…". Например: "чем чаще мы беседуем, тем больше находим общих точек соприкосновения" или: "чем лучше мы знакомимся с твоей организацией, тем больше приходим к выводам, что она явно не одинока в мире, как по своему устройству, так и по применяемым в ней методам убеждения людей".
37. Если Вы хотите, чтобы общение с сектантом было результативным сначала выясните его подход к обсуждаемому предмету, то, как он интерпретирует имеющуюся у него информацию о секте. Согласитесь с тем, в чем он прав и укажите те моменты, в которых он заблуждается. Не говорите, что сектант не знает Бога, скажите, что Бог так велик и милосерден, что может открыть Себя всем искренне Его ищущим, в частности, и не принадлежащим к секте.
38. Если обнаруживается полное неприятие сектантом приводимой Вами контраргументации, разумнее будет подталкивать сектанта к новой точке зрения, критикуя сначала частности на фоне общей доброжелательности и подчеркивая, прежде всего, элементы, объединяющие исходную и предлагаемую позицию, и лишь затем - разъединяющие, подавая их как второстепенные. Беседуя с сектантом, например, о христианстве, не говорите о религиозной христианской практике, лучше поговорить о личном благочестии отдельных христиан, о том, к чему они стремятся.
39. Ощущение своего превосходства возникает не только в силу объективных причин, но и потому, что все низкое в себе человек проецирует во внешнюю среду, начиная замечать в ней то, что должен был бы видеть в себе самом: "Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего" (Лк.6:42). Подводите разговор к человеческому несовершенству и неспособности объективно оценивать себя и других.
40. Новая информация лучше воспринимается в комментариях, а не в прямых утверждениях. Легче усваивается аргументация косвенная и такая, которая внешне обращена к одному лицу, но в действительности рассчитана на другое лицо. Можно, например, размышлять вслух при сектанте об учении его организации, ее практике и истории, но не обращаясь прямо к нему. Или, например, будто бы разговаривая со знакомым: "Наш друг после того, как стал членом этой организации, стал раздражительным, замкнутым, грубым, неужели вера в Бога к этому приводит?" С учетом общих особенностей психики, подталкивая человека к переоценке событий и активности, целесообразно использовать не утверждения, а вопросы. Человек, большей частью, принимает то, что считает результатом своего осознанного добровольного выбора и не любит, когда ему что-то навязывают. Разумно составленные вопросы, подводящие к однозначным выводам, создают впечатление самостоятельности принятия решений и сделанных выводов.
41. Для успеха аргументации недостаточно, чтобы аргумент был понят, необходимо, чтобы он был принят. Невозможно убедить человека против его воли.
42. Считается, что при общении с сектантом более эффективной стратегией общения будет позиция не разрушения, а созидания. Ее суть в следующем: Вы не столько разрушаете чью-либо мировоззренческую позицию, сколько боретесь за определенные принципы взаимоотношений.
43. Существуют различные способы нейтрализации защиты, связанной с ожиданием неблагоприятного отношения к себе. Например, можно приписать себе ошибки собеседника или частично оправдать их. Скажите сектанту: "возможно, я не все понимаю", "все мы несовершенны"; "раньше я был очень самонадеян и не замечал слов окружающих, но мой жизненный опыт показал мне, что даже в самых странных идеях могут быть крупицы истины".
44. В коррекции поведения человека ключевую роль играет форма взаимодействия с ним. Никаких оценок, только констатация. Не говорите: "секта плохая", говорите примерно следующее: "как ты изменился, раньше ты был спокойнее и добрее!" Подобный подход заставит сектанта задуматься о причинах произошедших изменений.
45. Высказывание в описательном ключе вызывает минимальную психологическую защиту и большее желание понять и изменить поведение. Желая убедить сектанта в чем-либо, старайтесь выявить все пункты, вызывающие в нем внутренние колебания, борьбу мотивов, и именно на них сконцентрируйте свое воздействие. Используйте лишь те аргументы, которые способен воспринять Ваш собеседник, не ограничивайтесь приведением фактов и доводов, а четко раскрывайте весь их смысл. Сначала попытайтесь дать ответ на аргументы, высказанные сектантом, и лишь потом высказывайте собственные доводы; всегда имейте в запасе один хороший аргумент на тот случай, если сектант в момент принятия решения вдруг станет колебаться. Воздерживайтесь от вопросов, на которые сектант может ответить "нет" (когда субъект публично выразил свое мнение, больше вероятности того, что он будет стойко его придерживаться).
46. Рекомендации следует предлагать не только в косвенной форме, но и с элементами неопределенности, в несколько общем, незавершенном виде. Определенность воспринимается зачастую как форма давления, а четкость рекомендаций подсознательно связывается с тем, что Вы занижаете оценку способностей и возможностей Вашего собеседника. Усвоение рекомендации с неоднозначной формулировкой облегчается за счет собственной активности человека при переработке информации, поданной ему в виде намека или в косвенной форме, когда необходимо догадаться о чем-то, доопределить воспринятое.

vm_pas: (Default)

доктор  Дуглас Дарналл (1942-2017)

Доктор Дуглас Дарналл (Douglas C. Darnall, Ph.D., 1942-2017) был медицинским и судебным психологом-экспертом в США со стажем работы более 39 лет, он участвовал в качестве психолога-эксперта более чем в 100 судебных процессах, связанных с синдромом отчуждения родителя (PAS), провел более 1000 судебных психологических экспертиз, получил международное признание как создатель концепции отчуждающего поведения родителя (PA). Он опубликовал множество научных статей и несколько книг по вопросам отчуждающего поведения.

 В ходе второго уточнения доктора Ричарда Гарднера «синдром родительского отчуждения» (PAS) он определил  как «расстройство, которое возникает в первую очередь в контексте споров о воспитании детей. Его основным проявлением является «кампания очернения» против родителя, проводимая в том числе и ребенком (детьми), кампания, которая не имеет оправдания. Она является  результатом сочетания воспитания родителя, с которым проживает ребенок, («промывания мозгов») и собственных вкладов ребенка в оскорбление  родителя-жертвы».  Далее он подчеркнул, что если «действительное  насилие и / или злоупотребление родительскими правами присутствует», и враждебность ребенка оправдана, то PAS не будет являться объяснением поведения детей».

 Гарднер описывает, как будет выглядеть сильно отчужденный ребенок.  Чтобы лучше понять PAS и помочь предотвратить причинение вреда своим детям и семьям, я предлагаю, чтобы родители и суды поняли процесс, который ведет к PAS.  Поэтому я говорю о  родительском отчуждение (PA), а не о PAS, как об особенностях  сознательного или бессознательного поведения, отчуждающего родителя.

 Мое определение «отчуждения от родителей» отличается от первоначального определения «PAS» доктора Гарднера 1987 года: «психическое расстройство, при котором дети осуждают  и необоснованно и/или преувеличенно  критикуют родителя-жертву». Я делаю акцент на процессе «промывания мозгов» отчуждающим родителем, в то время как определение доктора Гарднера похоже по смыслу на «промывание мозгов», но добавляет как обязательный компонент самого ребенка, который становится активным участником очернения целевого родителя.  По сути, ребенка, которому  успешно были «промыты мозги».

 В любом определении мотивации действий  отчуждающего родителя имеется как сознательный, так и «подсознательный» или «бессознательный» компонент.

У самих детей могут быть мотивации, которые еще больше увеличивают отчуждение.  Их гедонистические взгляды на немедленное удовлетворение своих желаний или их стремление избежать дискомфорта делают их уязвимыми союзниками отчуждающего родителя.  Дети становятся сторонниками отчуждающего родителя, разделяя их ненависть.  Они становятся солдатами, в то время как отчуждающий родитель является генералом, незаметно руководящим  их действиями против целевого родителя.  Дети часто не понимают, как они используются. Самое главное – это уяснить, что если ребенок злится и отказывается посещать целевого родителя из-за фактического насилия или злоупотребления родительскими правами, то поведение ребенка не является проявлением PAS.  Вот почему вопрос о ложных обвинениях так важен.

 Еще одно отличие в том, что я излагаю в своей книге («Анализ трагических случаев: защита ваших детей от отчуждения от родителей»), - это мой акцент на отчуждающих родителях, а не на тяжести симптомов у детей.  Я считаю, что это важно, потому что родители (как матери, так и отцы) должны иметь возможность честно смотреть на свое поведение, идентифицировать симптомы отчуждения (а не только симптомы PAS) и изучать стратегии профилактики отчуждающего поведения (PA), независимо от того, является ли родитель отчуждающим или целевым родителем.  Я считаю, что отчуждение - это взаимный процесс, когда оба родителя участвуют в отчуждении детей.

 Наиболее спорной рекомендацией доктора Гарднера для борьбы с тяжелым отчуждением было удаление детей из дома отчуждателя и передача  ребенка  целевому родителю.  Позже, однако, он изменил свою рекомендацию, сказав, что дети «скорее всего убегут и сделают все возможное, чтобы вернуться в дом [отчуждающего родителя]» (Гарднер, 1992) ».  Затем д-р Гарднер рекомендовал «промежуточные места размещения», такие как дом друзей или членов семьи, общинный приют или больницу.  Каждое такое место размещения  будет иметь различный уровень надзора и ресурсов, чтобы помочь детям и целевым родителям.  Госпитализация будет использоваться только в качестве крайней меры.

 Определение доктора Гарднера подчеркивало, что ребенок должен быть активным участником отчуждающего родителя в унижении целевого родителя.  Мое определение Parental Alienation (PA) больше фокусируется на поведении родителей и меньше на роли ребенка в унижении родителя-жертвы, поскольку отчуждение может произойти уже задолго до того, как ненависть одного родителя к другому будет индуцирована  ребенку.  Это определение необходимо, если родители признают риск  бессознательного отчуждения ребенка, но не предпринимают корректирующих действий.  К тому времени, когда дети согласились с пропагандой отчуждающего родителя, может быть слишком поздно, чтобы предотвратить значительные разрушительные последствия отчуждения. Однако в практике я также наблюдаю и случаи успешного устранения  симптомов родительского отчуждения.

 Кроме того, в определении доктора Гарднера говорится, что критика другого родителя должна быть необоснованной и/или преувеличенной .  Я не считаю, что это необходимо. Один из родителей может оттолкнуть детей от другого родителя, просто воспользовавшись его ошибками, которые являются реальными и доказуемыми.  Разведенные родители должны понимать, что их дети должны любить обоих родителей, насколько это  возможно, даже если они сами с годами перестали любить своего бывшего супруга или бывшего партнера.  Они должны привлекать внимание детей  к достоинствам другого родителя, а не к его недостаткам.

 Важно знать, что в случае отчуждения детей роли «плохой родитель - хороший родитель» могут меняться. Один и тот же родитель может быть как отчуждателем, так и жертвой, в зависимости от того, как он или она ведет себя.  Целевой родитель нередко проявляет  отчуждающее поведение против другого родителя.  В этот момент родители изменяют свои роли.  Этот процесс может произойти задолго до того, как PAS проявит себя у детей.  Потом  отчуждение возрастает, т.к. каждый из родителей отзывается плохо о  другом.  Именно этот порочный круг необходимо предотвратить или остановить.

Нельзя предполагать, что целевой родитель не имеет  проблем. Целевые родители могут стать отчуждателями, когда они хотят возмездия  из-за  своих обид.  Теперь они играют роль отчуждателя, а другой родитель становится жертвой.  Роли становятся размытыми, потому что теперь трудно понять, кто является отчуждателем, а кто является жертвой или целевым родителем.  Часто оба родителя чувствуют себя жертвами. Отчуждение - это процесс, а не человек.

 Понимание родительского отчуждения имеет первостепенное значение для благополучия ребенка и собственного спокойствия родителей.  Разведенные родители, бабушки и дедушки, судьи, посредники, адвокаты и специалисты по психическому здоровью должны понимать динамику отчуждения родителей, распознавать симптоматическое поведение и использовать верную  тактику борьбы с этой болезнью.

vm_pas: (Default)


Закон Бразилии определяет и наказывает отчуждение родителей как форму жестокого обращения с детьми
26 августа 2010 года парламент Бразилии ратифицировал с немедленным вступлением в силу закон об отчуждении родителей.  Закон определяет отчуждение родителей как форму жестокого обращения с детьми.  Он предоставляет бразильским судьям и судам семь мер по устранению отцовства родителей.  К ним относятся штрафы, изменение  опеки и/или решения о месте жительства ребенка, а также приказы о надзоре за опекой.



РАТИФИЦИРОВАННЫЙ ЗАКОН 12 318, КОТОРЫЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ И НАКАЗЫВАЕТ ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ В БРАЗИЛИИ
 26 августа 2010 г.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12318.htm
 

Статья 1 Настоящий Закон регулирует отчуждение родителей.

 Статья 2 Отчуждение от родителей считается актом вмешательства в психику ребенка или подростка, поощряемого или побуждаемого их родителями или дедушкой/бабушкой, если ребенок или подросток находятся под их полномочиями, опекой или надзором и приводят к отчуждающему  поведению что препятствует отношениям  с другим родителем. 
Формы отчуждения родителей, доказанные судом или обнаруженные экспертом, или указанные  непосредственно в показаниях третьих лиц, направлены на:

 I - открытую кампанию по запрету общения ребенка с отдельно проживающим родителем от  родителя, осуществляющего воспитание;

 II - препятствование осуществлению родительских прав отдельно проживающего родителя;

 III – разрушение и препятствование  контакта ребенка или подростка с отдельно проживающим родителем;

 IV - противодействие праву ребенка на семейную жизнь и воспитание обоими родителями;

 V – преднамеренное сокрытие  личной информации о ребенке или подростке, включая образовательные, медицинские и связанные с ними, а также  изменения адреса жительства;

 VI - ложные обвинения против родителей, против его расширенной семьи, с целью  предотвратить или помешать их участию в воспитании  за ребенка или подростка;

 VII. изменение адреса места жительства ребенка без достаточных оснований с целью изоляции   ребенка или подростка от  другого родителя и его расширенной семьи.

 Статья 3 Родительское отчуждение ущемляет основополагающее право ребенка или подростка на здоровую семейную жизнь, препятствует отношениям с отдельно проживающими родителем и его расширенной семьей  и является формой злоупотребления ребенком или подростком,  нарушает  обязанности, связанные с родительскими полномочиями или опекой или попечительством.

 Статья 4 При наличии  доказательств, указывающих на имеющееся отчуждение от родителей,  суд должен  безотлагательно определять после слушания прокурора переходные меры для защиты психического здоровья  ребенка или подростка, в том числе для обеспечения отношений с родителем или реабилитации отношений между ними, если таковые имеются.  Суд предоставляет ребенку или подростку и родителям минимальную гарантию посещений, за исключением случаев, когда существует непосредственный риск физического или психического ущерба здоровью ребенка или подростка, под контролем назначенного судьей специалиста  в области психического здоровья, который  отвечает за мониторинг посещений.

 Статья 5 Если есть доказательства того, что был нанесен вред ребенку  от родительского отчуждения, суд, в случае необходимости, определяет  био-психологические последствия для ребенка:

 1 Экспертиза должна быть основана на обширной психологической биопсихосоциальной оценке,  включая личное собеседование обоих  сторон, рассмотрение документов по делу, историю  взаимоотношений семейной пары, хронологию событий. Экспертиза  касается вовлеченных личностей и исследование симптомов отчуждения от родителей у ребенка или подростка 

 2 Экспертиза должна  проводиться специалистами или экспертами в многопрофильной группе, необходимой в данном случае, имеющими  специальную подготовку  для диагностики  отчуждения родителей.

 3 Эксперт или междисциплинарная группа, проводящая экспертизу наличия отчуждения родителей, представляет заключение  в течение 90 дней, который будет заслушан судом с подробным объяснением.

 Статья 6 В ответ на действия, характерные для отчуждения родителей или против любого поведения, которое препятствует осуществлению воспитания  ребенка или подростка с отдельно проживающим родителем , суд может, вместе или по отдельности, возбуждать вопрос о  гражданской или уголовной ответственности в отношении отчуждающего родителя и использовать адекватные меры для пресечения  или смягчения последствий отчуждения.  Суд  может в соответствии с серьезностью  дела:

 I - указать наличие родительского отчуждения и уведомить родителя;

 II – расширить права воспитания ребенка для  отчужденного родителя;

 III - налагает штраф на отчуждающего родителя;

 IV - требовать исполнение рекомендаций биопсихосоциального характера;

 V – изменять опеку ребенка со стороны родителей;

 VI - избирать временное место жительства ребенка или подростка;

 VII - объявить о приостановлении родительских полномочий.

 В случае произвольного изменения адреса или неосуществимости воспитания ребенка или препятствования ему  суд может также изменять  место жительства ребенка в течение чередующихся периодов его семейной жизни.

 Статья 7 В случае изменения опеки  предоставляется предпочтение родителю, который позволяет эффективно взаимодействовать  с ребенком или подростком  другому  родителю.

 Статья 8 Изменение места жительства ребенка или подростка не имеет отношения к исполнению  обязанностей на воспитание и содержания ребенка обоими родителями, если это не является результатом консенсуса между родителями или решением суда.

 

 Статья 11 Настоящий Закон вступает в силу после его публикации.

 Брасилия, 26 августа 2010 года,


vm_pas: (Default)



      Жестоко идут такие семейные войны  и несправедливо в отношении целевого родителя, являясь по существу «летальным» и непобедимым оружием отчуждающего родителя.. Поскольку с периода разрушения традиционной патриархальной модели семьи, т.е. с периода Октябрьской революции 1917  года государство и общество традиционно поддерживают одинокую мать с детьми, то целевым родителем (т.е. родителем, отчуждаемым от детей) в русскоязычных странах бывшего СССР чаще всего  оказывается отец детей. Вот, например, какие выводы делает  Евгений ТАРАСОВ, адвокат АП Ленинградской области, партнер АБ «Хазов, Кашкин и Партнеры» и эксперт по семейному праву "Новой адвокатской газеты" в статье «МОЖНО ЛИ ДОВЕРИТЬ РЕБЕНКА ОТЦУ?» (№17 (202) за 2015 г.):

"Сложность как раз представляют случаи, когда ребенок хочет жить с мамой, но факты указывают на негативное воздействие матери, развитие синдрома отвержения родителя (Parental Alienation Syndrome, PAS) по отношению к отцу.
Следует признать, что суд старается учесть мнение ребенка, поэтому явно выраженное желание жить с папой становится весомым аргументом в споре. К сожалению, необходимо констатировать, что отношение к отцам и у общества, и у суда крайне подозрительное. В то время как мать ребенка самим фактом материнства получает презюмируемое преимущество в процессе, отец, напротив, вынужден доказывать, что он не просто хороший и порядочный человек, но и по всем критериям гораздо лучше матери.
Вместе с тем необходим дифференцированный подход – безусловное преимущество матери должно ставиться под сомнение, начиная с трехлетнего возраста ребенка.
Суды, руководствуясь принципом «с матерью точно будет лучше», отказывают отцам в их просьбе об определении места жительства ребенка.
Российский закон не имеет эффективного инструмента для защиты ребенка и пострадавшего родителя в такой ситуации; максимум – это назначение комплексной семейной психолого-психиатрической экспертизы, полезность которой не может не вызывать спора.
Не последнюю роль в споре о детях играет позиция органов опеки и попечительства, уполномоченного по правам ребенка, уполномоченного по правам человека, а в делах с дополнительным требованием о лишении родительских прав – прокурора. К сожалению, уполномоченные органы в сложных ситуациях, когда действительно необходимо их мнение, самоустраняются от участия в деле, оставляя решение «на усмотрение суда. Между тем их позиция могла бы подкрепить уверенность суда в правильности принимаемого решения.
Большинство высококонфликтных разводов, перетекающих в споры о детях, приводят родителей в специализированные экспертные учреждения. Для родителей, как и для других участников процесса, включая суд, семейная экспертиза представляется выходом в самых сложных и противоречивых делах.

Однако качество экспертиз и профессионализм экспертов подчас вызывают много вопросов (учитывая немалую стоимость исследования). И если суды привыкли к такой ситуации, то родителей это открытие разочаровывает и даже злит. Сюда следует отнести сомнения в достоверности экспертизы и беспристрастности экспертов, удивление применяемым методам и длительности исследования, а также размытость и спорность выводов. Так, в отличие от европейских стран, среднестатистическая семейная психолого-педагогическая экспертиза длится несколько часов и представляет собой тестирование-беседу для родителей и рисование-беседу для ребенка. В то время как, например, в Италии, психологический мониторинг длится не менее полугода и представляет собой ряд встреч, что позволяет в динамике наблюдать за развитием семейной ситуации. Очевидно, что судебная экспертиза по спорам о детях должна быть другой и в нашей стране, прежде всего, в интересах каждого ребенка, чьи родители не смогли договориться между собой о месте его проживания.
        Рискую быть непонятым, но реальное изменение сложившейся ситуации возможно, по моему мнению, только с введением специализированных судов (или судей) по семейным спорам, форматированием системы семейной экспертизы, реформированием службы судебных приставов и органов опеки и попечительства".

         Поскольку практически никаких познаний у официальных лиц, участвующих в разрешении судебных споров о детях, об отвергающем поведении (PA) и о синдроме отвержения родителя (PAS) нет, то не может быть и квалифицированного подхода к подобным ситуациям. Единственная (!) научная статья по  поводу «синдрома отвержения родителя» сотрудников Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского Харитоновой Н.К. и  Русаковской О.А. «Клинико-психологическая оценка негативного отношения ребенка к отдельно проживающему родителю в судебных спорах о воспитании» (http://psystudy.ru/index.php/num/2011n2-16/453-haritonova-rusakovskaya16.html) является обзорной и не может рассматриваться как самостоятельное исследование и руководство к действию в судебных спорах о детях.
При этом в настоящее время за рубежом существуют десятки квалифицированных, глубоких и многолетних исследователей PAS и PA, сотни англоязычных сайтов, научных статей и монографий, которые говорят о крайней серьезности проблемы и рассматривают  ее  в разных аспектах. Большинство наиболее известных зарубежных исследователей проблемы, которые являются одновременно судебными экспертами (поскольку феномен «отвержения родителя» ребенком проявляется исключительно в судебных спорах о детях),   имеют свои сайты и регулярно делятся новой информацией. Поэтому в русскоязычном  обществе ситуация с информированием о данной проблеме удручающая, отчего и судебные решения  принимаются в ущерб психическому здоровью детей и в ущерб целевым родителям.  

 Вот некоторые из историй, прямо связанных с отвергающим поведением (PA) и феноменом «отвержения родителя» (PAS), происходящих на российском правовом поле, которые иллюстрируют справедливость выводов статьи адвоката Евгения Тарасова.

 История 1. http://www.kp40.ru/narnews/initiative/31215/

Трудное детство - "Жизнь детей после развода родителей"

20.02.2015

Наша печальная история, не имеющая конца началась полтора года назад. Бывшая жена, собрала свои вещи и уехала от нас. Мотивируя это финансовыми разногласиями. На тот период у меня были проблемы с бизнесом. Почти все средства уходили на ипотечный кредит и строительство дома. Несколько месяцев мы жили без мамы, которая изредка навещала сына. На следующий день после развода Лена забрала Ярославчика и стала скрывать его от меня. Она даже перестала водить ребенка в садик! Ею было поставлено условие: отдашь пол дома, и я отдам тебе сына.
В досудебном порядке вопросами места жительства и временем общения занимается опека. Пока мать не хотела жить с сыном в опеке было заключено соглашение, что он проживает со мной. После того как мать захотела жить с сыном, опека рекомендовала мне идти в суд. На отцов смотрят предвзято, отказываясь индивидуально подходить к ситуации. Судебная и исполнительная власти в вопросах касающихся детей работают очень медленно. Сын был полностью от меня изолирован, терялась связь между мной и Ярославом. Меня избивали и оскорбляли, когда я приезжал к сыну! Выбрасывали на его глазах мои подарки, называли «чужим папой». Однажды ночью пытались напасть на дом с толпой байкеров, друзей бывшего сожителя Елены. Опека, участковый, сотрудники ПДН знали об этом. На мои обращения я получал отписки: «ждите решения суда». Решение суда о месте жительстве сына было принято через несколько месяцев, оно было основано на рекомендациях опеки. Как я говорил выше опека не может рассматривать такие вопросы индивидуально. Решение о времени общения с сыном в окончательной форме было принято почти через год. Осенью, как я узнал совершенно случайно, сына отдали в новый детский сад. Я пытался решить наш вопрос через заведующую. На словах было все хорошо, но, при первой попытке пообщаться с сыном меня выставили за двери. Как оказалось, бывшая жена написала заявление, что я не имею права на встречи с ребенком в садике!
Хотя в решении суда все четко прописано: «не чинить мне препятствий!» Исполнение решения суда – это тоже отдельная история! Приставы не хотят повлиять на мать ребенка, закрываются бумажками и открыто отвечают: «если не согласны, идите в суд!» Но и здесь действует поговорка: «рука-руку моет». Суд отложил в сторону все мои доказательства. Кстати, после этого приставу, который вел наше дело, было сказано написать на увольнение по собственному желанию! Хотя, чему тут удивляться… это обычная практика в нашей стране – увольнение неугодных «задним числом.»
За последние полтора года я побывал во всех инстанциях, которые по закону должны были помочь: опека, ПДН, суды, уполномоченный по правам ребенка, КДН, министерство образования, министерство по делам семьи, прокуратура, следственный комитет.
Я был практически в отчаянии, когда мне посоветовали обратиться за помощью к Президенту РФ. Я написал 3 письма! Сейчас проводится проверка в УМВД Калуги, по факту бездействия сотрудников ПДН. Для меня не важно, будет ли кто-то наказан, я просто хочу обнять сына и восстановить с ним отношения. Именно восстановить, т.к. мать ребенка настроила сына против меня.
По этому вопросу я общался с заведующим детского психиатрического отделения, который сказал, что в таком возрасте навязать негативное отношение, и даже привить фобию можно в течении месяца. К сожалению, он также не может мне ничем помочь, пока мать ребенка против
. Хочу отметить, что обязать ее никто не может т.к. в нашем законе нет четкого понятия "жестокого обращения" и психического насилия. ВСТАЕТ ВОПРОС: ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВЛАСТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? ОТВЕТА НЕТ!
Есть законы, есть механизмы воздействия, но их не хотят и не умеют применять. Я знаю точно, что сотрудникам даются негласные указания руководства, не применять мер в подобных сложных ситуациях т.к. нет отлаженных механизмов по их разрешению. Это все чревато для мелких сотрудников. В результате их заставляют увольняться, чтобы не с кого было спросить!
Перед своим первым обращением к Президенту я ознакомился с его указом «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-17гг.» В нем сказано, что одной из проблем является недостаточная эффективность обеспечения и защиты прав и интересов детей. Не отвечает требованиям времени деятельность органов опеки и попечительства. Первоочередными мерами в рамках указа выделены: - разработка и принятие федерального закона, определяющего основы государственной семейной политики,
- уточнение правового содержания понятий "дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации", "жестокое обращение с ребенком,
- совершенствование правовых механизмов, обеспечивающих возможность участия обоих родителей в воспитании ребенка при раздельном проживании.
Как вы видите - это проблема не только моя - это проблема системы… Я же просто хочу обнять сына!
Видео доступно на Ника-ТВ, Главное - Люди, от 19.02.2015г.

История 2.  https://vk.com/topic-10478675_30724994?offset=20)

16.09.2017

«Здравствуйте.у меня был суд о порядке общения с дочерью ей 4 года.т.к.бывшая пояснила в суде что скрывает и не дает мне общаться с дочкой т.к.ребенок меня якобы боится суд вынес решение о том что мать должна приводить дочку в психологический центр для встречи со мной в присутствии психолога на адаптационный период примерно на пол года.и вот первая встреча с дочкой в отсутствии матери но в присутствии психолога состоялась спустя 3 месяца в течение которых я ее не видел и не слышал, дочка меня узнала и мы хорошо провели время с ней она потом идти к матери не хотела. Встречи у нас должны были проходить раз в неделю, при чем я езжу туда из другого города за 140 км. Б.ж. после первой встречи перестала приводить дочь присылая сообщения о том что та якобы болеет. а. чем именно мне не сообщала, я конечно потом стал ездить по врачам и сам все узнавать.спустя какое-то время, справки то не вечные, ей снова пришлось приводить ребенка но б.ж.постоянно устраивала скандалы и встречи срывала.в общем прошло так месяцев пять, и я подал иск о том чтоб разьяснили бывшей что ее присутствовать на встречи самой не должно, суд решение вынес. Теперь новая проблема, б.ж.ребенка на встречи приводит но дочка говорит что не хочет с папой общаться и они разворачиваются и уходят а психологи и пристав отвечают что это решение ребенка и типа они не могут ничего сделать хотя психологи сами понимают что это давление матери. Обращался в кдн но там говорят типа терпите, пусть пройдет время и желательно к приставам не ходите т.к.толку не будет а только хуже сделаю. Как мне быть, дочь не видел не слышал уже три месяца б.ж.ее прячет даже в сад пол года не водит чтоб со мной не виделась.

Я вот думаю сейчас подавать иск чтоб провели психолого-педагогическую экспертизу, все еще осложняется тем что приходиться мотаться в др город да возить с собой юриста, а еще боюсь что лояльно отнесутся к ней ведь делать экспертизу придется в ее городе, я несколько раз ходил в кдн и органы опеки, только толку, они вроде выслушивают и как-бы сочувствуют, но когда вызывают б.ж. к себе, то та разыгрывает целый спектакль, пускает слезки таскает кучу распечатанных листов якобы от меня с угрозами, а когда прошу показать реальные письма якобы пришедшие от меня то слезно так говорит что я такая сволочь взламываю ее почту и всегда их удаляю, но дело все еще в том что в этих органах работают одни женщины им как будто факты по боку, если перед ними сидит женщина со слезами и жалуется что ее якобы пресуют, я в данном случае, то на факты они не смотрят а чисто эмоционально встают на ее сторону, хотя у меня есть и аудио записи о том как бывшая кричит на ребенка если та пытается ко мне тянуться, есть и свидетели, те же психологи ее неадекватного поведения, а именно устраивает даже в присутствии их и дочери драку со мной и орет благим матом, это видят но ничего не могут сделать, опека и кдн говорят что у ребенка условия проживания нормальные, все есть, кушать есть а значит это не к нам. терпите говорят, пусть сама одумается».

История 3. https://vk.com/topic-10478675_30724994?offset=40

28.01.2018

«Сложная ситуация, Моя гражданская жена, до родов решила жить с матерью.
После того как родила, даже не сообщила мне. (узнал сам) Я стал для нее врагом номер один. Видеться с ребенком не даёт, говорит мне от тебя ничего не надо.
А так же подключает всех своих родственников. Как то попробовал поговорить с ней, что либо я буду видеться с ребенком по человеческим условиям, либо придётся через суд. На что я получил ответ -"приблизишься к ребенку, я сделаю так что он будет ненавидеть тебя больше чем я" предложил ей тогда другой вариант ..."обмениваемся расписками, что претензий друг к другу не имеем, и все расход по разным углам - на что получил ответ что она писать ничего не будет" ... На этом что то я призадумался... и не знаю как правильно поступить?! С одной стороны: идти в суд что б она причинила психологическую боль ребенку (мои мысли: на сколько надо ненавидеть меня, что бы сделать больно своему ребенку)
а с другой стороны: Подать иск в суд, добиться видеться с ребенком и участвовать в его жизни официально. (простите дамы, зная Вас) не хочу что бы мой ребенок получил психологическую травму.
Однако я понимаю, что жизнь без отца нанесет ему такую же травму, да и к тому же я уверен, что моему ребенку будет внушено что я его бросил, хотя этому не бывать..

Понимаю после родовая депрессия, но не 10 месяцев?! Может у кого была подобная ситуация? Кто как решил?
За ранее спасибо, дети - должны радовать, и расти в любви и заботе...»

Мои комментарии. Данная  ситуация примечательна тем, что мать ребенка осознает свою ненависть (т.е. деструктивное непреодолимое чувство, разрушительное и для нее и для ребенка, или страсть согласно православной традиции), но даже не предпринимает каких-то попыток ее рационального объяснения и, тем более, какой-либо борьбы с этим чувством. Более того, она прекрасно осознает свою власть над душой ребенка и прекрасно понимает, что ненависть к родному отцу со стороны ребенка является «летальным оружием» в ее войне против бывшего мужа и отца этого ребенка, понимает, что самые жестокие мучения отец ребенка будет испытывать именно от этого и поэтому угрожает ему таким исходом. 


Еще один пост от другого страждущего:

«Cегодня сама мне заявила, что специально настраивает их против меня, внушает им якобы когда то я разбил одному голову а они же дети думают что так и было, хотя как мне говорят пап мы такого не помним, но раз мама говорит значит было . Люди что делать , боюсь дети будут отдаляться от меня, а я без них не могу».

История 4. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/124772-rebenka-nastroili-protiv-obshheniya-s-ottsom/

07.08.2015

«Почти год назад суд вынес решение по иску БГЖ о графике общения для отца. ЧЕТЫРИ ЧАСА в месяц в присутствии бгж и только с согласия ребенка. Плюс не более 15 минут в день на общение по телефону. Больше НИЧЕГО(ни дня рождения ,ни праздников, ни совместного отдыха летом- ни че го......................)
Но даже этот скудный график бгж систематически невыполняет!
По телефону за ГОД не удалось НИ РАЗУ пообщаться с ребенком -то телефон постоянно в недоступности, то длинные гудки- не отвечает, то ребенок коротко и заучено повторяет одну и ту же фразу ,,Не хочу общаться, пока....,,и вешает трубку.
Несколько раз ходил с приставом на встречу с ребенком в дом бгж.
В первую встречу ребенок на контакт не пошел -ушел в другую комнату .Затем чуть позже удалось его разговорить. Но судебный пристав, стараясь скорее закончить встречу,.написала в Акте что ребенок от общения отказался...Что не соответствовало действительности. Переписать или дополнить Акт она отказалась. Я вписал в него свои замечания и плюс отнес в канцелярию жалобу на действия пристава.
Вторая встреча с приставом (был уже другой, первая ушла в отпуск)-ребенок 25 минут общения просто молчал!
Не реагировал ни на какие мои вопросы, принесенные ему игрушки - просто стоял недалеко и молчал...И так 25 минут!
Бгж переодически вмешивалась подходила к ребенку и говорила ему что он устал -иди в другую комнату если не хочешь общаться и тп.....Ребенок не уходил но становился еще более замкнутым...
Мои обращения к суд приставу ,что бы повлиял на бгж ,так как она мешает общению -не произвели результата .Пристав ответил что по решению суда бгж должна присутствовать при встрече.
Я хотел осмотреть комнату где проживает мой ребенок -бгж не пустила ,сказала что это ее частная собственность! Пристав же сказал что в решении суда не сказано что я имею право осмотреть комнату. Сам же осмотреть комнату не захотел - сказал что и так видит что дом хороший, а он лично проживает в маленькой двушке.........
Я звонил при приставе на телефон ребенка -телефон не отвечал. По моей просьбе пристав спросил у ребенка (он уже был в другой комнате)почему не отвечает на звонок -ребенок ответил что не слышал звонка. На мою просьбу осмотреть телефон (на предмет блокировки или отключения звука) пристав ответил ,что ему достаточно ответа ребенка.
И так, я ВЗЫСКАТЕЛЬ ,а бгж ДОЛЖНИК - но судя по действиям пристав выгораживает бгж,закрывает глаза на нарушения ....
На первого пристава я уже написал жалобу теперь что же и на этого писать....?!
Меня беспокоит поведение ребенка - молчал пол часа !(Хотя он по характеру активный ,подвижный и общительный.)
Понимаю что бгж настраивает его против меня, против нашего общения и тп.. Ломает ребенку психику. Ребенок сломлен и подавлен, боится свою деспотичную мать, сожителя(ранее судимого за неумышленное убийство ), бабку (била ребенка ногой, когда ему было 3 годика). ЧТО мне предпринимать во всей этой связи ,куда обращаться?
В равнодушную опеку?,к некомпетентным психологам?-не будит водить, уже проходили.... Как помочь ребенку, пока еще не поздно ?!»

История 5. http://pravoektb.ru/forum/index.php?s=ff0f8818af26a37d69f22c607418d5c3&showtopic=5751

27.02.2018

«Ситуация такая- отцу решением суда установлен график общения с детьми. Бывшая жена путем всяких ухищрений не дает встречаться, настраивает детей против него. Они при встрече говорят заученные фразы о том, что он им не нужен, что видеть они его не хотят и прочее. Следующий шаг- приставы. Ну вот будут они ходить с ним, составлять акты, штрафовать, а дальше-то что? Детей все больше будут против него и его родителей  настраивать. При этом бывшая жена будет говорить, что она не против дать детей, только вот они не хотят(что собственно сейчас и происходит). Как быть? Всё...мы потеряли детей или еще есть надежда? Не вижу перспективы, но и детей оставлять в подобной ситуации нельзя.
Каким образом можно доказать, что ими манипулируют и подучивают говорить отцу гадости? Ну вот запишем мы на диктофон их заученные речи, что нам это даст? Сколько надо таких доказательств, чтобы можно было подать ходатайство о проведении психологической экспертизы? Фиксируют ли  на видео судебные приставы происходящее ,когда их вызывают? Можно ли нам самим снимать  и будет ли это доказательством в суде?
Как часто на практике назначают  экспертизу и на сколько она качественная и правдивая, чтобы результат повлиял  на ход событий? Если суд ее назначит, где она проходит? Это какие-то государственные органы или истец должен сам искать психолога и приносить заключение в суд? Может ли ответчица  потребовать не проводить экспертизу или настаивать на психологе, которого сама выберет? Боюсь, что подгонит нужного психолога, потому что справки липовые она уже в суд предоставила о посещении детьми разных кружков и секций. И вот ,кстати, если человек в ходе судебных заседаний предоставляет недостоверную информацию, можно  ли привлечь за ложные сведения и поддельные справки? Мы диву даемся, как ответчица нагло лжет и  все ей сходит с рук.
Если  будет доказано манипулирование детьми, что  нам это даст? Мать оштрафуют? Или есть какие-то существенные меры? Ведь можно бесконечно оплачивать штрафы и безнаказанно творить бесчинство.
Что-то какая-то безнадега. Руки опускаться начинают. Читаю форумы, где отцы делятся опытом и своими проблемами, и понимаю, что единицы добиваются  успеха. Неужели все так плохо а?

Нет вопроса о увеличении времени общения. Вопрос в другом- мать настраивает детей, экспертиза это покажет, но получается никому не важно, что детская психика страдает от ее прессинга. Ни судье, ни вообще закону не интересен этот факт так что ли? Тогда  как же защищать  детей от произвола матери? Как же их интересы?
 Дети против матери не пойдут в силу  возраста и страха быть наказанными и останутся без защиты закона и взрослых...в том числе отца и  других родственников. В нашем случае и родители бывшей невестки детей не видят.
Что же делать?»

История 6. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/136009-poryadok-obscheniya-bzh-zlostno-ego-narushaet-ignoriruet-i-pr/?page=2

16.05.2018
 
«Коллеги,  как быть с таким решением суда: определить порядок общения с отцом.....с учетом мнения ребенка. Не "интересов", а именно мнения. На момент вынесения было 7 лет, сейчас 8. В 1 инстанции не участвовала, в апелляции пытались доказать неисполнимость решения. Долго совещались, пытали мать, почему она не хочет. Оставили в силе. Сейчас: ребенок из-за двери(слышно, как мать шепотом подсказывает) "Папа, я не хочу тебя видеть". Дальше что? За разъяснением? Боюсь, что судья скажет: "Ну вы же не потащите ребенка силой....ну не хочет-и не хочет, подрастет, может захочет".

В апелляции пытались исключить эту фразу, отказали. Коллегия долго прессовала мамашу, но потом всё же оставили без изменения. Правда, отметили в определении: "Судебная коллегия считает необходимым.....предупредить Г. о возможных последствиях неисполнения решения....бла-бла-бла. Что возможно сделать с этим решением, как доказать, что нежелание это именно матери, а не ребенка?

 Мать уже прибежала в школу с решением, где подчеркнуто про желание ребенка, написала заявление, и теперь никого(в том числе и бабушку с дедушкой) на порог не пускают. При этом заставила девочку сказать(глаза в пол, со слезами) "Я никого не хочу видеть).

Ребенок лепечет "не хочу". И что должна делать школа? В кружки не ходит-Вы это серьёзно про минус? Опека посмеется, и будет права. Ребёнок чистый, накормленный, хорошо учится-да у половины детей в стране этого нет. Ну узнаете номер телефона, и что? Максимум-забросать СМС с текстом "Доча, папа тебя любит и помнит".

…тогда вот какой вопрос: пусть отец подлец(допустим). Чем объяснить запрет разговаривать с бабушкой (в присутствии учителя, не наедине)? То, что заодно с БМ свекровь тоже подлец-ну, это как-то притянуто. 
А вот то, что у пристава сотни дел в производстве и на сопли они чихали-прямо в точку. В нашем городе, чтобы попасть на прием, нужно в 6 утра занять очередь, не факт что в этот день попадешь, а попав в кабинет обнаружить, что пристав твоё производство не может найти в дебрях дел. 

1. В суде вообще никто не говорил, что ребенок не хочет с отцом общаться. 
2. Никаких фактов насилия [со стороны отца].
3. Экспертиза назначалась. Из заключения следует. что"ребенок испытывает конфликт лояльности. Ребенок стремится соответствовать противоречивым ожиданиям родителей и это оказывает на него сильное давление. В результате он может одновременно стремиться к контакту с отцом и избегать его, так как эмоционально присоединяется  к своей матери.  Девочка проживает с матерью и сожителем матери. В состав семьи включает: отца, мать и себя. Наиболее авторитетная фигура для неё-мать. Родители находятся в состоянии, сопровождающегося выражением взаимных раздражений и претензий." 
Опека дала заключение: общение каждую субботу месяца в период с 13.00 до 17.00 по месту жительства отца, в период школьных каникул и во время отпуска отца порядок общения определяется по согласованию сторон, с учетом мнения ребенка. Решение-дословно то же.
4. Больше никакого опроса ребенка в опеке не было. Вообще вот это вот "папа, я не хочу тебя видеть" появилось уже после решения, видимо научили мамашу.
… у нас опека в городе такая интересная(их всего 4 человека по судам ходит, они же ведут прием, я их всех знаю).....Позицию занимают обычно вот какую: "Главное-не травмировать ребенка! Главное-чтобы ребенку было спокойно". Про "подождите немного, пусть подрастет", "отпустите, не мучайте ребенка", - это всё их перлы.
Ну, не знаю из каких соображений выбирают профессию специалисты отдела опеки, но в силу разных возможных причин они ничем от судей не отличаются. Хотя психологи или педагоги по образованию, а не юристы. Я не видела ни одного решения суда, которое шло бы в разрез с заключением отдела опеки. То есть главная причина - именно в некомпетентности/инертности/безразличии  опеки, а не судей».

История 7. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/131615-okoloyuridicheskiy-vopros-motivaciya-ogranicheniya-v-pravah/?page=2&tab=comments#comment-1833705

25.03.2017

«Опека, по заявлению БЖ подала на ограничение прав. Был опрос свидетелей в Красноярске, ездил (иск, суд в Железногорске это город рядом с Красноярском): приставы, инспектора ОДН, знакомая БЖ, БТ, руководитель опеки все указывают- ребенок не хочет идти к отцу. Причины никто выяснять не хочет. Попытки задавать вопросы по бездействию органов отклоняются судом, так как к иску не относятся.

Решение суда не исполняется. На заявления идут отписки, БЖ по 5.35 не привлекают. Футболят по инстанциям. Суды под разными предлогами в рассмотрении отказывают.
Пытался обжаловать, как не обоснованную, психиатрическую краевую экспертизу по вышестоящей. Получил отписку.
Знакомые, ссылаясь на опыт, советуют прекратить, а то определят куда ни будь. Сам в этой ситуации, ребенок не идет. . Дальше хуже. Дочь от меня убегает. Дети в группе пытаются её подвести. К сожалению время встречи в д/садике ограничено, да и воспитателей понять можно, у них своя работа, не налаживание родительских отношений. Справедливости ради, в этом д/саду настрой, отношение, на попытки моего общения с дочерью более благосклонный. Прихожу согласно решения суда за ребенком домой к БЖ - отказ. Вызываю инспектора, пишу заявление -0 получаю Определение. Нарушений нет».

https://www.zonazakona.ru/forum/topic/131368-kakie-perspektivy-esli-na-sude-mat-nastroit-rebenka-otkazatsya-ot-vstrech/?page=14&tab=comments#comment-1838435

30.04.2017

«Мой случай. Приставы привлекли опеку через суд. Все вместе, приставы, опека, по правам ребенка, ОДН ... - БЖ белая, пушистая. Приставы подали иск в суд о приостановлении, и отмене ИП. Суду никаких фактов, не возможности исполнения, не представили. Суд решил - приставы обязаны исполнять. Угу. Приставы и дальше пишут отписки о невозможности исполнения. Прокуратура, краевое УФССП либо пересылают вниз, либо  копируют ответ.

Напомню. В иске БЖ о лишении меня родительских прав суд отказал. Опека г. Железногорска была против лишения, так как никаких оснований, фактов представлено не было. 
В настоящее время, опека Железнодорожного района г. Красноярска, по просьбе БЖ, подала иск на ограничение родительских прав. В качестве оснований ссылается на нежелание ребенка идти к отцу, на психиатрическую экспертизу. Требовали провести в отношении меня стационарную психиатрическую экспертизу (чем не 37?), суд отказал
Заявление, акт с подписями соседей. Где указывают - мать НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ, РЕБЕНОК НЕ ХОЧЕТ! А соседка указывает и кричит ПЛОХОЙ ОТЕЦ!  Опека - ЭТО ПРАВО РЕБЕНКА (на общение) НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ !
Я пытался их убедить. Как сказал один из около судейской братии - вы добрый, пытаетесь убедить, объяснить. А заявлений ... они уже на крае меня знают, но идут отписки.
[Нужна} Своеобразная психологическая подготовка, чтоб не тронутся [т.е. чтобы сохранить собственную психику от разрушения и не допустить отчаяния и суицидальных мыслей]. В этом, в свое время мне помог ВМР».

         Этой вот «психологической подготовке», а точнее проблеме психологического выживания родителя в условиях отчуждения и оклеветания («кампании очернения» по доктору Гарднеру) я решил посвятить отдельный  журнал https://vm-pa.livejournal.com.

vm_pas: (Default)



Очень информативная и  правдивая статья журналиста Яна Смилянского из израильского журнала «ИСРАГЕО» дает ясное представление о проблеме «отчужденных родителей» и их страданиях. Это ЕДИНСТВЕННАЯ статья по данной теме, которую я нашел. Источник http://www.isrageo.com/2017/05/16/roditelibrosili/

16.05.2017 г.

О том, что бывают дети, брошенные бессовестными родителями, знают все. Однако мало кто знает, что существуют и брошенные родители.

Еще в 1980-х годах американский психолог Ричард Гарднер ввел понятие "Parental alienation syndrome" – "синдром родительского отчуждения" (PAS), проявляющийся в том, что ребенок начинает постоянно унижать одного из родителей без объяснения причин, зачастую – попросту потому, что его подстрекает к этому другой родитель. Большинство клинических психологов не признают существование PAS, данный синдром не упомянут в качестве психического расстройства ни в одном официальном медицинском документе. Но это не отменяет того факта, что сегодня в мире живут сони тысяч, а возможно, и миллионы родителей, с которыми отказываются общаться и которых откровенно ненавидят собственные дети. Недавно в Израиле были созданы группы психологической поддержки для родителей, столкнувшихся с PAS, – подобно группам анонимных алкоголиков или наркоманов. Разумеется, какого-либо универсального рецепта, который помог бы таким родителям преодолеть агрессию ребенка и наладить с ним отношения, нет, но это и не главное. Занятия в группах помогают этим людям справиться с перманентной депрессией, которую большинство из них испытывают. Корреспонденту "НН" удалось побывать на встрече одной из таких групп и побеседовать с ее участниками. Правда, вечер для беседы оказался не совсем подходящий: выяснилось, что накануне один из членов группы покончил с собой. — Я не удивляюсь тому, что он это сделал. Когда ты не можешь общаться с детьми потому, что они не хотят этого, твоя жизнь превращается в настоящий кошмар, — говорит Саша (так он представляется в группе). – Начинается то, что израильтяне называют обсессией: ты постоянно думаешь о своих отношениях с детьми, просматриваешь старые фотоальбомы, вспоминаешь те счастливые дни, когда вы были вместе. И ситуация, при которой ты живешь в том же городе, что и твой ребенок, но он не желает с тобой общаться ни в "Фэйсбуке", ни по телефону или "Вотсапу" — вообще никак! — начинает тебя убивать. Лично я не виделся с двумя своими дочерьми уже четыре года. — Как это получилось? Ты был "проблемным" родителем? — Нет, что ты! Я посвящал детям все свое свободное время. Мы долго были очень счастливой семьей, у нас все было хорошо и в материальном плане, и в плане отношений. Но однажды в моей жизни неожиданно появилась другая женщина. Я решил, что жить во лжи будет непорядочно по отношению как к любимой, так и к жене, и попросил развода. Думаю, это стало поворотной точкой: бывшая жена стала настраивать детей против меня и, в конце концов, добилась того, что они перестали со мной встречаться и разговаривать. Я пробовал решить эту проблему через суд, затем через школу, но всюду говорили, что не хотят вмешиваться в мои отношения с детьми. Хотя, думаю, суду достаточно было потребовать от бывшей супруги перестать настраивать детей против меня. Из-за всего случившегося у меня расстроились отношения с подругой, и сейчас я совсем один. Но о возвращении в прежнюю семью не может быть и речи: бывшая жена даже слышать об этом не хочет. Когда я звоню, просто бросает трубку. — Ты думаешь, что в ближайшее время наладить отношения с детьми не сможешь? — Не знаю… Говорил с несколькими психологами, они не советуют активно искать встреч с детьми, чтобы не наносить им дополнительную травму. В то же время руководитель нашей группы убежден, что нам нельзя складывать руки, что дети должны знать — мы не отказались от них, мы их любим и готовы бороться за их любовь. Поэтому я сделал майки с портретами дочек и надписью на иврите "Я вас люблю!" и раза два-три в неделю устраиваю пробежку вокруг района, где они живут. Надеюсь, однажды они меня заметят. Саша – не единственный русскоязычный член группы. Есть среди ее участников и Сима, женщина лет сорока, двое детей которой остались с бывшим мужем в России. Сима не очень охотно рассказывает свою историю, но, насколько я понял, она сводится к тому, что муж не разрешил увезти дочерей в Израиль, и сейчас у Симы почти нет с ними связи. — У моего бывшего новая жена, которую дети зовут мамой. После репатриации я несколько раз ездила в Россию, бывший муж разрешал мне встретиться с дочками, но только в его присутствии, — рассказывает Сима. – В последний раз старшая заявила, что не желает меня видеть, и ушла со встречи, а младшая говорила со мной, но очень мало и неохотно. На мои подарки они даже не взглянули. Сима на минуту замолкает, а затем добавляет: — Мне нужна юридическая помощь. К сожалению, услуги адвоката в Израиле очень дороги, а различные организации, в которые я обращалась с просьбой помочь мне вернуть детей, дружно отвечают, что действуют только в пределах страны и не могут вмешиваться в происходящее в другом государстве. Моя следующая собеседница представилась Яэль. В свои 50 лет она уже бабушка, но еще ни разу не видела внуков, как, впрочем, в течение почти двадцати лет не видела и троих своих старших детей. — Для начала я тебе что-то покажу, — говорит Яэль, доставая мобильный телефон. – Вот смотри, это поздравление с праздником, которое я отправила двум дочкам и сыну. А вот ответ, который прислала мне одна из дочерей: "Тамути квар!" ("Чтоб ты сдохла!"). Как ты думаешь, что я должна чувствовать после такого ответа? С фотографиями внучек я знакома только по "Фейсбуку". Недавно попыталась связаться с сыном, но он ответил, что я психически больная, и ему не о чем со мной разговаривать. Но я думаю, что на самом деле больны они. Они ведут себя противоестественно, и это, на мой взгляд, доказывает, что PAS существует, что бы там ни говорили психиатры и психологи. Безусловно, этот синдром формируется под влиянием второго родителя, но в итоге приводит к изменению психики ребенка, который начинает видеть в отце или матери вместо любящего человека своего главного врага и ненавидеть его всеми фибрами души. В историю Яэль в самом деле трудно поверить. По ее словам, 18 лет назад она отправилась с младшими дочерьми в поликлинику, а когда вернулась, дом был почти пуст – муж исчез вместе с тремя остальными детьми, прихватив с собой значительную часть вещей. Последовал длительный судебный процесс, в ходе которого трое старших детей заявил, что хотят остаться с отцом, и отказались от общения с матерью. Яэль обратилась за помощью к социальной работнице, но та заявила ей: "Любой ребенок тянется, прежде всего, к матери. Если дети от тебя отказались, значит, с тобой что-то не так!" — Я много раз пробовала встретиться с детьми, но они всегда вели себя так, будто я – пустое место: проходили мимо, делая вид, что не видят, а когда я пыталась с ними заговорить, словно не слышали. Лишь один раз сын ответил мне откровенным оскорблением и назвал чокнутой. Моя мать продолжает встречаться с внуками, но отказывается говорить с ними обо мне, боится, что после этого они разорвут с ней отношения. — Что тебе дают встречи в этой группе? — Очень многое. Когда от человека отворачиваются дети, его плоть и кровь, в его жизни образуется черная дыра, и он начинает думать о том, что с ним что-то не так, что такие уроды, как он, не должны жить на свете, и в то же время винить в своих бедах весь мир. Если хочешь, это место можно назвать "клубом потенциальных самоубийц". Но когда понимаешь, что такая беда постигла не только тебя, но и многих других, вполне нормальных людей, становится чуточку легче. Кроме того, здесь начинаешь понимать, что не надо искать виноватого и лелеять мысли о смерти, надо искать выход из ситуации. У каждого он свой, и мне хочется верить, что однажды, пусть и не в ближайшем будущем, я все же сумею подобрать ключ к детям. Н., соцработница, курирующая группу "брошенных родителей", говорит, что не хочет устраивать дискуссию по поводу того, существует ли PAS: пусть этим занимаются те, кто пишет докторские диссертации. — В сущности, это пустой спор, — говорит она. — Мы видим, что существует реальная проблема, что дети отказываются общаться с родителями, превращают их в объект ненависти. А о том, что порождает проблему, можно говорить долго. Причем — обратите внимание, — обычно в объекты ненависти превращаются вполне нормативные люди, которые никогда не позволяли себе насилия по отношению к детям. Скорее наоборот, многие беззаветно их любят, поэтому отчуждение детей становится для них таким ударом. Хотите знать мое личное мнение? Дело не в детях, которых один родитель настроил враждебно по отношению к другому, а в самом этом родителе. Я думаю, у отца, который настраивает ребенка против матери, или у матери, которая натравливает ребенка на отца, не все в порядке с психикой. Несомненно одно: результатом такой травли становится душевная травма и у подвергшегося ей родителя, и у самих детей. Ребенок, ненавидящий отца или мать, по определению не может испытывать состояние душевного покоя, поскольку такая ненависть противоестественна и выводит его из равновесия. Поэтому многие такие дети желают родителю смерти и воспринимают ее как примирение. Но это, повторю, мои личные мысли вслух. Наша задача здесь – помочь этим людям обрести утраченное психологическое равновесие, убедить их, что жизнь продолжается, и все еще можно исправить. В том числе, и вернуть себе расположение детей, если продолжать доказывать им свою любовь.


СПЕЦИАЛЬНО для психологической помощи отчужденным родителям я открыл новый журнал - https://vm-pa.livejournal.com/
vm_pas: (Default)

Мой комментарий. Свежая (23 апреля 2018 г.) и очень информативная статья ведущих американских адвокатов по семейному праву дает достаточно полное представление о проблемах «родительского отчуждения» на юридическом поле законодательства США. Мы знаем, что законодательство США по семейному праву серьезно отличается от Семейного кодекса РФ, судебная психология в отношении «родительского отчуждения» в США активно развивается с 1990-х годов, имеется обширная научная литература по этому вопросу и признанные авторитеты, судебная экспертиза проводится по-другому и гораздо тщательнее, регулируется иными нормативными актами, суды имеют право назначать принудительную терапию для родителей и детей при наличии «родительского отчуждения», имеют право отбирать ребенка у отчуждающего родителя. Однако проблемы разрешения споров о детях в условиях развода с высокой степенью конфликта между родителями остаются нерешенными и не менее актуальными в США, чем в России. 



Стивен П. Халлер – лучший адвокат по семейным делам штата Нью-Джерси с 2005 г. по 2018 г., один из ведущих экспертов в области семейного права США, работает в области семейного права с 1977 г.



Дженни Л. Осборн – восходящая звезда семейной адвокатуры штата Нью-Джерси, лучший адвокат штата Нью-Джерси за 2011-2013 гг.

ПРЕКРАТИТЬ  РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ

Стивен П. Халлер и Дженни Л. Осборн | 23 апреля 2018 года в 12:09
Источник -  https://www.law.com/njlawjournal/2018/04/23/end-parental-alienation-now/

Стивен П. Халлер и Дженни Л. Осборн являются членами Департамента семейного права Эйнхорна Харриса в Денвилле. Они занимаются широким спектром вопросов семейного права, связанных с разводом, опекой над детьми, отчуждением родителей, насилием в семье, алиментами, поддержкой детей.


В зависимости от личности цитируемого лица «родительское отчуждение» является либо мифом, выдуманным феноменом и возможностью получения денег для «депрограммистов», душевной болью для ребенка и родителя или реальным случаем и фактом, который ежедневно наблюдается адвокатами, представляющими интересы  целевого родителя.

25 апреля - День осведомленности родителей об отчуждении в Соединенных Штатах и в других странах. Это один день из 365,  в который внимание общественности обращается на эту очень важную тему. Давайте помнить, что дети, отчужденные от целевого родителя, страдают каждый час каждого дня каждого года, и настало время что-то сделать, чтобы это прекратить.

Возможно, «родительское отчуждение» наиболее точно определяется как условие, которое вытекает из устранения из жизни ребенка  родителя или дедушки и бабушки с продолжающимся, целенаправленным и распространенным выражением враждебности по отношению к отчужденному родительскому лицу. Враждебность, выражаемая в отношении целевого родителя, приводит к тому, что ребенок также становится враждебным и отвергает целевого родителя без всяких на то оснований. Некоторые «одержимые» отчуждающие родители  доходят  до того, что выдвигают  ложные обвинения в сексуальном  насилии  над ребенком со стороны целевого родителя (или убеждают ребенка самому высказывать такие  обвинения). Это не только приводит к тому, что ребенок «вооружается» против другого родителя, но также резко требует огромных усилий  и материальных издержек от целевого родителя, который изо всех сил пытается не потерять своего ребенка или детей. Концепция «родительского отчуждения» была определена учеными в ряде статей, написанных за последние 30 и более лет: Ребеккой М. Томасом, Джеймсом Т. Ричардсоном, Эллисон М. Николс и доктором Ричардом А. Гарднером.

Похищение любви ребенка одним родителем  у другого родителя происходит пугающе часто. Большинство семейных практиков наблюдали  эти случаи в суде,  многие из нас представляли интересы целевого родителя, который подвергался отчуждению. Часто каждому адвокату, представляющему интересы  целевого родителя, противостоит  адвокат, представляющий интересы  отчуждающего родителя. Несмотря свои  благие намерения и приложение  всех возможных  усилий, суды не всегда обнаруживают отчуждение родителя на ранней стадии, адекватно не наказывают отчуждающего родителя, когда дети  становятся жертвами отчуждения,  не исправляют неправильное поведение отчуждающего родителя другими средствами.
В качестве представителя  интересов  целевого родителя мы должны предупредить наших клиентов о ранних признаках отчуждения. В первый раз, когда  ребенок с ранее хорошими отношениями с родителем заявляет, что он или она больше не хочет оставаться на ночь у родителя по какой-то расплывчатой  или непонятной  причине (или по причине нежелания другого родителя), должен звучать тревожный звонок. Ребенок, который отказывается разговаривать с родителем по телефону без какой-либо причины, уже является проблемой. Родитель, который запрещает  ребенку свободно разговаривать с другим родителем, является серьезной проблемой. Что мы можем сделать как адвокаты, представляющие  интересы  целевого родителя? Мы должны постараться продемонстрировать  суду какое-то «доказательство».

Доказательство может быть прямым  или косвенным. Прямое  доказательство, скорее всего, будет не единственным доказательством. Косвенными  доказательствами  являются: препятствование  контактам  ребенка с другим родителем, высказывание  ребенком несвойственных ему «взрослых» аргументов, охлаждение или враждебность  отношений, либо полное  избегание родителя без причины - все это косвенные признаки того, что происходит отчуждение родителя. Объективные доказательства могут быть получены позже с помощью  беспристрастного  эксперта  (но с безупречной репутацией в отношении честности и честного заключения), либо назначенного судом. Объективные доказательства  отчуждения чаще всего можно получить от  эксперта, который может представить  перед судом убедительные выводы с высокой  степенью  профессиональной уверенности относительно того, происходит ли отчуждение родителя или если да, то со стороны кого. Однако проблема заключается в том, что к тому времени, когда  объективное доказательство отчуждения будет получено, рак отчуждения может метастазировать до летальной степени.

Отчуждающий родитель часто не боится последствий своих действий. Если отчуждающий родитель получает поддержку со стороны ребенка, то для адвоката будет серьезной проблемой попытка убедить суд пресечь эту поддержку. Если отчуждающему  родителю удастся изолировать целевого родителя, то требуется применение  принудительных  мер, доступных суду, включая возможное изменение места проживания ребенка, что практически не делается никогда  Нет никакого  наказания за отвергающее  поведение; хотя в какой-то момент нужно следовать  здравому смыслу, даже если непокорный отчужденный ребенок и родитель пострадают в финансовом отношении. К сожалению, нет нормативных актов, которые конкретно касаются «отчуждения родителей».

До сих пор основное внимание уделялось отчуждению родителя, но какие признаки отчуждения можно почерпнуть из поведения ребенка, который так же враждебно относится  к целевому родителю? Ребенок, подвергшийся психологической манипуляции отчуждающего родителя, часто воспринимает целевого родителя как злого, неприятного, агрессивного, ненавидящего  отчуждающего родителя или даже виновного в большом  количестве мнимых проступков. Эти ложные убеждения прививаются ребенку отчуждающим родителем и поддерживаются для того, чтобы ребенок часто со слезами или драматическими переживаниями, сам отказывался от встреч с целевым родителем.

Целевой родитель, желая  бороться за право ребенка иметь двух родителей в своей жизни, сталкивается с выбором: соглашаться ли родителю с резко ограниченными  отношениями со своим  ребенком, если таковые вообще остаются? Для  целевого родителя это означает большие затраты  на адвокатов, экспертов, программы воссоединения и т.д., причем без каких-либо гарантий успеха.
  А что происходит с теми родителями, которым не хватает средств для борьбы за права своих детей? Наша цель здесь - не заниматься психологическим анализом пагубных последствий отчуждения родителей для  целевого родителя. Мы обращаем внимание не только на изоляцию детей своим отчуждающим родителем, но и на унижение целевого родителя. Благоприятное разрешение подобного конфликта зависит от самоотверженности, настойчивости и готовности выдержать  «столетнюю войну», поскольку результаты часто не могут быть получены быстро. Это также требует хорошей подготовки адвоката  и значительных материальных затрат.

В Нью-Джерси у нас есть «суды по наркотикам», где сосредоточены специалисты, имеющие специальные познания и опыт для решения этих вопросов. Отчуждение родителей - это не менее ужасное  явление, чем наркомания, однако  судьи нашего семейного суда будут рассматривать дела, связанные с этим вопросом вместе с тысячью других дел, находящихся на рассмотрении. Ожидается, что прочитают   ходатайства,  жалобы по делам  о бытовом насилии, будут судить дела о расторжении брака, писать заключение после судебных разбирательств  и все же найдут  время для принятия решений о том, как лучше всего обеспечить, чтобы дети после развода родителей продолжали иметь двух родителей при наличии между ними конфликтных отношений и отчуждающего поведения у одного из них. Почему не может быть специального «суда по отчуждению родителей»? Судьи могут быть специально обучены и сконцентрированы  на этих проблемах так, что общая судебная подготовка не сможет даже сравниваться. Ресурсы, необходимые для борьбы с отчуждением родителей, могут быть сосредоточены в каждом округе. Один судья должен заниматься  этим делом от начала до конца, вместо того, чтобы три-четыре раза передавать конфиденциальный вопрос от судьи к судье до его завершения. Возможно, это не идеальное решение, но каждый семейный практик знает, что то, что мы делаем сейчас, просто не работает.

Да, нелегко преодолеть забитые делами судебные календари и стоимость судебных издержек для  противодействия отчуждению в интересах ребенка. Определение «чрезвычайная ситуация» в суде по семейным делам практически не помогает  целевому родителю, за исключением самых крайних случаев.  И даже тогда враждебно настроенный  ребенок, не желающий оскорбить отчуждающего родителя, может сказать, что любит этого  родителя и хочет жить с ним, и судья (конечно) не будет расстраивать этого малыша. Правда же состоит в том, что малыш повторяет слова отчуждающего родителя, и его нужно  «заставить» пойти с другим родителем!

Суды также должны стать более активными, и это означает серьезные финансовые штрафы для родителей, которые делают или пытаются изолировать  ребенка от другого родителя. Штрафы, санкции, которые подлежат уплате в Верховный суд, и пошлины за адвокатские услуги  должны быть использованы для наказания. Могут  сказать, что эти правила уже имеются  в той или иной форме. Однако они не используются. Смена опеки родителя должна происходить на  ранней стадии, а не после того, как отчуждающий родитель имел возможность безвозвратно разрушить отношения ребенка с целевым родителем. В определенном возрасте «дети» также должны быть вынуждены нести наказание. Грубый, упрямый, непослушный 16-летний «ребенок» не требует снисхождения, если он или она издеваются над судом и не наказываются за недостойное  поведение, будь то поощряемое отчуждающим родителем или нет. Тот же «ребенок» вскоре протянет  свою руку целевому родителю для оплаты обучения в колледже. И отчуждающий родитель и этот непослушный «ребенок» в большинстве случаев не будут платить никаких штрафов за подобное поведение.

Должны ли мы, юристы, сомневаться в  этике оказания юридической помощи родителям, которые отчуждают своих детей от другого родителя? Это не попрание  права клиента на помощь адвоката. Это предложение о том, что отчуждающий родитель, который ищет юридического представительства в суде от любого из нас, должен быть отвергнут, если мы сделаем вывод, что этот человек фактически изолирует  другого родителя ребенка. Это не проблема профессиональной этики; это проблема личной и человеческой этики. Предотвращение или, по крайней мере, не оказание помощи отчуждающему родителю, наносящему вред  ребенку,  должно быть нашим основным требованием.

vm_pas: (Default)

АДВОКАТ РИТА РОССИ. КАК БОРОТЬСЯ С РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ



Рита Росси работает адвокатом с 1990 г., владеет юридической фирмой, расположенной в Болонье. Сайт : https://www.studiolegaleritarossi.it

(4-1-2018) Мы этот материал  написан для того, чтобы обеспечить максимальное распространение статьи  адвоката Риты Росси из Болоньи о средствах правовой защиты от отчуждения родителей. Краткий  текст, который не скрывает серьезных проблем нынешней практики, применяемой различными органами власти, призван обеспечить знаниями   социальных работников, офисных технических консультантов. Нам не хватает профессиональной компетенции в вопросах отчуждения родителей, которая, мы надеемся, со временем сформируется.

[19 ноября 2017 года] Какие существуют средства юридической защиты от отчуждения родителей? Это один из ключевых вопросов при решении серьезной проблемы отчуждения родителей. Существует много материалов  об отчуждении родителей,  некоторые из положений  были признаны Верховным судом.
Таким образом, теперь ясно, что родительское отчуждение - это не болезнь или психическое расстройство человека, но это синдром, вызванный нарушением взаимоотношений между родителями и детьми. Хорошо известно, что отчуждение родителей заключается в прерывании или затруднении отношений между родителем и ребенком из-за отказа ребенка,  выражаемого словами или поведением в отношении родителя.

Какие же средства правовой защиты от родительского отчуждения?

В Интернете уже есть десятки статей, которые, начиная с первых выводов о PAS доктора Ричарда Гарднера, описывают различные проявления этого феномена; но не рассказывают о средствах правовой защиты.
Это связано с тем, что до сегодняшнего дня никто не нашел эффективного лечения от родительского отчуждения, но правильнее сказать, что лекарство слишком горькое, поэтому что тот, кто должен его дать, не находит мужества его назначать.
И подтверждение этого недостатка мужества или воли присутствует даже в самых последних предложениях по этому вопросу.

Неэффективные решения относительно отчуждения родителей

Возьмем, к примеру, последнее решение, вынесенное Верховным судом. Это решение  n. 22744 от 28 сентября 2017 года.
В этом случае родительское отчуждение детей разведенных супругов было установлено с помощью экспертной комиссии: «(...) у мальчиков и, прежде всего, у ребенка А., наблюдается тревога и напряженное ожидание  опасности в отношениях с отцом, опасности, которой на самом деле не существует, присутствует  очевидная эмоциональная лабильность, которая приводит к истерическим проявлениям типа синдрома родительского отчуждения (PAS); при этом дети находятся в психологической  зависимости и симбиотической привязанности  к матери; (...)».
Тем не менее, между несовершеннолетними и отцом были организованы встречи под наблюдением. На практике из-за отказа отца судья ограничил эти отношения, установив их проведение  под пристальным взглядом «педагогов».
Эта форма  отношений между отцом и детьми была также подтверждена Апелляционным судом: «в целях улучшения отношений между детьми и их отцом» необходимо  сохранение дозируемых  и контролируемых встреч в соответствии с вышеупомянутым режимом».
Я все больше убеждаюсь, что многие судьи (не все из них, к счастью) принимают решения так, как если бы они живут на Олимпе, как будто они совершенно не понимают, что происходит с людьми в реальной жизни. Но мы же понимаем, что значит общение родителя с детьми под наблюдением? Разве можно сомневаться, что  встреча детей с отцом в государственном учреждении, в присутствии незнакомцев и в течение крайне ограниченного времени, будет иметь противоположный эффект для  восстановления  отношений детей с отцом?
На самом деле обращение в Верховный суд было инициировано матерью (она и была отчуждающим родителем), не удовлетворенной совместной опекой над детьми, она просила принять решение об исключительной опеке с ее стороны над детьми, принимая во внимание высказанную волю самими детьми, а не мнение экспертной комиссии, которая  установила наличие у детей PAS, отклоняясь от медицинской науки. Верховный суд отклонил жалобу женщины, отметив, что апелляционный суд принял решение, не сосредоточившись на PAS, но применив принципы совместного родительства.
Случай, который я привела вам, дает нам увидеть степень нежелания эффективного разрешения  проблемы. Исходя из теории Ричарда Гарднера, актуальной и сегодня, , средства против родительского отчуждения, которые поддерживаются многими авторитетными психологами - когда PAS установлен – необходимо временное удаление ребенка от отчуждающего родителя; и это не для наказания отчуждающего родителя, а для того, чтобы побудить ребенка дистанцироваться от искаженной информации  и манипуляций со стороны этого родителя (мы говорим об «очистительной  палате»); для восстановления отношений с отчужденным родителем. После того, как ребенком будет пройден курс психотерапии и устранит «загрязнение окружающей среды», ребенка возвращают родителю. К сожалению, этот подход требует смелых и мужественных решений, потому что только они являются сильными и эффективными  средствами для борьбы с отчуждением родителя. Однако они могут быть восприняты отчуждающим родителем как наказание. Отсюда нежелание должностных лиц применять это средство.

Существуют ли какие-либо превентивные средства против отчуждения родителей?

Среди средств правовой защиты от отчуждения родителей мы не можем не сказать о  профилактических мерах, которые должны и  могли бы быть реальным средством правовой защиты. Превентивное вмешательство представлено посредничеством, которое, кроме того, должно происходить между родителями с самого начала процесса разделения, сопровождаемое обучением их взаимоотношениям, которые должны соблюдаться в интересах детей. Это то, что было предложено в Резолюции Совета Европы №. 2079 от 2015 года. На самом деле это постановление пролежало до сегодняшнего дня «под сукном» и возвращается под воздействием недавнего решения Европейского суда по правам человека, в котором осуждалось немецкое государство (иногда они тоже ошибаются!) за то, что они приостановили отношения между несовершеннолетним и его отцом на  три года. В резолюции рекомендуется, чтобы государства-члены использовали  практику Кохемара. Cochemer Praxis не является, по сути, инновационной практикой, поскольку была разработана и применена в девяностых годах в одноименном немецком городе, особенно педантичным  судьей, ориентированным на поиск решений против феномена отчуждения родителей. Эта практика заключалась в максимальном взаимодействии всех социальных служб в отношении  родителей, которые разводились. Все -  судья, юристы, социальные службы - были активной частью Cochemer Praxis.

Юридическая фирма Avv. Rita Rossi Адрес: Via Alessandro Cervellati, 3 - 40122 - Bologna
Телефон: +39 051 551040 Факс: +39 051 5879027 Эл. Почта: info@studiolegaleritarossi.it


ЮРИСТ БЕНЕДЕТА ДИ БЕРНАРДО ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ



(
16.5.2018). Для существования  родительского отчуждения необходимы два фактора: «настраивание» ребенка (т.е. воспитание) одним родителем  против другого, а также некритическое (т.е.  бессознательное) присоединение ребенка к позиции отчуждающего родителя

Источник http://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/famiglia/2018/05/15/news/genitori_separati_ecco_quando_si_coinvolge_il_figlio_nel_conflitto-196046858/

«Спроси отца, почему он оставил нас». «Это вина вашей матери, если вы не можете посещать бассейн  в этом году». «Если вам не хочется завтра гулять со своей бабушкой и дедушкой, давайте скажем вашему отцу, что у вас грипп». «Если мама ругает вас, сделайте ее видео  на  своем мобильном телефоне, это будет секретом между нами». Однако это лишь некоторые из самых безобидных проявлений этой ужасной и  широко распространенной формы бессознательного участия детей в родительском конфликте.
На самом деле слишком часто случается, что несовершеннолетние вовлечены в безумную динамику конфликта бывших супругов. В самое короткое время дети меняют роли: от невовлеченных  зрителей ежедневных и взаимных обвинений между матерью и отцом на роли актеров, соучаствующих в преступлении. Их заставляют нести на своих маленьких плечах невыносимый вес конфликта лояльности. Выбирать, какого родителя  поддерживать в конфликте.
Таким образом незаметно отчуждение одного родителя от рук другого входит в дом и засоряет мысли детей, подрывает доверие к родителю, разрушает уверенность. Эта динамика обычно относится к феномену отчуждения родителей: это реальное психическое насилие со стороны родителя, ослепленного чувством мести по отношению к другому, которое  будет препятствовать сохранению другой родительской фигуры сохранению  добрых  отношений с детьми.
Формы, в которых родительское отчуждение может иметь место и проявляться, настолько разнообразны, что их невозможно точно перечислить и описать. Самые серьезные из них, которые посредством реального «призыва» несовершеннолетнего на защиту одного из родителей приводят к радикальной маргинализации (устранению из жизни ребенка) другого родителя - вырождаются в так называемый PAS (синдром родительского отчуждения), все еще не полностью научно изученный и приводящий к дебатам в области судебной психолого-психиатрической экспертизы .
Для того, чтобы говорить о родительском отчуждении, в любом случае необходимо наличие двух существенных элементов, связанных друг с другом тесной  причинно-следственной связью: «индуцирование» ребенка, родителем, наносящим ущерб другому родителю, и некритическое (и бессознательное) участие  ребенка в действиях отчуждающего родителя, для  которого он становится идеальным сообщником. Таким образом, ребенок независимо от своего возраста и опыта вынужден принять одну сторону и участвовать в кампании  по борьбе одного родителя против другого.
Этот страшный  феномен полностью универсален, он не зависит от социального положения, образования или географического происхождения родителей и должен серьезно и сознательно рассматриваться специалистами: юристами, психологами, судьями, техническими консультантами, учителями, которые обязаны быть информированными об этом явлении, брать на себя ответственность в принятии решений, своевременно устанавливать  признаки отчуждения родителей и, прежде всего, препятствовать отчуждению добросовестного  родителя.. Поскольку эта война наносит несовершеннолетним невидимые раны, которые будут иметь влияние на   всю оставшуюся жизнь, даже когда борьба  между отцом и матерью ослабеет, даже когда экономические требования будут удовлетворены, даже когда (и это самая большая опасность) они сами станут родителями.

Бенедетта Ди Бернардо ( Юридическая фирма Бернардини де Пасе)

vm_pas: (Default)




 

Кэри Линде занимается адвокатской практикой в течение 39 лет.  Воспитал троих детей как отец-одиночка в связи со смертью жены..  Получил степень бакалавра в области психологии и юриспруденции в Университете Британской Колумбии.
Кэри Линде является сторонником мирного урегулирования  семейного конфликта по воспитанию детей, медиации. Но он не избегает  справедливого сражения в суде, когда переговоры терпят неудачу.  Он является членом Ассоциации судебных адвокатов Британской Колумбии и членом Американской ассоциации судебных адвокатов.
Сайт http://www.divorce-for-men.com

По материалам интервью Кери Линде https://www.youtube.com/watch?v=643wFekR7A0
и https://www.youtube.com/watch?v=fSt-5XMhjOA в переводе Сергея Мохрова.

Одна из худших, тормозящих вещей в системе - это психологи, которых призывает суд для выдачи заключений о доступе к детям. Они несут в себе самые старые знания. Они совершенно не обновляют их через своих более знающих и квалифицированных коллег. И конечно судьи.

Исследования показывают, что женщинам верят больше, чем мужчинам. И удивительно, когда женщина подтверждает, что врала, то ей не верят. Предвзятость - я не говорю хорошо это или плохо, не выношу суждений, кто знает, может быть на это есть какая-то эволюционная причина и это хорошо в долгосрочной перспективе - я сомневаюсь, но возможно. Я только указываю на факт.

Но нельзя просто опираться на женщину, только потому что она сообщает о проблемах, или кошмарах у ребенка. Потому что я видел, такое бывает - в законе сказано "интересы ребенка превыше всего". И это не лучшее решение. Можно посмотреть и сказать, в интересах ребенка то-то и то-то. Но игнорируется что хорошо для родителей, что хорошо для семьи. Но это отложим пока. Я видел судей, которые говорили, что в интересах ребенка проводить как можно больше времени с обоими родителями. И видел судей, которые говорили, что в интересах ребенка жить с мамой и видеться с папой раз в неделю. Такие фразы как "в интересах ребенка" нельзя оставлять просто так. Нужно объяснить суду чего они не могут делать. Вторая вещь, которую хорошо было бы ввести, чтобы судья был обязан объяснять почему он решил так а не иначе, и основываясь на каких свидетельствах. Потому что сейчас идешь в суд и слышишь: я заслушал все свидетельства, ребенок матери, у отца - через выходной. Следующая пара. Ну и как это оспаривать? Как работать с этим? Как объяснять клиенту почему он проиграл? Я говорю - не знаю. Если хватает смелости, можно встать и спросить: простите, ваша честь, почему вы так решили? Это не круто. Но я делал иногда. Ну они говорят, мол - время есть, можете оспорить решение - хорошо, опять же, либо мы серьезно работаем для детей либо нет.

Давайте откатимся назад. История родительства такова: в Англии до середины 19 века дети были собственностью отца, как стол барона. Разводов не существовало, мать просто исчезала. У нее не было никаких прав, потому что дети были движимым имуществом. Это поменялось, как и должно было. Потом начался 20 век и маятник качнулся в другую сторону. Дети почти стали движимым имуществом матери, а у отцов прав не стало.

Одна из самых больших проблем в стране, по-моему – то органы опеки и социальные работники. Они мгновенно появляются и забирают ребенка, если есть обвинение в физическом насилии. Но не сделают ничего, если есть абсолютно достоверное подтверждение продолжающегося эмоционального насилия. Эмоциональное насилие может продолжаться намного дольше, и иметь гораздо худшие последствия на взрослую жизнь, чем физическое. Никогда не встречал взрослого человека, который бы сказал: моя жизнь испорчена, потому что папа сломал мне руку в 6 лет. Их жизнь испорчена оттого, что родитель делал что-то годы, год за годом.

Подавляющая часть мужчин, которые входят в эту дверь, прошли через семейную терапию, не помогло, прошли через медиаторов, не помогло, прошли через совместные права, не помогло. И когда я начинаю с ними работать, через 5-10 минут выслушивания, я спрашиваю: пережила ли ваша жена в детстве физическое либо эмоциональное насилие, была брошена либо чувствует себя покинутой? И мужчины восклицают: откуда вы знаете? Я работаю с отцом, мы видим, что у матери личностное расстройство. Как пример возьмем пограничное расстройство. Пограничное расстройство чаще бывает у женщин, чем у мужчин, по какой-то причине, и примерно у 2-3% всех женщин. Но из-за того, что по своей природе оно параноидально, нерационально, непримиримо, после развода эти 2-3% попадают на верх пирамиды, остаются, когда все остальные уже смогли договориться. Так что к моменту, когда некто прошел через все это, и попал к адвокату по правам отцов, если можно меня так назвать, вероятность того, что у него жена с пограничным расстройством намного выше. И так же можно объяснить другие расстройства личности. Так что, в моей практике, почему моим клиентам приходится идти в суд – потому что они в свое время влюбились в женщин с трагическими пробелами в психике, и ситуации можно только посочувствовать. В их эмоциях есть темные пятна, которые они заполняют детьми. Дети становятся их эмоциональной поддержкой, тогда как должно быть наоборот. Один судья на самом  первом своем суде сказал такой женщине: мадам, ваши дети – ваши эмоциональные костыли. Ребенок не должен нести такой груз.

Судьи чувствуют, что нужно размазать вину на обоих. И думают, что оба виноваты в том, что находятся здесь. Наверное, такое бывает. Но не в моей работе. Если я работаю – значит противная сторона полностью отказывается договариваться. И когда мой клиент так себя ведет, я бросаю работать с ним. За последние 10 лет у меня было несколько таких. Мужчины были настолько обозлены на случившееся, что я говорил: не буду помогать вам сейчас, иначе получится еще хуже, чем есть. Позанимайтесь год с хорошим психотерапевтом. Потом вернетесь и станете намного лучшим отцом, чем сейчас. Кто-то возвращался. Я говорю – у вас знакомое лицо, а он – да, вы меня выгнали год назад.

Отцы не могут отпустить проблему. Например, они никогда-никогда не простят измену. Не знаю почему, у меня было много клиентов христианских фундаменталистов. Их вера была настолько попрана, что они не могут отпустить, и это заставляет их не идти на компромисс, даже когда следовало бы, или не понимают, что есть большой риск. Не знаю, куда вставите это в фильме, но иногда, когда клиент спрашивает каковы его шансы, я достаю свои игральные кости, и бросаю.

Если дети должны по большей части быть с одним родителем, то есть мнение, что нужно учитывать по чьей вине развалился брак. Многие отцы говорят: не понимаю, почему ей отдают детей – это же она хочет уйти, я хочу остаться. В США было интересное исследование женщин-экономистов, почему подавляющая часть истцов – т.е. тех, кто подает заявление в суд – это женщины. Там рассматривается в основном финансовый аспект. Но по общему мнению, чаще всего именно женщина уходит. Может быть, у них есть на это полное право. Может быть у них множество серьезных причин уйти давным-давно – не знаю, но происходит именно так. Самые трудные ситуации, в которые я попадаю – когда приходит мужчина, по национальности перс или из южной Азии, где был брак по договоренности, а потом пара переехала под Ванкувер. Они приходят, выглядят по-деловому, уверенно, просто говорят что им нужно, а вы должны им это дать. Я говорю: чем могу помочь? Они говорят – сделайте так, чтобы жена не ушла. Что вы имеете ввиду? Ну, она решила, что хочет уйти. А происходит вот что: женщины приезжают сюда, смотрят, ух ты, мир оказывается совсем другой, чем в той деревушке в северной Индии или Пакистане. У меня тут есть друзья, и я не обязана жить под этой диктатурой, а причина всех бед – отец мужа. Эти мужчины приходят ко мне ошарашенными. Они очень любят своих женщин, по своему. Они просто не могут поверить, что у женщин есть такая свобода – просто уйти. И им очень трудно это принять.

Когда эти мужчины, отцы – я говорю отцы, поскольку есть огромная разница между парами с детьми и без детей. Дети – это самый ценный товар в мире. И социально, и международно, и на личном уровне. Когда мир у мужчины разваливается, а особенно, если мужчина чувствует, что мать намерена препятствовать его отношениям с детьми, это вызывает огромные эмоциональные проблемы. Я всегда слежу, чтобы мои клиенты посещали врачей, потому что в депрессию можно свалиться, не заметив. Эффект оказывается огромный, они вязнут в этом, не могут отпустить. Инстинкт подталкивает к ответной ругани. Моя работа – на 80% психология, на 20 – юриспруденция.

Это не по теме, но одна из моих задач с клиентами – понять на какие кнопки нажимают их бывшие, чтобы они реагировали нужным бывшим образом. Я говорю им – идите домой, возьмите сестру или подругу, разыграйте по ролям. Пусть женщина на вас нападает, обвиняет, как делала жена, пока не будет как с гуся вода. Есть много техник научиться: мы будем родителями наших детей до смерти, эти отношения навсегда, и остановимся на этом. Остальное – кому какая разница что она думает, что она делает. Если она думает, что выигрывает битву – хорошо, меня это не касается.

 

Ричард Гарднер был выдающимся психиатром в Колумбийском университете, в области детской психиатрии. Его вклад в дискурс был таким: много лет назад он обнаружил, что когда отчуждение родителя принимает экстремальные формы, ребенок может выдумывать собственные ложные обвинения, и такие дети на самом деле верят в эти обвинения. И он определил и утверждал, что такие дети страдают от психического расстройства. И книга, которую он позже написал – «Синдром отчуждения родителя» - положила начало дискуссии. Он говорил, что отчуждение родителя можно наблюдать, когда ребенок выдумывает всякое, жалуется на родителя по пустякам – например, не нравится как он готовят, исключает из общения членов семьи, - есть целый список признаков.
Так что он все еще основа, а его теория - фундаментальна, я так считаю. Он был у меня в паре процессов по отчуждению родителя. У него необычный метод интервью, которого никто в Канаде не делал. В Канаде, когда психолог готовит отчет для суда, он беседует отдельно с отцом, отдельно с матерью, посещает мать с детьми, отца с детьми, выслушивает обвинения и жалобы, если дети достаточно большие, то также разговаривает с ними. У Гарднера на каждой встрече все были вместе, т.е. когда он беседовал с матерью, отец присутствовал, дети нет. Когда мать утверждала что-то, то потом он давал отцу возможность ответить, и это хорошо работало. Это проявляло, высвечивало факты, родители могли ответить на обвинения. Если мать сказала, - «мой восьмилетний сын вернулся от отца и сказал, что тот пнул его», Гарднер спрашивал мать: «Вы верите в это?», спрашивал отца: «Вы пинали его?» Отец отрицал, Гарднер спрашивал мать: «Вы верите отцу?» И наоборот. Другими словами, помогал им понять реальность того, что происходило.  У меня есть дело прямо сейчас, очень печальное. Там двенадцатилетний ребенок, после шести лет жизни через неделю у обоих родителей, вдруг начал обвинять отца перед матерью, и повторил это докторам и психиатрам, и психиатр верит ребенку. Я уверен, что у ребенка психическое заболевание, он не здоров, но никто это не рассматривает, доктора отказываются рассмотреть то, что называется «дифференциальным диагнозом».
Вот этим Гарднер занимался. В нем было очень много юмора, один самых юморных людей, каких встречал. Он знал свою область, был уверен в себе. Одна из вещей, которым я научился у него – когда ребенок говорит отцу нечто вроде «мама говорит, что ты плохой» или что-то подобное, многие психологи – и хуже всего, адвокаты – говорят: не трогайте эту тему, не спорьте, дайте матери время, она придет в себя – это огромная ошибка. В такие моменты нужно вступиться за себя и оспорить немедленно. Вот таков мой ответ.

PAS – синдром отчуждения родителя – не попал в список заболеваний DSM-V. Но в DSM-V есть другие моменты, некоторые из которых отражают поведение при PAS. PAS не был признан так, как следовало бы, а до следующего DSM еще лет 10, пока я не слышу о продолжении. Думаю, хорошие специалисты, которые работают по теме отчуждения родителя, нашли способы убеждать судей как правильно работать с такими случаями. Не так важно как называть нечто, если вы можете доказать судье, что поведение ребенка не поддается никакому другому объяснению. Если можете доказать судье, что ребенок демонстрирует все симптомы, о которых писал Гарднер, неважно, как это называть.

Однако – мой опыт, и опыт других семейных адвокатов с многолетней практикой, говорит, что самые трудные дела бывают с женщинами, с женщинами с трагическими обстоятельствами, большинство которых – это поразительно – большинство из которых имело несчастный опыт в детстве. Либо был сексуальный абьюз, физический абьюз, оставление, или чувство брошенности, и у них есть личностные расстройства, которые они не признают, с которыми не работали. Я бы сказал, 70-80% всех моих дел, где отцы пытаются установить свидания с детьми – там матери такие вот трагические личности, которым дети нужны, чтобы удовлетворять собственные эмоциональные нужды. Я это так формулирую: у этих женщин прорехи в психике, они не работали над своей детской травмой. И они зависят от ребенка, т.к. он дает им эмоциональное облегчение. Я называю это «эмоциональный инцест». Должно быть наоборот: это родитель должен давать эмоциональную поддержку ребенку. Такие личности всегда пойдут в суд, неважно какое законодательство.

Если есть рациональность между отцом и матерью, мужем и женой, если они рациональные люди, они придут к соглашению и суд не потребуется. Но что происходит, если есть нерациональный родитель с личностным расстройством, из которых большинство по статистике и из опыта – это женщины, не мужчины? В результате отцу чинят препятствия, не дают достучаться до суда, что у второго родителя проблемы, и что остальные проблемы из-за этого. Судья – и это и хорошо и плохо – судья исходит из позиции, что оба человека перед ним хорошие родители и рациональные люди, и это одна из самых больших ошибок, которые делает судья. В моей практике и практике коллег, кто работает с крайне конфликтными случаями, один из родителей – иногда и оба, но обычно один – имеет личностное расстройство, психическое заболевание. И нужно назвать лопату лопатой. Я часто говорю судье, при своем друге адвокате с другой стороны: у одного из нас плохой родитель. Либо моего клиента, отца нельзя подпускать к детям, либо мать, так что давайте назовем лопату лопатой. Судья плохо на это реагирует: не надо так говорить, это сутяжничество, давайте найдем решение, будем дружественны, не будем никого обвинять. Если бы это было так, эти люди не стояли бы перед судьей. Это проблема.

И, как бы странно это ни звучало, я советую мужчине сочувствовать и симпатизировать матери ребенка, даже если она совершенно не в себе. Потому что если она не настолько не в себе, что тебе отдадут ребенка (а она будет видеть его через выходные; этого очень сложно добиться), то ребенку нужна мать. Если мать не настолько не в себе, что это плохо для ребенка, она останется в его жизни. С этим нужно примириться.

Я считаю, что женщины гораздо лучше знают на какие кнопки нажимать в мужчине, чтобы получить реакцию, чем мужчины в женщинах. Женщины намного сильнее в том, что я называю эмоциональным абьюзом, нападением. Если бывшая жена обзывала вас, говорила такое, что выводило из себя, например: «ты такой же, как твой отец, который бил твою мать, такое же ничтожество», если такое было постоянно, нужно найти женщину, которая будет говорить вам те же вещи – можно актрису – чтобы она нападала на вас, вербально атаковала так же, как бывшая жена, пока вы не сможете просто игнорировать это. Так что в следующий раз, когда это вспомнится, реакция будет другой. Потому что наши чувства и наша реакция – это то, что определяем мы. В самом утверждении ничего не содержится, как и в памяти. Все дело в нашей реакции.

vm_pas: (Default)



CA Childress, Psy.D.

Доктор Крейг Чилдресс (Dr. Craig Childress, Psychologist, Claremont, CA ) является лицензированным клиническим психологом  частной практики, специалистом по детской и семейной терапии. До прихода в частную практику д-р Чилдресс работал  в качестве главного врача детского центра экспертизы и лечения, в основном работая с детьми из приемной семьи. Кроме того, он работал детским  психологом в Детской больнице округа Ориндж. Основными направлениями его практики являются раннее детское развитие и психическое здоровье, конфликт между родителями и детьми, а также дети и семьи в результате развода с высоким уровнем конфликта.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ПСИХОЛОГ

15 августа 2017 г.

Это о том, как клинические психологи и эксперты диагностируют патологию, связанную с конфликтным в рамках своей профессиональной компетентности.
Я потрясен тем, что клинические психологи не понимают  и не диагностируют психотическую патологию, которая сидит прямо перед вами в вашем кабинете – индуцированное  преследование.
Психотическая патология. Прямо перед Вами. И Вы совершенно ее не замечаете.
Вау. Знаете что? Вы очень плохой клинический психолог. Просто ужас.
Мы не говорим о какой-то странной эзотерической форме патологии. Мы говорим о психотической патологии, прямо перед вами. И вам это совсем безразлично.
Я имею в виду, что имеется серьезная ... психотическая патология. Вау. Вы очень плохой клинический психолог, если вы  не можете распознать и диагностировать психотическую патологию, когда она сидит прямо перед вами.
Ребенок демонстрирует индуцированный бред  преследования - постоянное и ложное убеждение в том, что ребенок является  «жертвой» преследования целевого родителя.
Здесь позвольте мне взять Вас за руку и рассказать Вам об  этом ...
Ребенок полагает, что является  «жертвой»  целевого родителя? - Да.
Преследование.
Это правда? Нет
.
Ложные убеждения
Способен  ли ребенок  изменить эту ложную веру в соответствии с реальностью, т.е. что ребенок НЕ является жертвой  жестокого обращения? Нет.

Бред
Проявляет  ли ребенок заблуждение относительно  других сфер своей жизни? Нет.

Индуцированный бред преследования
Боже мой, Вы же  должны быть клиническим психологом. Это Ваша работа.

Но Вы смотрите прямо на психотическую патологию – индуцированный бред преследования - и вы полностью его не замечаете.
Вау. Я совершенно растерян. Вы очень плохой клинический психолог, если вы  не можете распознать и диагностировать психотическую патологию.

Есть ли у ребенка эндогенный психоз, например, шизофрения? Нет. Подождите ... Вы же не можете быть таким ужасным клиническим психологом, что на самом деле вы думаете, что индуцированный бред преследования у  ребенка представляет собой эндогенный психоз,... не так ли? Я не знаю. Я настолько ошеломлен, что Вы даже не можете распознать и диагностировать психотическую патологию, что даже не знаю что делать..

Но нет , у ребенка нет эндогенной психотической патологии. Итак, если психотическая патология не возникает спонтанно у ребенка, то каков источник индуцированного бреда преследования у  ребенка от  целевого родителя?
Ладно, возьмите меня за руку и позвольте  мне провести Вас дальше ...

Может ли воспитание  ребенка со стороны целевого родителя создавать иллюзию в ребенке - ложное убеждение - что ребенок подвергается «преследованиям» от целевого родителя? Нет. Воспитание нормального диапазона не может создать такое заблуждение.

Вы когда-нибудь слышали о случае, когда родитель создавал у ребенка бред преследования ? Нет. Воспитание нормального диапазона не может создавать такие бедовые заблуждения.
Хорошо, тогда мы можем безопасно исключить целевого родителя как источник этой бредовой веры, подтверждаемой  ребенком.

Итак, теперь мы исключили, что у ребенка есть эндогенный психоз (или вы все еще думаете, что это может быть детская шизофрения?) Это не так, но Вы такой плохой клинический психолог, я не знаю, конечно, что вы думаете - но это не так. Нет никаких доказательств того, что ребенок имеет психоз.
Итак,  мы исключили целевого родителя в качестве источника индуцированного бреда преследования у  ребенка. Какое есть  предположение относительно другого возможного источника индукции? Правильно, это союзник и якобы «предпочитаемый» родитель.

Итак, возможно ли, что союзник и предположительно «предпочитаемый» родитель ошибочно полагает, что ребенок подвергается жестокому обращению со стороны  целевого родителя? Да, это возможно. Хм, как мы можем это проверить, чтобы убедиться, что родитель-союзник и предположительно «предпочитаемый» имеет те же самые убеждения, что и ребенок, что ребенок «подвергается жестокому обращению со стороны  якобы плохого  целевого родителя?

Эй, я знаю ... как насчет того, чтобы взять интервью у предпочитаемого  родителя и получить  представление этого родителя о предполагаемом жестокого обращения с ребенком  другого родителя. Что думаете? Хорошая идея?

И вы знаете, что союзник и предположительно «любимый» родитель свидетельствует о тех же самых убеждениях, что и ребенок. Вау. Какое совпадение, а? Они оба разделяют ту же бредовую веру, которая связана с предполагаемым жестоким обращением  со стороны  целевого родителя.

Хорошо, теперь вот жесткий диагностический вопрос ... что это за  патология, когда два человека (которые живут вместе и имеют близкие родственные отношения, в которых один из них доминирует над другим) - что такое из раздела патология в клинической психологии называется, когда эти два человека разделяют одно и то же заблуждение? - Правильно, индуцированный бред. Я так горжусь Вами. Вы отлично справляетесь. Когда два человека разделяют одно и то же заблуждение, клиническая патология называется индуцированным бредом.

Таким образом, мы теперь поставили диагноз индуцированного бреда преследования - разделяемого  ребенком и предположительно «предпочтительным» родителем.

Хорошо, поэтому мы собираемся закончить  эту диагностическую прогулку, но прежде чем мы это сделаем ... Вы знаете, что я нахожу  удивительным  и так невероятно ужасным? То, что Вы никогда не достигали этого момента в диагностике психотической патологии, которая сидит прямо перед вами. Я ошеломлен.
Вы должны быть клиническим психологом, но вы полностью не понимаете как диагностируется  психотическую патология, которая сидит прямо перед Вами, с мигающим неоновым знаком, который гласит: « Бред – Индуцированный Бред Преследования» - и Вы просто не замечаете. Вау.
Вы очень плохой клинический психолог. Это действительно плохо.
Хорошо, но давайте закончим эту диагностическую прогулку за руку...

У ребенка есть индуцированное бредовое расстройство. Мы исключили, что у ребенка эндогенный психоз (например, шизофрения - вы согласитесь со мной в этом, верно?), И мы исключили жестокое обращение  целевого родителя в качестве потенциального источника для создания иллюзии преследования у ребенка. Мы определили, что ребенок и предположительно «предпочитаемый» родитель разделяют одно и то же заблуждение, поэтому ... что мы знаем о таком  общем бреде?
Обратимся к справочнику Американской психиатрической ассоциации - DSM-IV TR. Да, я знаю, что мы используем DSM-5 сейчас, но уже более десяти лет диагноз общего бреда  (который они называют общим психотическим расстройством) был признан Американской психиатрической ассоциацией, давайте просто посмотрим, что они говорят об этой  патологии:

Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Обычно в подобном  психотическом расстройстве один человек (индуктор) доминирует в отношениях над другим и постепенно навязывает бредовую систему более пассивному и изначально здоровому второму человеку».
Итак, кто «доминирует» в нашем  случае? Союзник и предположительно «предпочитаемый» родитель.
Таким образом, это, по-видимому, указывает на то, что союзник и предположительно «любимый» родитель является «индуктором», а ребенок «более пассивным и изначально здоровым вторым человеком».

Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Лица, которые приходят к общей бредовой системе, часто имеют родственные  или брачные отношения и долгое время жили вместе, иногда не были в относительной изоляции».
Имеют ли ребенок и союзный родитель «родственные связи»?  Да.
Они «долго жили вместе?»  Да.
Пока что эта патология идеально подходит.

Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Если связь с индуктором  прерывается, бредовые убеждения другого человека обычно уменьшаются или исчезают».
О, вау, здесь мы получаем некоторые потенциально полезные рекомендации по лечению. Если мы отделим ребенка от родителя с патологией, индуцированный бред преследования у ребенка в отношении целевого родителя «уменьшится или исчезнет». Приятно знать, не так ли?

Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Хотя чаще всего патология наблюдается  в отношениях только двух человек, общее психотическое расстройство может возникать и у большего числа людей, особенно в семейных ситуациях, когда родителем является индуктор, а дети, иногда в разной степени, принимают  бредовые убеждения родителя»(стр. 333)
«... особенно в семейных ситуациях, когда родитель является индуктором , а дети, иногда в разной степени, принимают бредовые убеждения родителя» .
Вау. Звучит очень похоже на то, что нам  подходит.

Может ли справочник Американской психиатрической ассоциации что-либо сказать о дальнейшем развитии общей бредового расстройства? Да, они говорят об этом.
Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Без вмешательства курс обычно принимает хроническое течение, потому что это расстройство чаще всего встречается в отношениях, которые являются длительными  и устойчивыми к воздействиям».
Довольно, не так ли? Может быть справочник  Американской психиатрической ассоциации что-либо говорит о лечении? Знаете, да, да.
Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «При отделении от индуктора  бредовые убеждения индивидуума исчезают, иногда быстро, а иногда и довольно медленно» (стр. 333)
Ну, вот и я ... «При отделении от индуктора  исчезают бредовые убеждения индивидуума ...»

Таким образом, согласно справочника Американской психиатрической ассоциации, бредовые  убеждения ребенка о том, что ребенок каким-то образом «подвергается жестокому обращению» со стороны целевого родителя, «исчезнут» при  «отделении» ребенка от «индуктора», т.е. предположительно «предпочитаемого» родителя.
Вау. Из справочника Американской психиатрической ассоциации «Общая бредовая патология» подходит точно. Серьезно, я не могу представить себе более подходящий  диагноз. Даже с рекомендациями по лечению. Справочник Американской психиатрической ассоциации ... симптоматическое отвержение  ребенком  целевого родителя «исчезнет» с «отделением» ребенка от предпочитаемого родителя. Вау. Вот и пришли.

Все, что нужно, - это компетентный клинический психолог. Но вместо этого у нас есть Вы. Ужас  для семьи наступает тогда, когда у них есть неосведомленный и некомпетентный клинический психолог, который собирается принести в жертву ребенка психотической психопатологии из-за своего  невежества и некомпетентности
И знаете ли вы также, что диагностика общего психотического расстройства по-прежнему находится в диагностической системе МКБ-10 (диагностический код F24) Всемирной организации здравоохранения, поэтому вы все равно можете выставить  этот диагноз, если хотите, просто используйте МКБ-10. Диагностическая система ICD-10 (МКБ-10)  является полностью надежной и принятой диагностической системой. На международном уровне. Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Все страховые компании в США требуют диагностики МКБ-10. Вы будете совершенно правы, чтобы определить по МКБ-10 диагноз F24, если захотите.
Но вы знаете, что? Вы такой действительно плохой клинический психолог, что это даже не вариант для Вас, потому что Вы даже не можете распознать, когда у вас есть психотическая патология, сидящая прямо перед вами. Ого, ничего себе. Полностью не обращая внимания на психотическую патологию, сидящую прямо перед вами.

Вы должны быть клиническим психологом, но вы даже не можете распознать и диагностировать психотическую патологию, когда она сидит прямо перед вами. Вы серьезно должны рассмотреть свой набор диагностических навыков, и вам нужно начать заботиться о выполнении  базовых, минимальных стандартов профессиональной компетентности.
Начните с психотических расстройств - действительно ясного материала. Шизофрения, галлюцинации, бред. Затем перейдите к патологиям расстройства настроения, главной депрессии, тревожным расстройствам, паническим атакам. Не принимайте более тонкие диагностические материалы, такие как ПТСР или расстройства, связанные с аутизмом, до тех пор, пока вы не получите действительно ясный и простой материал. Серьезно, если вы не можете даже распознать психотическую патологию, когда она сидит прямо перед вами, Вы не должны практиковать клиническую психологию - потому что Вы очень плохой клинический психолог - и когда Вы такой действительно очень плохой клинический психолог, Вы тогда непосредственно отвечаете за уничтожение жизни детей и семей, которые приходят к вам за помощью.

Вы не должны разрушать жизнь детей и семей. Идите, станьте водопроводчиком или лавочником, потому что вы не должны быть клиническим психологом. Если вы не можете диагностировать психотическую патологию, которая сидит прямо перед вами, тогда вы очень плохой клинический психолог, который разрушает жизнь детей и семей, которые приходят к вам за помощью.

Крейг Чилдресс, Psy.D.
Клинический психолог, PSY 18857

vm_pas: (Default)



CA Childress, Psy.D.

Доктор Крейг Чилдресс (Dr. Craig Childress, Psychologist, Claremont, CA ) является лицензированным клиническим психологом  частной практики, специалистом по детской и семейной терапии. До прихода в частную практику д-р Чилдресс работал  в качестве главного врача детского центра экспертизы и лечения, в основном работая с детьми из приемной семьи. Кроме того, он работал детским  психологом в Детской больнице округа Ориндж. Основными направлениями его практики являются раннее детское развитие и психическое здоровье, конфликт между родителями и детьми, а также дети и семьи в результате развода с высоким уровнем конфликта.

                                  СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
                                                     2014 г.

Целевым родителям:
Меня часто спрашивают  целевые родители, которые ищут моей помощи: «Как я могу восстановить добрые и ласковые отношения с моим ребенком?»
Мой ответ ... это неправильный вопрос. Хорошо сформулированный вопрос:
«Вы действительно хотите, чтобы я открыл у ребенка  доброе и ласковое  отношение к вами? Зная, что ребенок заплатит страшную цену за любое проявление привязанности к вам или даже за то, что он недостаточно отрекается  от вас, в результате возмездия со стороны нарциссического/(пограничного родителя?».
Способность психологической жестокости со стороны нарциссического/пограничного родителя огромна. Подумайте об этом на секунду. Нарциссический/пограничный родитель готов нанести Вам огромную душевную рану, чтобы забрать  у Вас дорогого и любимого ребенка, чтобы у Вас больше не было ребенка, причинить Вам такие ужасные  психологические страдания в качестве  мести за то, что вы недостаточно восхищаетесь «чудесностью» нарциссического/пограничного родителя.
Их способность к жестокости огромна, и это все делается без сочувствия или жалости.
Если ребенок проявляет какую-либо привязанность к Вам или не отвергает  Вас с достаточным рвением, то вся сила психологической жестокости, на которую способен  нарциссический/пограничный родитель, будет обрушена на ребенка. Ребенку придется терпеть ежедневную враждебность, отказ в любви, презрение и мучение. Иррациональные правила, иррациональные наказания.  Отторжение. Чувство вины.
Патологическая жестокость нарциссического/пограничного родителя, настолько жестока, что ее тяжело выдержать взрослому, но она разрушительна для формирующейся психики ребенка.
Таким образом Вы спрашиваете меня, можете ли Вы подвергнуть своего ребенка этому возмездию? Вы спрашиваете меня, как открыть сердце своего ребенка и его подлинные чувства, но и сделать ребенка уязвимым  огромной психологической жестокости нарциссического/пограничного родителя. Это действительно то, что вы хотите сделать?

«Как я могу защитить своего ребенка?»
Этот  вопрос гораздо лучше.
Пока мы не сможем защитить ребенка, мы не можем освободить ребенка.
Как мы можем попросить ребенка проявить искреннюю привязанность к Вам, если мы не сможем сначала защитить ребенка от психологического возмездия нарциссического/пограничного родителя, который обязательно будет следить за любым проявлением ребенком любви  к Вам и даже просто недостаточным отказом от Вас?
Нарциссический/пограничный родитель ТРЕБУЕТ от ребенка прекратить  отношения с Вами. Если ребенок демонстрирует чувства привязанности к целевому родителю или даже не проявляет достаточного отказа от отношений с целевым родителем (например, недостаточно сильно демонстрирует драматические проявления протеста при посещении родителем), тогда ребенок будет подвергнут психологическому возмездию со стороны нарциссического/пограничного родителя..
Итак, как терапевт, я формулируют свой вопрос к целевым родителям:
«Хочешь, чтобы я восстановил привязанность ребенка? Остановил отречение ваших детей? Восстановил с вами прежнюю  связь между родителем и ребенком? Но знайте, что для этого нужно будет подвергать ребенка мучительному психологической мести от  нарциссического/пограничного родителя, как только ребенок вернется обратно к опеке и «заботе» о патологическом родителе».
До тех пор, пока ребенок должен жить в мире нарциссического/пограничного родителя, пока мы не сможем защитить ребенка от психопатологии нарциссического/пограничного родителя, ребенок должен найти способ психологически выжить в этом мире.

Мой первый случай отчуждения родителя
Мой первый случай «отчуждения родителя» касался 10-летнего мальчика, который должен был отказаться от отношений с матерью. Я встречался с отцом несколько раз, и динамика была очевидной. Когда я сидел на сеансе встречи матери с ребенком, он  драматически проявлял отказ, отказавшись играть в настольную игру с матерью и со мной. Тогда  я решил попробовать показать  сочувствие к опыту ребенка.
Когда я сидел, разговаривая с матерью, я позволил своей эмпатии  перейти к внутреннему опыту ребенка. Я просто позволил себе почувствовать, каково это ему сейчас, ища его подлинный психологический опыт переживания.
Когда я погрузился своей эмпатией в  осознание подлинного опыта  ребенка, вот, что я «услышал» в воображении моего ума,
Ребенок (в моем воображении) : «Доктор Чилдресс, ты можешь помочь мне убежать отсюда? Я в ловушке, глубоко внутри. Я не хочу отказываться от своей матери. Я люблю мою маму. Но я должен отвергнуть ее, потому что этого требует от меня мой папа. Он будет мучить меня, если я этого не сделаю. Вы можете меня спасти? Можете ли вы помочь мне убежать отсюда?»
Доктор  (в воображении моего ума) : «Я посмотрю, что я могу сделать».
Ребенок (в моем воображении) : «Но доктор Чилдресс, не поймите меня неправильно. Потому что, если вы меня поймете неправильно, мой папа будет мучить меня за проявление привязанности к моей маме, потому что я не откажусь от своей мамы. Если Вы не сможете меня спасти, если Вы не сможете меня вывести, просто оставь меня здесь».
Доктор  (в воображении моего ума) : «Хорошо, я посмотрю, что я могу сделать».
Это голос ребенка в «родительском отчуждении».
"Помоги мне. Моя подлинность находится здесь глубоко внутри. Пожалуйста, я хочу, чтобы ты меня спас. Но если ты не сможешь меня вытащить, если ты не сможешь меня спасти, оставь меня здесь, потому что в противном случае патологический родитель будет мучить меня, если я попытаюсь убежать, но не смогу полностью уйти».
«По крайней мере, если моя подлинность похоронена глубоко внутри, скрытая за пределами моего осознания, тогда это безопасно. Если Вы откроете  ее, но не сможете ее защитить, тогда нарциссический/пограничный родитель уничтожит ее».
Мы должны сначала защитить ребенка. Только тогда мы можем попросить ребенка показать его или ее подлинность.

Защита ребенка
Я терапевт. Я не являюсь родителем ребенка. Я не могу делать то, что необходимо для защиты ребенка. Вы должны это сделать.
Я могу поддержать вас. Я могу писать, я могу снять видеоролик и опубликовать на  Youtubes, я могу описать, что такое «родительское отчуждение» для специалистов в области психического здоровья и суда. Я сделаю все, что в моих силах. Но я не могу защитить ребенка. Каждый родитель должен сделать  сам. Каждая ситуация имеет свои индивидуальные особенности, и только Вы сами можете добиться защиты своего ребенка.
Если вы не можете защитить ребенка, как Вы можете просить ребенка любить вас? Зная, что любовь к Вам подвергает ребенка жестокому психологическому возмездию как заложника?
Или это только проблема ребенка? В конце концов, если мы восстановим положительные отношения ребенка с Вами, тогда все будет в порядке. У вас будет положительная связь с ребенком с нормальным уровнем. Что бы ни случилось с ребенком в доме другого родителя, это проблема ребенка.
Я знаю, что это плохо. Но как же мы можем попросить ребенка наказать самого себя? Мы не можем. Пока мы не достигнем защиты ребенка от возмездия.

Союзники
Вы, целевой родитель, не можете защитить ребенка, если у вас нет союзников. Принципиальным союзником являются специалисты психического здоровья.
Такие специалисты несут ответственность за распознавание степени психопатологии и постановку диагноза для  вашей поддержки. Вы нормальный и здоровый родитель. Родственником и предположительно «предпочитаемым» родителем является родитель с психической патологией. Ты знаешь это. Я вижу это. Все специалисты по психическому здоровью должно аналогично видеть это. Но они этого не делают.
Нам нужно решить этот вопрос.
Затем, когда у Вас есть сильный союзник в области психического здоровья, мы обращаемся к судебной системе. Единственный голос специалиста психического здоровья может затем предоставить вам институциональную силу, необходимую для привлечения суда в качестве вашего союзника, и именно с полномочиями Суда мы можем защитить ребенка.
Решение о «отчуждении родителей» осуществляется не через юридическую систему, а в системе психического здоровья. Когда специалисты психического здоровья говорят одно и то же, правовая система сможет действовать с решительностью, необходимой для защиты ребенка и разрешения проблемы «отчуждения родителей».
До тех пор, пока специалисты психическое здоровье не имеют единого мнения, не может быть разрешения проблемы «родительского отчуждения». Не для тебя. Не для другого родителя. Это не потому, что мы не можем восстановить  ваши отношения с ребенком. Как мы можем просить подлинность чувств у ребенка, если мы не можем сначала защитить его?
Вы действительно хотите подвергнуть ребенка ужасной психологической мести от нарциссического/пограничного родителя? Если мы откроем истинную любовь  ребенка к Вам, это именно то, что мы будет происходить.

Защита ребенка  специалистом по охране психического здоровья
В настоящее время одной из основных проблем отсутствия специалистов психического здоровья в качестве союзников для целевых родителей является массовый уровень профессиональной некомпетентности как в диагностике, так и в лечении «отчуждения родителей». Специалисты психического здоровья не понимают, с чем это связано, что такое вообще «родительское отчуждение».
Первым шагом к обеспечению специалистов психического здоровья в качестве союзников является устранение их профессиональной некомпетентности для того,  чтобы ТОЛЬКО профессионально знающие и компетентные специалисты в области психического здоровья рассматривали это «особую социальную группу» детей и семей.
Ключом к достижению профессиональной компетентности является определение «стандартов практики», к которым могут относиться все специалисты в области психического здоровья. Гарднерская модель PAS не позволяет нам устанавливать профессиональные стандарты практики, потому что Гарднер слишком быстро отказался от установленных и принятых психологических конструкций, чтобы описать то, что он считал новым «синдромом». Нам нужно вернуться к основам и переопределить конструкцию «отчуждения родителей» полностью на стандартных и установленных психологических конструкциях, чтобы затем мы могли использовать это определение для установления «стандартов практики» для ВСЕХ специалистов в области психического здоровья, которые работают с этим «особым контингентом».
Я не могу ввести защиту вашего ребенка. Вы должны это сделать. Но я могу дать вам оружие из профессиональной психологии для защиты вашего ребенка и восстановления отношений с  вашим ребенком.

Следующий шаг
Следующим шагом в достижении психического здоровья в качестве вашего союзника является установление этих «стандартов практики» в области психического здоровья, чтобы ВСЕ специалисты в области психического здоровья, были хорошо осведомлены и компетентны.
Я ожидаю, что это займет от 10 до 15 лет.
В течение двух лет я подготовлю статьи  для публикации. Для публикации статьи потребуется около полутора лет. Появится  больше интереса. Мне сейчас 60 лет. В какой-то момент в следующем десятилетии я уйду на пенсию. В какой-то момент я умру. Затем моя работа будет постепенно «открыта» и подхвачена более молодыми терапевтами и исследователями, и она постепенно войдет в профессиональный мейнстрим.
Моя оценка заключается в том, что если вы ставите на меня, чтобы выполнить это решение, то я считаю, что для достижения специалистов психического здоровья в качестве союзников потребуется от 10 до 15 лет.
То, что я пытался сделать, это дать вам профессиональное оружие, которое вам нужно для борьбы за ваших детей. Я определил теоретические основы построения «родительского отчуждения» на твердой и научно обоснованной основе теории привязанности и динамики расстройства личности. С точки зрения профессиональной психологии я сделал тяжелую работу для Вас. Теперь у вас есть теоретическая основа, которую вы можете использовать для достижения решения. Но борьба за Ваших детей должна быть Вашей борьбой.
Нужно требовать «стандарта профессиональной практики» для работы с этим «особым контингентом» детей и семей для приобретения специалистов психического здоровья в качестве союзника. Возможно, это потребует всего лишь  год или два. Теоретические основы чрезвычайно прочные. У вас есть все, что вам нужно.
Я готов сделать все возможное, чтобы поддержать Ваш голос в психиатрии и психологии.

Суровая реальность
Из-за моего понимания «родительского отчуждения», меня часто спрашивают целевые родители, что они могут сделать, чтобы восстановить отношения со своим ребенком.
Это суровая реальность.
Как мы можем просить ребенка любить Вас, поддерживать отношения  с Вами, быть искренним, если мы не можем его от мучений психологического возмездия, которые обязательно последуют от нарциссического/пограничного родителя?
Мы должны сначала защитить ребенка.
Тогда и только тогда становится доступным решение. И чтобы защитить ребенка, мы ДОЛЖНЫ иметь сильную и устойчивую поддержку специалистов психического здоровья. Это требует, чтобы мы устранили  область профессиональной некомпетентности, установив профессиональные «стандарты практики» для ВСЕХ специалистов в области психического здоровья, которые работают с этим «особым контингентом» детей и семей.
Модель «родительского отчуждения», основанная на привязанности, обеспечивает необходимые теоретические основы на основании имеющейся  теории привязанности и динамики расстройства личности. Модель «родительского отчуждения» на основе привязанности может быть использована в стандартах профессиональной практики для ВСЕХ специалистов в области психического здоровья, которые работают с этим «особым контингентом» детей и семей.
Как долго это решение будет приниматься, как долго мы не сможем защитить наших детей  зависит от Вас.

Крейг Чилдресс, Psy.D.

vm_pas: (Default)



Доктор Крейг Чилдресс (Dr. Craig Childress, Psychologist, Claremont, CA ) является лицензированным клиническим психологом  частной практики, специалистом по детской и семейной терапии. До прихода в частную практику д-р Чилдресс работал  в качестве главного врача детского центра экспертизы и лечения, в основном работая с детьми из приемной семьи. Кроме того, он работал детским  психологом в Детской больнице округа Ориндж. Основными направлениями его практики являются раннее детское развитие и психическое здоровье, конфликт между родителями и детьми, а также дети и семьи в результате развода с высоким уровнем конфликта.

Кошмар  «родительского отчуждения» продолжается из-за принципиального  отказа специалистов по психическому здоровью в диагностике этой патологии.

Причина, по которой профессионалы по  психическому  здоровью не в состоянии точно диагностировать патологию, - это профессиональное невежество и некомпетентность в отношении расстройства личности и патологии привязанности-травмы конкретных специалистов по  психическому здоровью, которые оценивают и диагностируют подобную патологию в семье.

Эти специалисты по психическому здоровью просто не знают того, что они делают.

Невежество и профессиональная некомпетентность не допускаются профессиональными стандартами практики, регулирующими лицензии этих специалистов.

Профессиональная некомпетентность

Профессиональная некомпетентность является нарушением этических стандартов практики для всех специалистов в области психического здоровья во всем мире.

Это означает, что если специалист по психическому здоровью оценивает и диагностирует расстройство личности и патологию привязанности   и травмы, проявляющуюся в семейных отношениях, этот специалист в области психического здоровья ДОЛЖЕН БЫТЬ КОМПЕТЕНТНЫМ в оценке и диагностике расстройства личности и патологии привязанности  и травмы, поскольку это проявляется в семейных отношениях (заметьте, я не сказал «родительское отчуждение»).

Специалисты по психическому здоровью НЕ ДОЛЖНЫ быть некомпетентными.

Наша цель - гарантировать, что всякий раз, когда есть доказательства патологии, связанной с проблемами привязанности после развода, т.е. подавления  привязанности у нормального ребенка к родителям, - что ВСЕ-специалисты по психическому здоровью, работающие с вашими детьми и семьями, правильно оценивают наличие нарциссической и пограничной патологии психического расстройства и патологии привязанности и травмы в семье, которая влияет на семейные отношения и создает патологию влечения, проявляемую ребенком.

Заметьте, я никогда не говорил «родительское отчуждение». В профессиональной психологии не существует конструкции «родительского отчуждения». Патология расстройства  личности существует. Существует психологическая  травма.
Если специалист по психическому здоровью не знает, как оценить наличие нарциссической и пограничной патологии психического расстройства и патологии привязанности-травмы в семье, которая влияет на семейные отношения и создает патологию привязанности, проявляемую ребенком, - тогда они практикуют за пределами их компетенции в нарушение их этических норм практики.

Это не подлежит обсуждению. Специалисты в области психического здоровья должны быть профессионально компетентными. Если они оценивают и диагностируют расстройство личности и патологию привязанности  и травмы в семье, тогда они должны быть профессионально компетентными в оценке и диагностике этих расстройств.

Конструкция «родительского отчуждения» не является принятой или четко определенной конструкцией в профессиональной психологии. Поэтому я должен определить патологию «родительского отчуждения» исходя из стандартных используемых  психологических принципов и конструкций. Вот что я начал делать.

Патология «родительского отчуждения» полностью объясняется и описывается как проявление нарциссической/пограничной патологии расстройства личности и привязанности-травмы.

Я написал профессиональные письма и разместил их на своем веб-сайте, чтобы целевые родители могли предоставить специалистам по психическому здоровью необходимый план работы со своими семьями, объяснить имеющуюся патологию:

Я снял видеоролики и разместил на YouTube для специалистов в области психического здоровья, чтобы объяснить имеющуюся патологию. Я представил два семинара серии Lecture для магистров Калифорнийского университета, описывающих патологию, доступную онлайн:

Я предлагаю профессиональную консультацию по Skype и телефону  специалистам в области психического здоровья, которые проводят оценку, диагностику и лечение этой формы семейной патологии.

Я не знаю, что еще я могу сделать. На данный момент их профессиональное невежество и некомпетентность в расстройстве личности и патологии зависимости и травмы становятся огромной  проблемой, потому что они НЕ ДОЛЖНЫ быть некомпетентными в соответствии с установленными этическими принципами, регулирующими практику профессиональной психологии.

Мы должны начать привлекать профессионалов в области психического здоровья на основании их компетентности в оценке и диагностике расстройства личности и патологии привязанности и травмы, поскольку они проявляются в семейных отношениях после развода (семейная патология, которая обычно упоминается в популярной культуре как "родительское отчуждение ").

Способ привлечения к ответственности специалистов в области психического здоровья, не отвечающих профессиональной компетентности, заключается в том, чтобы подавать жалобы на них в лицензионные советы и судебные иски в связи с халатностью и  профессиональной некомпетентностью в оценке и диагностике расстройства личности и патологии привязанности   и травмы в отношении  вашей семьи (обратите внимание, что я не использовал термин «отчуждение родителей»).
Наша конечная цель заключается не в том, чтобы искать мести или возмездия за профессиональную некомпетентность - это должно инициировать изменение всей системы психического здоровья. Наша цель состоит в том, чтобы сделать специалистов  профессионально чуткими, чтобы они не оставались некомпетентными, чтобы они начали оценивать расстройство личности и патологию привязанности травмы не потому, что они хорошие люди, а чтобы избежать жалоб в лицензирующий совет от целевого родителя,  потому что они не смогли правильно  оценить патологию.

Мне было невероятно просто оценить такую патологию. Я опубликовал на своем веб-сайте диагностический контрольный список симптоматических признаков патологии:

Специалисту по психическому здоровью просто нужно пересмотреть каждую категорию симптомов и поставить «+» в соответствующий квадрат, а затем задокументировать результаты этой оценки в медицинской карте  пациента. Документация может быть такой же простой, как размещение контрольного списка для патогенного воспитания в записи пациента.

Если специалист по психическому здоровью отказывается выполнять даже самую основную оценку расстройства личности и патологии привязанности  и травмы, проявляющейся в отношениях семьи  после того, как целевой родитель специально попросил, чтобы эта оценка расстройства личности и патологии зависимости  была сделана (наряду с предоставлением соответствующих материалов поддержки специалисту в области психического здоровья), я бы рекомендовал целевому родителю готовить жалобу в совет по лицензированию. Эта подготовка  включает в себя следующие этапы:

1. Запрос: Просьба о том, чтобы специалист по психическому здоровью оценивал расстройство личности и патологию привязанности  и травмы патогенного воспитания у родителя, находящегося в  коалиции с ребенком (обратите внимание, что я не использовал термин «отчуждающий родитель»). «Будьте любезны». «Будьте добры». Нет, не надо быть слишком требовательным, гневным и резким. Не позволяйте себе использовать ваш гнев и душевную боль  против вас самих. Будьте любезным. Будьте  добрым. Прелагайте сотрудничество. Но будьте настойчивы.

2. Материалы поддержки. Предоставьте специалисту по психическому здоровью диагностический контрольный список для выявления патогенного воспитания с моего веб-сайта, а также сопутствующие материалы, такие как профессиональные письма, профессиональную консультацию в брошюре и, возможно, ссылки на мою онлайн-лекцию (мастер-класс) в Калифорнийском  Южном Университете. Укажите, что д-р Чилдресс готов предоставить Skype или телефонную профессиональную консультацию специалисту по психическому здоровью, если это будет нужно, и что специалист по психическому здоровью может отправить мне электронное письмо на адрес drcraigchildress@gmail.com (примечание: профессиональное практические стандарты и законы, регулирующие практику психологии, мешают мне проводить консультации непосредственно целевым родителям. Я могу только предоставить профессиональную консультацию и экспертные показания целевым родителям и их адвокатам в отношении судебных дел).

3. Отказ: если специалист по психическому здоровью отказывается оценивать расстройство личности и патологию привязанности-травмы (я не сказал «родительское отчуждение»), все равно  оставайтесь добрым и спокойным. Укажите  этот отказ специалиста по психическому здоровью в вежливом письме (которое в конечном итоге будет представлено в лицензионный совет). Изложите  свои аргументы  в этом письме, что, несмотря на вашу просьбу о том, чтобы специалист по психическому здоровью специально оценил расстройство личности и патологию привязаннности -травмы (я не сказал «отчуждение родителей») и задокументировал эту оценку в медицинской карте  пациента, он отказался это сделать.

4. Документация. Если у вас есть совместное юридическое заключение для вашего ребенка, напишите письмо специалисту по психическому здоровью, который документирует ваш запрос на проверку записей лечения вашего ребенка. Попросите копию этих записей. В этот момент все будет очень интересно. Запрос на копию записей о лечении ребенка ужасает специалистов в области психического здоровья. Это означает, что вы что-то такое, за что  они будут привлечены к ответственности. Возможно, они также плохо вели документацию, поэтому они могут опасаться, что их плохая документация будет раскрыта. Они могут отказаться от предоставления копии  записей в соответствии с утверждением о конфиденциальности, но если у вас есть совместное юридическое заключение для вашего ребенка, то вы являетесь законным представителем ребенка, и вы имеете право просмотреть записи лечения своего ребенка. Даже если они не предоставят Вам копии записей лечения, вы все равно можете продолжить, т.к. этот шаг может привести к дополнительным нарушениям профессиональных стандартов деятельности специалистов по психическому здоровью.

5. Прекращение: на данный момент специалист по психическому здоровью может прекратить предоставление услуг вам и вашей семьей (вы их испугали). Прекращение работы с клиентом должно осуществляться надлежащим образом с надлежащей передачей медицинской помощи другому специалисту, иначе это считается «отказ от пациента», что является нарушением стандартов профессиональной практики. Вы проводите  специалистов по психическому здоровью через  «минные поля» возможных нарушений.

6. Жалоба: мне не очень удобно  обратиться с жалобой на выдачу лицензий  психолога в Соединенных Штатах, поскольку это моя профессия, и это мои коллеги. Я не чувствую себя комфортно, жалуясь на своих  коллег. Наша цель, однако, заключается не в возмездии или мести некомпетентным специалистам , а в том, чтобы инициировать ответ специалистов в области психического здоровья, для которых будет  легче оценить патологию, чем признаться в собственной некомпетентности.

Жалоба

Лицензионные советы не заботятся о специфике вашего дела.

Они заботятся о нарушении стандартов профессиональной практики со стороны специалистов в области психического здоровья, таких как нарушение этических норм практики. Поэтому позвольте мне быть предельно ясным, лицензионный совет не будет волновать, что психолог не поставил диагноз «родительское отчуждение». лицензионный совет будет заботиться о том практикует ли психолог за пределами своей компетенции (относительно расстройства личности и привязанности-травмы,  я не сказал «родительское отчуждение»).

Это похоже на апелляционный суд в юридической профессии, только это психология. Апелляционный суд НЕ собирается проверять доказательства по делу. Единственное, что рассмотрит апелляционный суд, - это если есть процессуальные нарушения прав сторон. Лицензионный совет НЕ собирается рассматривать детали вашего дела, чтобы определить, был ли установлен правильный диагноз. Единственное, что рассмотрит лицензионный совет, это нарушения этических норм практики.

Три нарушения этических стандартов практики для психологов, на которые мы собираемся сосредоточиться, - это Стандарт 9.01a относительно надлежащей оценки для достижения диагностического заключения, стандарта 2.01a в отношении границ компетенции, и Стандарта 3.04 в отношении предотвращения предвидимого вреда для клиента.

Я только что опубликовал на своем веб-сайте шаблон письма, который вы можете , использовать при формулировании жалобы в лицензионный совет относительно  некомпетентного психолога.

Возможное письмо с жалобой на выдачу лицензий

Опять же, наша цель в подаче жалобы в лицензионный совет в отношении некомпетентных специалистов в области психического здоровья - это не месть или возмездие, это должно инициировать общесистемный ответ всех специалистов в области психического здоровья.

Для всех специалистов в области психического здоровья мы хотим сделать один путь - профессиональную некомпетентность - очень опасным; как темный лес, полный опасных волков и страшных монстров. Мы хотим, чтобы они  приняли для себя другой путь - оценку патологии - как легкий; яркий солнечный путь сквозь цветы и пение птиц. Затем все специалисты в области психического здоровья начнут принимать решения просто оценивая патологию (используя простой контрольный список для патогенного воспитания).

Судебные притязания в отношении несовершеннолетних: если лицензионный совет обнаруживает какое-либо нарушение норм этической или профессиональной практики,  это потенциальное основание для судебного иска. Специалисты по психическому здоровью опасаются судебных исков по халатности, потому что всегда существует реальная вероятность того, что страховой агент может согласиться с  иском. Иск о халатности может стать «черной меткой» для специалиста по психическому здоровью. Итог – спор может быть урегулирован внесудебными методами.

Опять же, наша цель - не возмездие и не месть, а проведение оценки патологии, потому что эта патология  слишком  опасна.

Решение APA

Я буду публиковать больше материалов о жалобах на лицензирование в будущем. Но, надеюсь, что это не понадобится. Надеемся, что Американская психологическая ассоциация возьмет на себя лидерство в требовании профессиональной компетентности от своих членов (в соответствии со своим собственным кодексом этики), собирая конференцию профессионалов высокого уровня  в теории привязанности, патологии личности, патологии травмы и семейной системной терапии для изучения вопроса  «отчуждении родителя» и выпустит «белую книгу» с  результатами. В настоящее время такого  решения очень ждут  в сообществе целевых родителей.

Ходатайство о внесении изменения в Положение о положении в АРА по отчуждению родителей

Сейчас настало время для всех целевых родителей, вашей семьи и друзей написать АРА с просьбой созвать эту конференцию экспертов высокого уровня по теории привязанности, патологии личности, патологии травмы и семейной системной терапии. Лидеры в сообществе целевых родителей имеет соответствующую контактную информацию для АРА (Howie Dennison, Jason Hofer, Phil Taylor, Kay Johnson и National Alliance of Targeted Parents возглавляют эти усилия).

Это предложение  конференции экспертов высокого уровня должно пройти два комитета, которые будут представлены Совету Американской психологической ассоциации для рассмотрения. В апреле 2016 года предложение было принято первым из этих комитетов. Вскоре он будет рассмотрен вторым комитетом.

Напишите АРА. Американская психологическая ассоциация заботится о вас и ваших детях. Пусть они услышат ваш голос. Дайте им знать о ваших огромных страданиях и страданиях ваших детей. Расскажите им о провале системы психического здоровья в диагностике патологии «отвергающего поведения». Попросите их положить конец вашим страданиям. Попросите их созвать эту конференцию экспертов высокого уровня для рассмотрения патологии «отчуждения родителей».

Нам не нужна «новая теория» этой патологии психического здоровья. Нам просто нужен точный диагноз патологии с использованием стандартных и хорошо установленных психологических принципов и конструкций расстройств личности и патологии привязанности.

Патогенное воспитание - это правильный термин клинической психологии для патологии, который описан в общей культуре как «родительское отчуждение». Патогенное воспитание - это создание значимой психопатологии у ребенка через аберрантные и искаженные методы воспитания.

Патогенное воспитание создает значительную патологию развития у ребенка (диагностический индикатор 1), патологию расстройства личности у ребенка (диагностический индикатор 2) и бредовую психиатрическую патологию у ребенка (диагностический индикатор 3) для удовлетворения эмоциональных и психологических потребности отчуждающего родителя представляет собой диагностику DSM-5 для V995.51 детского психологического насилия, подтвержденного.

Как только мы правильно и точно диагностируем патологию «родительского отчуждения» с использованием стандартных и установленных психологических конструкций и принципов, мы обнаружим, что патология уже находится в DSM-5 - на стр. 719 - это диагноз V995.51 Детское психологическое насилие. Подтвержденное.

Патогенное воспитание не является проблемой детской опеки; это проблема защиты детей.

Все, что нам нужно, - это необходимая профессиональная компетентность для точной диагностики патологии. Время настало. Напишите АРА.

Крейг Чилдресс, Psy.D. 2016 г.
Клинический психолог, PSY 18857

November 2018

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314 151617
1819 2021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 05:09 am
Powered by Dreamwidth Studios