ПОЧЕМУ 90% РОДИТЕЛЕЙ-ИНДУКТОРОВ – ЭТО МАТЕРИ

            Исходя из реакции на форумах в обсуждении подобных тем, это вопрос воспринимается женщинами крайне болезненно, как гендерное унижение, фальшивая статистика антифеминистов, призванная очернить белоснежный и непорочный  образ женщины-матери, сложившийся в литературе и искусстве за предыдущие столетия. Однако судебная и психиатрическая практика доктора Ричарда Гарднера подтверждает этот неприятный факт гендерного неравенства в отношении индуцирования  синдрома отвержения родителя ребенку..
            Вот что говорил Доктор Гарднер в Ванкуверской лекции 1998 г.:
«Я учился в конце 50х. В начале 60х начал практику. И, поскольку я детский психиатр, у меня был определенный опыт, и интересная судебная работа, я начал участвовать в спорах о разделе детей, и так пришел к этой теме. Между началом 60х и началом 80х я много работал в спорах о детях. Но в начале 80х я начал наблюдать новый феномен. Я видел детей, которых, как я думал, запрограммировали. Они участвовали в кампаниях очернения. И чаще, конечно, это мать вела кампанию против отца. Сначала я думал, что это программирование, и что родитель пытался усилить свою позицию в споре о детях. Но потом было несколько случаев, после которых я засомневался насчет программирования».
«Я использую термин «отчуждающий родитель» чтобы не было проблем с ярлыками сексизма, т.к. чаще отчуждающие – матери, а не отцы. Если сказать «мать», то последует критика. Есть и отцы, из моего опыта – 10-15% отчуждающих – отцы, а жертвы - матери.»
            Доктор Гарднер в лекции пытается объяснять имеющиеся явные различия в индуцировании ненависти детям к родителю-жертве некими гендерными физиологическими различиями:
«Рак яичников чаще бывает у женщин, чем у мужчин. Рак яичек чаще бывает у мужчин, чем у женщин. Рак груди бывает чаще у женщин».
Однако речь идет о различии душевном, наличии непреодолимой ненависти и злобы к бывшему супругу. Этот вопрос остается не раскрытым.
            По этой проблеме также высказывался известный канадский адвокат по правам родителей Кери Линде (Carey Linde)  в своем интервью 2016 г. http://masculist.ru/blogs/post-4245.html.  Он прямо говорит, что большинство матерей-индукторов – это женщины с личностными расстройствами, которые используют ребенка  для облегчения своего психического состояния:
«Однако – мой опыт, и опыт других семейных адвокатов с многолетней практикой, говорит, что самые трудные дела бывают с женщинами, с женщинами с трагическими обстоятельствами, большинство которых – это поразительно – большинство из которых имело несчастный опыт в детстве. Либо над ними  было совершено сексуальное насилие, либо физическое насилие, либо они были оставлены [родителем], и у них есть личностные расстройства, которые они не признают, с которыми не работали. Я бы сказал, 70-80% всех моих дел, где отцы пытаются установить свидания с детьми – там матери такие вот трагические личности, которым дети нужны, чтобы удовлетворять собственные эмоциональные нужды. Я это так формулирую: у этих женщин прорехи в психике, они не работали над своей детской травмой. И они зависят от ребенка, т.к. он дает им эмоциональное облегчение. Я называю это «эмоциональный инцест».
«Мужчины? избиваются женщинами? шутите, так не бывает». Исследования абсолютно четкие: паритет, почти 50/50, ни у одного пола нет монополии на насилие. Мужчин, поскольку они больше, несколько кренит в сторону физического насилия. Женщины, скорее, бросают предметы, нападают вербально, дают пощечины, толкаются, дергают за волосы и так далее.».
            Т.е. адвокат Кери Линде говорит не о половых различиях, а о наличии у женщин-индукторов личностных расстройств (пограничных психических расстройств). Поэтому можно сделать вывод на основании того что до 80-х годов феномена «отчуждения родителя» доктор Гарднер в своей клинической практике не наблюдал,  что именно особенности современной жизни, социально-психологические особенности нашего времени оказывают наиболее сильное влияние на психическое состояние женщин. Таким образом, проблема доминирования женщин в эмоциональном насилии над детьми, которое проявляется в синдроме отвержения родителя (PAS) заключается в психологических различиях между мужчинами и женщинами, на которые оказывает негативное влияние, по-моему мнению, социально-психологические особенности нашего времени.
И доктор Гарднер и адвокат Линде указывают на то, что родитель-индуктор-это всегда искусный манипулятор, скрытно управляющий своими близкими, часто путем намеренной, но тщательно маскируемой  лжи . Вот что говорил Ричард Гарднер в Ванкуверской лекции: «Индуктор – часто лжец, и вы встретите обман, сознательную, намеренную ложь», «Это сознательный и намеренный обман», «Гиперзащита и маскировка действий индуктора».  Гарднер отмечает  у родителя–индуктора отсутствие совести, любви, милосердия, эмпатии, т.е. с точки зрения христианской антропологии всех ДУХОВНЫХ качеств человеческой личности: «Психопатическое поведение. Эксплуатация без чувства вины, без симпатии, без эмпатии». Он также отмечает крайнюю враждебность родителя-индуктора, отказ от сотрудничества с терапевтом.
А вот что говорит адвокат Кери Линде о манипулятивном поведении женщин-индукторов: «Я считаю, что женщины гораздо лучше знают на какие кнопки нажимать в мужчине, чтобы получить реакцию, чем мужчины в женщинах. Женщины намного сильнее в том, что я называю эмоциональным насилием, нападением». Т.е. психологический портрет родителя-индуктора – это безжалостный злобный психопат, лживый и коварный, разрушающий жизнь своим близким  искусной и скрытной манипуляцией их психикой, остающийся всегда безнаказанным.
О гендерном различии форм проявления насилия в семейно-бытовых отношениях говорит и отечественные психологи. Вот, например, психолог Елена Паленова: «Женщины редко используют физическое насилие, в отличии от мужчин, зато активно используется психологическое и эмоциональное насилие, как рычаги управления и манипуляций в битвах во время бракоразводных процессов или за опеку над детьми». http://mamasveta.ru/2014/01/muzhchina-zhertva-nasiliya/
Психолог с большим опытом по проблеме семейного насилия Наталья Удовенко: «Многие считают, что насилие - это когда муж бьет, - говорит Наталья Удовенко. - На самом деле насилие обычно начинается с критики. Критика, манипуляции, обиды, приступы злости (злобы)  - все это психологическое насилие. Мужчин и женщин среди пострадавших - 50 на 50. В последнее время очень много мужчин стало обращаться из-за психологического прессинга со стороны женщин». https://news.tut.by/society/311338.html
Огромный интерес представляет исследование Горшковой И.Д., Шурыгиной И.И. «Насилие над женами в российских семьях», М.: 2003. Согласно этому исследованию только 29% женщин согласны с утверждением, что муж – это глава семьи и он должен принимать все важные семейные решения. Т.е. 71% женщин не желали еще в 2003 году «повиноваться мужу» (по выражению апостола Павла) и желали личной власти, а не подчинения. За прошедшее время число властных женщин еще более возросло, поэтому количество матерей-индукторов, изолирующих детей от отцов, рассматривая их как свою личную собственность и «летальное оружие» в «семейных войнах», будет только возрастать. Это одна из форм борьбы за нераздельную власть не только над ребенком, но и над мужчиной, к которой привела эмансипация и феминизм. Социально-психологические идеи этих общественных движений прямо противоречат христианским идеям патриархального общества о месте женщины в обществе и семье, ее правах и обязанностях. В западных странах этот социально-психологический феномен возник ранее, с 80-х годов прошлого века, о чем сообщал доктор Гарднер в Ванкуверской лекции 1998 г.
Надо заметить, что некоторые православные священники прямо называют феминизм сатанизмом, что вполне объяснимо, -т.к. библейское слово ha-satan (השָׂטָן) означает «противник».
Кроме того, крайне интересное замечание сделано в психологической статье от сайта http://psihoanalitik.net/library/articles/6835:
«Феминизм, как показывает практика, постепенно превращается в орудие угнетения мужчин. В той же Европе женская агрессия достигла таких масштабов, что вынудила власти создать специальные центры психологической помощи мужчинам, регулярно подвергающимся насилию со стороны жён и любовниц.
Надо понимать, что женская ярость кардинально отличается от мужской. У сильной половины человечества вспышка гнева постепенно сходит на нет. По крайней мере, такая модель поведения присуща большинству мужчин. Есть, конечно, исключения, но процент тут мизерный, и в него входят только люди с какими-то психическими аномалиями. Поэтому муж или любовник редко наносит своей возлюбленной тяжкие телесные повреждения. Он контролирует гнев и может вовремя остановиться.
Женщина, впадая в ярость, полностью теряет здравомыслие и рассудок»
Но эта проблема уже касается другой темы – альтернативного мнения о причинах поведения родителя-индуктора.

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ МНЕНИЕ В ОЦЕНКЕ ПОВЕДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ-ИНДУКТОРА

Итак, еще раз цитата из  психологической статьи от сайта http://psihoanalitik.net/library/articles/6835:
«Надо понимать, что женская ярость кардинально отличается от мужской. У сильной половины человечества вспышка гнева постепенно сходит на нет. По крайней мере, такая модель поведения присуща большинству мужчин. Есть, конечно, исключения, но процент тут мизерный, и в него входят только люди с какими-то психическими аномалиями. Поэтому муж или любовник редко наносит своей возлюбленной тяжкие телесные повреждения. Он контролирует гнев и может вовремя остановиться.
Женщина, впадая в ярость, полностью теряет здравомыслие и рассудок»
Сильный гнев (ярость, злоба, ненависть) к ближнему рассматривается в христианском учении как смертный грех и страсть. Страсть – это чувство, доминирующее над другими побуждениями человека, подчиняющее все его мысли, чувства и желания, т.е. одержимость. На всех стадиях рождения и созревания страсти самым активным образом участвуют демоны (бесы). Бесы губят людей не только через плотские страсти (блуд, наркомания, пьянство, курение и др.), но так  и  с помощью душевных (гордость, тщеславие, сребролюбие и проч.). Любая страсть является духовной болезнью. (http://pravoslavie.ru/6914.html)
Женщины имеют более тонкую душевную организацию, чем мужчины, доверяют больше интуиции, чем рассудку, принимают эмоциональные решения, а не рациональные, действуют под влиянием чувств, т.е. отличаются по своей душевной конституции от мужчин, гораздо быстрее попадая под влияние страстей (бесов). Об этом знает каждый врач-нарколог – разрушение личности у женщин происходит под влиянием алкоголизма и наркомании в разы быстрее, чем у мужчин.
Пример возникновения страсти гнева (злобы) по отношению к мужу и полного подчинения воли женщины этой страсти я уже приводил ранее в письме молодой женщины психологу:
«— Мне 26 лет, гражданскому мужу 31 год, есть общий ребёнок, ему 3 месяца. Знакомы мы полтора года.
            Всё началось около года назад, в марте. Между нами была настоящая идиллия, полное взаимопонимание. Муж говорил мне: «Я с тобой в отношениях отдыхаю», имея в виду, что в прошлых ему отлично выносили мозг. Через неделю после знакомства он уже жил у меня.
Но однажды случилась ссора, и всё пошло по нарастающей. Ссоры стали случаться всё чаще и чаще, и во время беременности тоже (беременность запланированная).
Вся проблема в том, что на фоне этих ссор у меня пропали к мужу чувства, никакой любви нет. Есть что-то другое, например, чувство сострадания, чувство переживания за человека, желание «быть вместе», но не любовь. Раньше была влюблённость и была страсть… А теперь этого нет и желания к нему тоже.
Между нами каждый день скандалы! Просто ни из-за чего: слово за слово — и идёт эта волна. Иногда ударяю его по рукам или по телу, иногда могу начать бить тапком или рукой — из-за агрессии или психов. Не больно, но с моральной стороны неприятно обоим…
Несколько раз выгоняла его, но он не уходил, хотя мог уйти к родителям. В момент ссоры я иногда швыряла все его вещи, чтоб он пошёл вон. Спустя несколько попыток он унёс вещи просто от греха подальше к родителям. Иногда и ночевал там, потому что я не хотела его видеть, потому что он меня доводит… Сейчас он живёт у родителей, а к нам приходит, пишет первый всегда, после каждого скандала идёт на мир тоже первый.
Но он меня достаёт морально, моя психика не выдерживает. Понимаю сама, что я стала жестче по отношению к нему, я постоянно кричу на него, придираюсь к его каждодневным косякам. При виде мужа я прихожу в бешенство.
Он после скандала может через 10 минут как ни в чём не бывало начать говорить на левую тему и назвать ласково, предложить попить чаю… А я очень долго всё помню, перевариваю, плачу, могу несколько дней переживать.
Я же ведь раньше хорошая была, ласковая, я очень заботливая, я очень понимаю человека, сострадаю, поддерживаю. Но сейчас каждый день придирки и крики… Я так не хочу, как это исправить? Я хочу всё взять в свои руки, но я же не могу закрыть себе рот, уничтожить мои эмоции! Мы уже стали врагами».
https://lady.tut.by/news/relationship/548456.html

 Поэтому при созидании человека Бог дал ему помощника в виде жены, для помощи ему в делах семейных, но не для власти над ним. Муж был дан женщине как руководитель и ее начальник, т.к. разумное начало у мужчины преобладает над чувственным.   Об этом ясно говорит почитаемый православными святитель Игнатий Брянчанинов: «Женщина руководится чувствами падшего естества, а не благоразумием и духовным разумом, ей вполне чуждыми. У нее разум — служебное орудие чувств. … Она не щадит никаких средств к достижению своих целей, — ни средств, доставляемых самим миром, ни средств, доставляемых сатаной... в женщине преобладает кровь; в ней с особенною силою и утонченностью действуют все душевные страсти, преимущественно же тщеславие, сладострастие и лукавство. Последнею прикрываются две первые». Современный «дух мира» (эмансипация и феминизм), современная психологическая атмосфера нашей жизни предполагает не самоконтроль и ограничения, а, наоборот, максимальное потакание желаниям и страстям женщины. Большая часть рекламы ориентирована либо на женщин, либо использует их как способ привлечения внимания мужчин. Т.е. следуя общественному мнению, которому крайне подвержена женщина, следует не ограничивать себя в чем-то, а доставлять себе максимальное удовольствие. «Бери от жизни все» - это жизненный принцип нашего современного общества полностью соответствует основной заповеди сатанизма «Делай, что хочешь, и в этом весь закон».  Поэтому совершенно не удивительно, что количество женщин, которые становятся слугами дьявола в прямом смысле (ведьмами то есть) неуклонно растет.
Любопытные факты приводит доктор психологических наук, профессор Клёцина И. С. В статье «Психологическое насилие в гендерных межличностных отношениях: сущность, причины и последствия» (https://humanpsy.ru/klyotsina/psikhologicheskoe-nasilie-v-gendernykh-mezhlichnostnykh-otnosheniyakh):
«О влиянии традиционной (патриархатной) системы взглядов у мужчин и женщин на характер отношений между ними свидетельствую результаты исследования насилия в российских семьях [Горшкова И.Д., Шурыгина И.И., 2003]. Опрошенные мужчины настроены заметно более патриархатно, чем женщины. Сторонников патриархатных (традиционных) позиций среди них почти в три раза больше, чем среди женщин. За этим стоят претензии не только на главенство в семье, но представления о главенстве всех мужчин над всеми женщинами. При этом есть основания говорить о значительных расхождениях между мужской и женской точками зрения. Особенно сильна разница между мужскими и женскими мнениями относительно того, как должны распределяться властные полномочия внутри семьи. Мужчин, претендующих на то, чтобы играть главенствующую роль в семье, заметно больше, чем женщин, готовых за ними эту власть признать. Так, среди мужчин большинство (61%) считают, что муж – глава семьи, и за ним при принятии важных решений должно оставаться последнее слово. Среди женщин с этим мнением согласны только 29%». Т.е. только менее 1/3 женщин согласны добровольно «повиноваться мужьям», по словам апостола Павла, остальные хотят власти над мужем, т.е. не годятся для построения патриархальной модели семейных отношений и не будут соблюдать семейную иерархию. Об этом мужчины не задумываются при заключения брака, однако этот факт наиболее важен по моему мнению, т.к. борьба за власть может разрушить семью позже, уже после рождения детей, когда вопрос власти в семье обостряется.. Такой вот «дух времени», принесенный эмансипацией («раскрепощением женщины») и феминизмом.  .
Каким же образом любящая мать превращается из доброй феи в злобную ведьму, издевающуюся над бывшим супругом и ребенком, уничтожая их любовь остается непонятным. Ведь совершенно не каждая женщина, пережившая насилие в какой-либо форме становится со временем злобной ведьмой. Кроме того, доктор Гарднер и адвокат Линде как агностики и атеисты не учитывают в своих соображениях по поводу поведения  родителей-индукторов религиозных христианских соображений. А они весьма показательны.
            В христианстве существует основной принцип, высказанный апостолом Иоанном «Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем». Наиболее искренняя и чистая любовь проявляется у детей к своим родителям. Тот, кто разрушает эту любовь – враг Божий. Врагом Бога является согласно  христианскому учению сатана.      Таким образом,  человек, который является родителем-индуктором и принуждает ребенка клеветать на родителя-жертву и отрекаться от него, вольно или невольно служит сатане. Служителей сатаны со средних веков называли колдунами или ведьмами.  Автор исследования об инквизиции Наталья Будур в книге «Инквизиция: гении и злодеи», М, 2006 пишет: «Женщины во все века до недавнего времени считались существами слабыми и подверженными пороками. Именно так считали и в Средневековье, поэтому дьяволу всего легче приобретать власть над слабым полом, а не над сильной половиной человечества, и поэтому именно женщины – преимущественно его жертвы.
            «Молот ведьм» утверждает, что дьяволу предаются преимущественно женщины, ибо женщины легковернее, глупее и легкомысленнее мужчин и еще потому, что невоздержанны на язык и любят рассказать о колдовских тайнах подругам, а еще потому, что любят мстить тайно при помощью секретных средств. Говоря проще, легкомысленные, болтливые, завистливые и мстительные женщины – находка для дьявола.
            В процессах о колдовстве фигурируют почти исключительно женщины и только в редких случаях – мужчины».
«Дьявол, как верили в Средние века, действует двояким образом. Или он совращает свою жертву, вступает с нею в союз, закрепляет с её согласия свою связь с нею договором и сообщает ей колдовскую силу, посредством которой она, как добровольная союзница дьявола, причиняет вред и порчу людям. Или же он овладевает ею без её ведома и помимо её воли, вселяясь в её тело, действуя через нее, говоря её устами и пользуясь ею для своих богохульных и пагубных целей.
В первом случае инквизиторы имели дело с активными ведьмами, который виновны в преступлении колдовства и должны были быть сожжены. Во втором случае – с пассивными ведьмами, которые называются одержимыми бесом и которые считаются невинными и подлежат исцелению посредством заклинания и изгнания поселившихся в них бесов»
Я считаю в  отношении исследования феномена родителя-индуктора справедливыми слова папы Павла VI, сказанные им на общей аудиенции 15 ноября 1972 г., когда он  «выразил сожаление, что представители церковной науки мало занимаются демонологией, пытаются объяснить естественными причинами различные проявления зла, считая их лежащими в области применения психиатрии или психоанализа». По моему мнению,  феномен родителя-индуктора  относится именно к проявлению зла, а не к области психиатрии или психологии.
Интересная  мысль высказывается в статье Ольги Шеметовой «Ведьмы наших дней, кто они?» http://www.km.ru/stil/2012/12/19/psikhologiya-i-voprosy-samoanaliza/700027-vedmy-nashikh-dnei-kto-oni
«В книге Якова Шпренгера и Генриха Крамера (Инститориса) «Молот ведьм», появившейся в Средневековье, говорится, что ведьмы «необоримы в своем магическом коварстве и скверном, скандальном характере. Предназначение ведьмы – вредить всем, всегда и везде».
Ведьм больше, чем колдунов – мужчины по природе рациональны и редко развивают в себе магические таланты.
Современный исследователь феномена ведьм Эмиль Жилевич говорит: «Эти женщины не портят скот, не вызывают бурь. Но они манипулируют людьми! И это удается им дьявольски хорошо…» Австралийский парапсихолог Алан Бартолемью: «Такая женщина обожает быть в центре внимания. Но она не может искренне полюбить, и провоцирует окружающих на конфликты, чтобы напитаться их энергией.
В ее лексиконе присутствуют сленговые словечки, движения плавны и точны, а самомнение всегда на высоте. Ведьма никогда ни в чем не сомневается, ни о чем не жалеет, и старается всегда выглядеть великолепно. Но в ее поведении нет искренности – она разыгрывает для окружающих нескончаемый спектакль, с удовольствием подливая масло в огонь и запутывая ситуацию.
Такие женщины разрушают карьеры, разбивают семьи, но мужчины вновь и вновь бросаются в этот омут. Одним словом, особы, обладающие скверным характером, и способные психологически манипулировать другими с помощью магии или без оной, есть и в наши дни. Однако обвинять их в чем-либо не возьмется, пожалуй, никто – уж слишком это опасно».